Для восстановления военного паритета на полке, чтоб рыцарям не было слишком тоскливо, сделал им сарацина первой половины 12 века. Кому-то захотелось проявить нездоровую инициативу и его по-быстрому отснять, и теперь кому-то другому уже приходится заниматься его ремонтом.
Здесь на снимках он не совсем еще доведен до конца, требуется еще довести ряд деталей. Делалось все это по рисунку арабского кавалериста художницы Christa Hook для книжки Saraceen Faris от оспрея, с моими некоторыми изменениями. В настоящий момент меня сильно беспокоит - уместно ли было давать ему боевой молот? Что-то эта деталь мне не нравится... И висит не так, и вообще - шибко шикарно для него.
Что мне понравилось - так это позитура, она вышла довольно фотогеничная, то есть хорошо снимается со всех сторон.

Сарацин мне понравился,сразу всломнились слава старинной арабской песни,- " мы поедем в Палестина, на галера - бригантина, воевать христианина". Одежда получилась хорошо, особенно кольчуга. Только меч показался слишком массивным. Я когда-то давно был в Эрмитаже. Там много настоящего оружия, и восточного тоже. Мечи, даже двуручный выглядят тонкими и изящными.

Мож меч трофейный? Док, расскажи про материал. Из чего делал?

Меч не трофейный. 35 дюймов - нормально для всадника. Пожалуй, широковат у остнования - 3 дюйма, это надо будет поправить. Пожалуй дюймов двух-двух с половиной должно хватить.
Про материал боле рассказывать не буду - все сделано из того, чем я делаю всегда: Quick-Wood и Tamiya Epoxy Putty

Зачем трофейный то? Свои мастера славились даж в Европе.А массивность оружия вызвана сложностями его изготовления из пластики,трудностями с отливкой слишком тонких длинных деталей.Плюс если на фото часто выглядит массивно то "глаз" наоборот воспринимаеться более соответствующе фигуре чем более тонкие которые кажуться "шпажками".Плюс клинок всегда можно довести сообразно своим вкусам на отлитой модели.
Сточить легче чем добавлять

Док,хорош басурманин.И молот ему не мешает.Вдруг,слишком твердолобый крестоносец подвернеться?

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Хорошая работа Док.
По поводу кольчуги у меня вопрос, как и чем ты её делал? Тем инструментом что описал?
Понравилось, как ты кольчугу сделал.

Беда с этими мечами то. Вот Горобей меня живо вернул к реальности рассуждением о литье (знает, о чем говорит). Только в Сети трудно найти даже реплики сарациинского оружия. Тот же самый молоток дурацкий, который взят из той же книжки и благополучно перенесен в "Небеса обетованые" и вручен самому Саллах Ад-дину. Даже рисунок чеканки тот же. Это я перерыл что мог, аж до киношного сайта добрался. Но молоток меня именно тем и беспокоит, что он как бы "не в масть" для этой фигурки. Я специально его костюм немного упростил, сделав шальвары помешковатее и показав покрой длинной рубахи вместо пол халата. Не знаю, но мне этот молоток мешает. Я б ему туда лучше кинжал подвесил. Вот только и кинжалов на тот период я как-то не нашел. Может искал плохо?

Кольчуга сделана тем самым инструментом, узор нумер 3.

Сам инструмент - второй справа.

Хорош, правда! Но я сразу к критике, похвалили уже до меня. Мне не понятен рукав кольчуги на поднятой руке - он как будто сужается? И тряпочка на лице какбудто пришпилена ксередине носа. Вот меч, у себя нашёл, но ты вроде такой и сделал. Этот 12-ого века, из коллекции профессора Сторма Райса.

Барон, а у тебя есть где-нибудь размеры этого меча-кладенца? Я смотрю, гарда у меня вышла слишком массивная...

А роста он какого? Масштаб какой?

75 мм

На картинке рядом лежит европейский на тот же период, клинок у мусульманского поуже, рукоять, естественно, тойже длины... Ну вобщем разве что от рукояти и танцевать, она то толщены определённой...

"Имя, сестра, имя!" (с)
Как зовется эта чудесная книга?

Это "Knight in Battle" by Ewart Oakeshott, но вобщемто она иллюстрациями не балует.