_________________

_________________

_________________

_________________

_________________

Взял я проволоку алюминевую, сточил её немного на конус, с "казенной" части просверлил дырку, и вставил в нее проволоку медную (на суперклей), далее изогнул её в форме приклада с отступом от предполагаемых краев, и стал обмазывать теракотовым милипутом.
Вот собственно пока все

_________________

Задумка не плохая. Но мне кажется ошибся ты немного с диаметром проволоки. На первом фото видно, что диаметр ствола меньше. А ещё нужно будет деревянную часть ружья лепить. Может стоило бы взять иглу от шприца маленького диаметра. Тогда бы и масштаб совпадал и сверлить не пришлось.

Да, на первом фото просто кусок проволоки отрезаный я его потом несколько раз (на протежении всей фотосессии) обтачивал на конус.
В реальной жизни ствол у казенной части гораздо шире, чем у дульного среза, я этот факт подчерпнул еще в бородинской панораме две недели назад, и от иглы от шпритца пришлось отказаться, т.к. она имеет одинаковый диаметр по всей длинне.

_________________

Еще фактик: в реальной жизни ствол - восьмигранник, что думаете делать?

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Не не фосмигранник, мне только круглые попадались, вот я круглый и делаю!
Возможно и были восмигранные стволы, но мне они не попадаолись, надо сказать что этот вопрос я изучил достаточно поверхностно.
В качестве эталона я использую фотографии сделаные мной лично в бородинской панораме, и ссылочку по ружьям данную мне на нашем форуме, так вот там у всех ружей стволы круглые.

_________________

Что верно, то верно - шире ствол в казеной части. Вот только не так уж, чтобы сильно "гораздо". А в масштабе 1:32, думается мне, что этой разницей вообще можно было бы пренебречь наверняка и использовать иньекционную иглу подходящего диаметра вместо того, чтобы долго и нудно точить проволоку.

Док! ну не очень шире но шире может процентов на 30, я посчитаю и точно скажу. Покрайней мере в глаза бросается разница. А на счет точить - неточить, это (по моему скромному мнению) каждый должен для себя сам решать. Мне хочется передать "натуральность", а там что получится видно будет. Единственное что я сделал бы по другому. так это с казенной стороны выточил бы сразу "хоботок" для крепления ствола к прикладу (там по верху такая полосочка идет с дырочкой под шуруп) а теперь прилется её отдельно приделывать. А кто нибудь такое ружье делал? есть фотки а?

_________________

Я делал. Но хоботком пренебрег, так же, как и восьмигранностью...

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

В принципе, при изготовлении оружия, мне кажется, очень многое зависит от качеств материалов, из которых ты его делаешь. Мне, например, в жизни так и не удалось вылепить ни одного порядочного качества приклада из термопластики. Я завсегда предпочитал юзать для этого какие-то более твердые материалы: пластик, дерево или, как в последнее время, эпоксидные патти. С его помощью, можно было бы, пожалуй, и ствол нужной формы вылепить, с расширением в казенной части, да и хоботок приделать. Хотя, конечно, сам масштаб, в котором ты это делаешь, "съедает" кучу мелких деталюшек, так, что с одной стороны, работа упрощается, а с другой наоборот, становится сложнее.

_________________