Вот братцы , принялся я за наездника к моей коняке. По задумке должен получиться швед на тридцатилетку.
Пока только скелет с мясом , но без кожи ))) Надо ещё над шеей и плечами поработать . Меня немного смущает размер зада , может подрезать ??? Хотя в шаблон ложится.
Понимаю что без косяков не обошлось , так что рад буду за све косяки услышать.

[imgstorage]http://www.comail.ru/~niksupport/P1010755.jpg[/imgstorage]

Славный дядька получается - мускулистый. Я конечно же не знаток анатомии в скульптуре, но то что бросается моему неопытному глазу в глаза - это бедра слегка худые для наездника и вообще такого сложения мужчинки, а также уши смотряться как-то не так, но возможно это из-за того, что голова слегка повернута в сторону, а фотки сделаны во фронтальной плоскости относительно туловища, а что касается зада, то вроде ничего сбоку, а сзади, конечно, пока голый, видится великоватым

_________________
Stientia potentia est

На мой взгляд выглядит хорошо, с лицом надо поработать. Но как бы он не получился толстым после одевания - нет запаса для налепливания одежды.
Маленький совет: в седле он у тебя седит строго вертикально, не подумай что я считаю это ошибкой, но будет выглядеть живее и динамичней если наклонить корпус вперёд или назад.

Голову думаю переделать вообще . Так она вроде ничего , а вот если снять крупнее , то это тихий ужас )))) С первой попытки лицо не задалось.
Позу в седле можно изменить , достаточно его немного наклонить вперёд. Или же всё таки немного его ссутулить , подрезав корпус и придать наклон ???
Сейчас он точно ложится в шаблон ... так что думаю в одежде толстым он не будет казаться.
Руки не слишком толстые ??? Бедра ног как ?? Мне их чтото хочется немного увеличить .

На мой взгляд дядька получился в самый раз - вполне диалектично-гармоничный. Я бы ему икры сделал малость потоньше, но это не потому, что они плохие, а просто потому, что мне нравятся тонкие. В остальном он получился весьма ладным, крепеньким таким. Ты только по предне поверхности брюха сгладь весь рельеф. Он в итоге у тебя может выйти вполне коренастым, с крепкими, даже упитанными ногами. Может быть сразу есть смысл подумать: не сделать ли ему лицо более тяжелым и откормленным.

Док , спасибо , икры думаю и правда надо подрезать , а то с сапогами они будут ну очень толстые. Живот немного подберу , чтобы не был уж сильно откормленным ) А голову хочу сделать другую , эта не нравится .

Обратите внимание: расстояние от поверхности подошвы до коленного сустава (иначе- до нижнего края коленной чашечки) БОЛЬШЕ чем от коленного сустава (я имею ввиду "линию соединения", или точнее, "скольжения" между костями) до самой выступающей точки вертела. У Вас, как мне показалось, всё наоборот...
И, во-вторых, при такой динамичной позе лошади, возможно, стоило бы сделать фигуру всадника более напряжённой? Допустим, наклонить корпус немного вперёд?
С уважением!

Фигура выглядит очень хорошо.Согласен с уже высказанным мнением,что если завалить корпус слегка вперед то поза фигуры будет более гармонировать с позой лошади.
Тощая шея ,округлые,без морщин черты лица ,острый подбородок -все это делает лицо женственно детским.Я бы нарастил щеки и подбородок.Сделал бы лицо по мужски угловатым.Возможно слегка бы приоткрыл рот .

Удачного завершения!

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Я бы подработал только бы лицо. Остальное скроется одеждой, причем, сдается мне что мода тогда была на все мешковато-обьемное. Мушкетеры и кавалеристы как груши выглядят на первоисточниках. А если оставить его сидеть вертикально, то думаю возникнет ощущение, что это очень опытный и умелый кавалерист. Сидит в седле раскованно и в атаку идет без мандража. Очень понравилось. Так держать.

Спасибо всем за участие !!))) Поиграл с положение тела в седле . Отклонил назад , не понравилось . Сделал небольшой наклон вперед и по совету Вождя немного развернул корпус в право , в направлении вытянутой руки. Доработал шею и плечи. Голову , в дальнейшем , буду делать новую.

Быстро сказка сказывается , да не быстро дело делается )))
За всё прошедшее время успел сварганить только сапоги и то без отваротов. Вот за них и хочу услышать , вернее за всё теже складки ))
Что-то мне кажется я ими увлёкся.
(Фото утеряно http://www.comail.ru/~niksupport//Untitled-1.jpg (модератор))
(Фото утеряно http://www.comail.ru/~niksupport//Untitled-2.jpg (модератор))
Ну и собственно как он сейчас сидит в седле , апосля неболшой поправки.
(Фото утеряно http://www.comail.ru/~niksupport//P1010816.jpg (модератор))

Имхо .если это швед на тридцатилетку то каблуки малы,носки сапог острые и изяшные а должны быть квадратно массивными. Голенища ботфорт давали складки токо в районе сустава. Обувь того времени очень грубая по формам плюс ботфорты обычно из очень жесткой кожи.
И они не прилегали так плотно к ноге.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

К сожилению не нашёл фотографий сохранившихся сапог того периода , опирался на рисунки и фотографии реконструкторов.
А на всех этих источниках не заметил чтобы носы сапог были уж очень массивные. С складками согласен , вверху голенища увлёкся ))) Массу сапога увеличивать от лодыщки или от икры ???

Голенища выглядят скорее как трубы жесткой кожи. Поищю инфу по обуви. Но даже во Времена Карла 12 ботфорты были далеки от изящности (хотя оно им надо?)

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Ботфорт из рижского музея на 17/18 век.
(Фото утеряно http://vip.latnet.lv/museums/Riga/bildes/vesture/230lpp.jpg (модератор))

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.