Всем Здравствовать!
В общем глянул тут урывком материал по сабж прошедший в программе УТРО (телеканал Россия1*кажется)
Нахожусь под впечатлением. Суть - стоит человек, корреспондент в качестве модели для передачи, его общелкивают чем то типо стереофотокамеры. По ходу все эти дела обрабатываются специальным ПО и завершение подача в сам принтер - тот же гипс и как там дальше творится, увольте - не знаю. Но на выходе получилась хорошая такая фигурка в масштабе.
Пока все упирается в цену всего процесса в общем, но перспективы .... Что скажете по этому поводу господа скульпторы

1. Я давно интересуюсь, вы не засланные к нам ?
2. Интересно где они возьмут "гнома", чтобы его сосканировать.
3. В целом человек ручками почти всегда делает лучше и быстрее.

Для ВИМ смысла не вижу. Оружие итп - другое дело. Техника.
Всё, что связано с простой геометрией.

В целом же, есть чётки тренд: Технологии связанные с ращением
начинают пытаться использовать везде где только можно, в том
числе там, где лучше бы этого не делать... т.е. использовать их
можно, но осторожно.

В целом ничего нового не происходит, потихоньку подтягивается
качество, глядишь еще 3-5 лет и будет всё неслоистым и аккуратным.
Уже сейчас порой попадаются фотки каких-то чудо-изделий, на
которые можно смотреть без слез (еще 2 года назад даже фоток не было).
Ювелиры пока продолжают фрезеровать.

Задайте себе простой вопрос: является ли фотограф конкурентом художнику.

ЗЫ. Я к чему: изучить технологию надо, использовать надо, но не надо
тупо пытаться сразу для всего её использовать. Пока что "толком не готово".

Спасибо за оперативный ответ.

По пунктам, сразу же скажу, что именно качество, на что я обратил внимание в первую очередь - как раз именно "ТО" - которое уже всерьез заставило меня задуматься о технологии будущего именно на интересующей меня теме.
(жаль конечно что не могу поделиться ссылкой именно на отсмотренный мной видеоматериал)

гнома - конечно живого приводить не нужно, что однако не мешает (теоретически) создание мастер модели для того же принтера в виде готового изображения. (и заметтье совсем не обязательно в миниатюре из любого материала)

А сравнение процесса художественного творчества и фото-художественного творчества... хмм Тут уж предлагаю вам пойти на любую выставку фоторабот и там агитировать людей за ... Ваше мнение.

спасибо

Я не очень понимаю, что конкретно вы хотите сделать, могу только предложить
сделать это один раз. После этого вам станет более понятна применимость технологии,
слабые моменты итд итп.

Вкратце: "Если очень захотеть - можно и в космос полететь".
От себя замечу: "Но зачем?".

Конкретно - это просто тема из разряда оф-топ (но связанный стематикой сайта) !
Я совсем не планировал подрывать чьи то устои выискивать ведьм и шпионов, каюсь что только что заглянул раздел восточный базар и обнаружил уже оформленные предложения по печати 3д
(хотя справедливости ради довольно свежие этого года)

Я просто удивился до чего дошел прогресс и можно думать об изготовлении фигурок таким методом.

Kam и такие как ты - простите меня за эту тему никого не хотел оскарблять ... сказал бы еще да бог с ним.. общение в таком ключе вижу невозможно

тему закройте господа модераторы или администраторы

Пока тему не закрыли, нужно пофлудить). ИМХО, сканирование с дальнейшим отращиванием, или фрезеровкой, - тупиковая ветвь развития для ВИМ, я считаю. Все круто, технологично, красиво, дорого, но, я думаю, бессмысленно. Например. Хочется мне получить фигурку рыцаря, это мне нужно оборудование - сканер, компьютер, растишку или четырехкоординатный фрезер. Плюс, ко всему - желательно студия. А теперь - самое интересное. Мне нужен натурщик или манекен, и доспехи, которые на него нужно будет надеть. А где взять доспехи? Вот реально? Ковать в натуральную величину? А если я хочу рыцаря на коне? А если в движении? Конь бежит, земля дрожит, рыцарь машет мечом, полы попоны и плащ рыцаря развиваются по ветру. Нереально такое отсканировать. А если лепить, то нужен лишь кусочек пластики и зубочистка, или иголка, кому как нравится. То же самое, на мой взгляд, касается и техники. Если хочется, например, парусник смоделировать, где его взять, чтобы отсканировать? Конечно, для какой-нибудь крутой корпорации, это не проблемы, но зачем крутой корпорации этим заниматься? Ради того, чтобы потом продать 10 - 15 отливок?

Dimonikus
Cпасибо добрый человек за ваше предложение здоровой дискуссии
Я по именно по Вашему мнению так кумекаю:

1е -технология (опять же теоретически) + весь процесс когда нибудь да могут подешеветь. Проще стать более доступными для заинтересованной в предложении массы.

2е - повторюсь что теоретически (вот прилипло здесь это определение) - для образца не нужно сотрясать воздух лишним пуканьем. То есть - в неких программах 3д конструкторах, можно будет отрисовать нужные модели. (повторюсь, это предположительно на вырост, когда нибудь такие программы доведут до необходимого минимума, чтоб совсем не страшно было получать готовый результат)

Итого - уже в совокупности этих 2х факторов, смею надеяться, спрос будет и причем самый разнообразный от промышленного до единичного.

Самое главное -само собой разумеется не стоит сравнивать, образно - картины фламандской живописи 18 века в золоченых рамах ручной резьбы с современным шлёпом цифровой мыльницы. Факт человеческого творчества никто не отменял.
Но в данном контексте речь идет немного о другом. )) И мы же это понимаем ?

зы В восточном базаре - есть , я так понимаю что-то вроде рыцаря и кстати на коне в теме по 3д

ULLR, я говорил именно о связке "сканирование + дальнейшее отращивание". Если же речь идет о моделировании в соответствующих программах, типа ZBrush, Blender и им подобных, с последующим отращиванием или фрезеровкой, то тут, несомненно, открываются определенные перспективы, как уже писал Kam, всевозможная техника и т.д. Программы моделирования уже имеют, на мой взгляд, весь необходимый функционал, другое дело, что нужно привыкнуть к работе в виртуальном пространстве. Фрезерные станки тоже выдают нужное качество. Что касается растишек, то, я думаю, ничто не мешает перевести распечатанную модель в металл и доработать ее. Так что можно не ждать, когда появятся супер программы, а начинать работать уже сейчас, если есть желание.

Как бы это намекнуть...
Скорее всего нет ни одного автомобиля, тостера, компьютерного системника,
раковины, кроссовка... вообще скорее всего вы не найдете ничего у себя
дома и в ближайшем окружении, что не было бы смоделированно на компьютере.
В крайнем случае на компьютере начерчено.

Так что технику моделируют успешно и уже не один десяток лет.

Исключение составляют сами здания, техника времен холодной войны итп,
т.е. всё построенное 40+ лет назад.

А рыцаря в полный рост не надо будет сканировать. Для "банальных" вариантов
уже сейчас есть высокодетализированные модели. Скажем модель тигра, в которой
есть скелет, т.е. можно создать любое непротиворечивое статическое положение
и даже анимацию. Это из личного опыта, год тигра сколько лет был назад, а уже
тогда весьма подходящая такая модель стоила на уровне 100-150$.
Со временем их будет всё больше, вначале оружие и техника, затем потихоньку люди.
Но скорее всего наиболее эффективным будет переиспользование болванчиков,
и последующая их "конверсия" на компьютере, либо в материале.

Другое дело что всё это на бытовом уровне (конверсия) весьма неслабо ограничивает
поле применения. Как я уже писал "гномов-хасидов" так не сделать, их придется
моделировать с нуля. А моделировать с нуля может оказаться сложнее, геморнее
и в итоге дороже, чем изготовить с помощью зубочистки.

В любом случае всё это - это только технологии. Всё зависит от прокладки
между креслом и зубочисткой, либо между креслом и компьютером.
Конечно в ближайшее время "хлынет", и слабых игроков "смоет", как это было
с фотографией и художниками. Но сильные и талантливые останутся.

Яб скорее беспокоился на месте производителей вархаммера итп,
когда пиратить станет можно дома.... в сети будут готовые модели итп,
их жизнь осложнится существенно.

Спасибо Kam
Аргументированно, серьезно. Остается понаблюдать за процессом подмечая нюансы. ) Вот интересно как будет прогрессировать это направление.

Позволю себе не согласится с уважаемыми скептиками.
3Д печать совершенствуется бешенными темпами. Уже сейчас она вполне способна потеснить многих мастеров в ВИМ, единственное что пока не даёт это сделать - стоимость оборудования проф. качества.
Софт давно уже разработан и полностью пригоден для моделирования любых персонажей высокой сложности - ZBrush или как его называют "цифровой пластилин".

Чтобы не быть голословным:

высокоточная фотополимерная 3D печать

Пулемёт я моделил

да уж, совпадение. Не знаю что и сказать

На аватарке у меня тоже 3d печать

http://images.dakkadakka.com/gallery/20 ... rgeant.jpg

только делал не я

Похоже действительно технологии развиваются быстро. пару лет назад пытались печатать на работе что то подобное. Получилось слоистое существо довольно шероховатое на ощупь. Кроме того к принтеру возникло отвращение, когда "Звезда " стала печатать фигурки 1/72 по 3Д моделям. Отстой полный. Фигурки стали неживые. А тут на снимке прозрачные люди совершенно однородные. Вопрос- как это может быть? Ведь принтер не льет, а печатает в кучу проходов? ИМХО-что то не то.