Кстати, нашёл вот такой весьма интересный сериал :
http://berkino.ru/serial/2486-demony-da ... nline.html
Красиво сделанный альтернативно-мистический фильм о Великом Леонардо. Поскольку жизнь и деяния Леонардо во многом загадка и неизвестность, то и к фильму кагбэ особых претензий быть не может Так что, это "кино для развлечения" в чистом виде А Леонардо мне чем-то напоминает Шерлока Холмса из последних фильмов Гая Ричи ....
У нас вот взяли бы и сняли что-то подобное о какой-нибудь вполне исторической, но таинственной личности... Про того же Лжедмитрия I, например

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Геша, даже для развлекалова, это уже бодяга. Новая мода эксплуатации "исторических брендов" откровенно задолбала.
Взять к примеру нашумевших "ВикЕнгов". Посмотрел первую серию с интересом, вторую так-сяк, третью, уже мутило. Дальше=даже и не старался. Хотя раздача лежит. Может силами соберусь. Ну такое УГ=мама не горюй!
Снимали бы чистую фэнтэзийку! Вона как, "Престолы" шуруют! Хотя, дальше половины второго сезона (крайний момент, как у тёти из причинного места чОрный дым повалил)= и не глядел.
Всё жду-надеюсь, что может кто отчаянный "Хроники Амбера" осмелится воплотить.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Ну, частично согласен. Но фильм всё равно лично мне понравился, и буду смотреть дальше. Хотя бы из простого любопытства - а чем кончится? Хотя, боюсь, что до конца могу не дожить - не молод я всё же... А аффтары явно хотят замутить нечто вроде "Престолов" по масштабности.
Насчёт "ВикенГофф" - ага, точно та же хрень: просмотрел с интересом только 3 серии. Потом стал доставать "самодержавный" ярл с замашками восточного тирана, накрашенные глаза евойной сожительницы и придурка-драккаростроителя Флоки, совмещение Рагнаром (and Ko) профессий крестьянина-бонда и гопника-викинга, ну и доспехи на тушках персонажей - такие всякие гламурные кольчужные наплечники и металлические "пирамидки" на кожаных косухах...
Повеселили нейлоновые или капроновые канаты снастей на драккаре, бумажная (в 8-м-то веке!!!) Библия у христианина Аттельстана, повсюду и в пребольшом количестве горящие свечи (опять же - это в 8-м-то веке! ), ну и многое другое... Стиснув зубы досмотрел до 8-й серии, и вот там уже окончательно принял волевое решение - прекратить тратить время на это гуано. В 8-й серии меня "добили" языческий викинговский Шаолинь с лысыми и бритыми то ли жрецами, то ли евнухами. И опять с накрашенными глазами Всё, хватит
А "Престолы" - да, рулят по-прежнему. На сегодня самый добротный по всем крытериям сериал. Хоть и в стиле фэнтези.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

А на мое ИМХО, самые добротные исторические сериалы последних лет - так это аглицкие "Тюдоры" и наш "Раскол". Правда, идут они "малым" экраном. На большом экране все занято сериалами про "любофф" и "понтов-ментов-лесников". Раньше питерский канал отличался интеллигентностью и интеллектуальностью программ, а сейчас - сплошные "Следы" и фантастика дебилов-экспертов. Ника Стрижак - луч света в пошлом царстве.

"Раскол" - да, мощная вестчь. Даже удивил меня сей сериал - ТАКОЕ, и снято СЕЙЧАС?! И ведь прекрасно обошлись без предельно осточертевших гошей куценок, хабенских и безруковых со всякими арнтгольцами и лизобоярскими вместе! Актёры почти все неизвестные, но ведь как мощно все сыграли свои роли! Правда, в глаза постоянно лез низкий бюджет, но в целом даже он не смог испортить впечатление. Смотрел я сериал, и всё время почему-то думал вот о чём: пока русские люди свирепо спорили даже на смерть шли ради того сколькими пальцами тыкать себя в лоб и пузо, на Западе совершали географические открытия, расширяли познания о мире, завоевывали новые земли, строили корабли, и вообще двигали прогресс. К слову, почти все более поздние русские самые удачливые купцы, фабриканты-заводчики, банкиры и промышленники были именно старообрядцами.
"Тюдоры" снят отменно, игра актёров на уровне, с бюджетом всё в порядке. Но меня всё время просмотра доставала абсолютная портретная несхожесть исполнителя главной роли - Генриха VIII, - и самогО исторического короля... Почему-то для роли Франциска I, короля Франции, всё же нашли более-менее похожего актёра...
"Питерский канал" - это "5-й"? Угу, поначалу они ващще красавцы были, а сейчас нечто среднее между "Звездой" и НТВ.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

А меня в "Тюдорах" поразило несходство внешнего облика актрис, игравших жен Генриха, с портретами их прототипов. Актрисы - симпатичные, а жены - упаси Господь! А если они еще и по характеру были стервами, навроде Анны Болейн, то я вполне понимаю Гену, который им головы поотрубал.
Ну а пока русские перстами мерялись, на Западе тоже дел натворили на почве религиозного мракобесия - взять ту же Варфоломеевскую ночку. Так что не все там были просвещенными Васками-да-Гамами и гуманными Парацельсами. Вот в живописи и скульптуре они действительно сильно вперед прорвались по сравнению с допетровской Россией.

Варфоломейская ночка была лет на сто раньше Раскола. Ну и разумеется на западе вовсе не было всё мармеладно. Одна Тридцатилетняя война чего стОила, скока народу зазря порешили... Я просто имел ввиду то, что Московия вела совершенно замкнутое существование, не участвую в делах Мира, и постепенно отставая от него. Так что, как бы там наши потриоты не ругали царя Петра за насильственное внедрение западных ценностей, но он был прав. Хотя, можно было бы и без табакокурения обойтись. Просто кто тогда знал о никотине и его действии на организм? А курить было модно - вот и всё.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Меня поразило то, что при реформе армии солдаты стали более злы и жестоки. Стрельцы при их удали ( в Москве служили отборные представители стрелецкого войска) не смогли толком организовать военные действия в защиту Софьи, а вот за Петра глотки были готовы грызть. Мотивация совершенно не понятная.
Ну а кто силен того и правда.
До сих пор спорят Чингис Хан принес продвинутую цивилизацию или крах, анархию и хаос.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Дима, а твой тезис о некоей послереформенной обозлённости и жестокости петровских солдат - он на основании чего сделан?
Насчёт готовности "глоткогрызения" "за Петра" стрельцами тоже, по моему ИМХО, как-то надуманно звучит. Если склероз ещё не целиком овладел моим моском, как раз стрельцы-то и были опорой консервативных сил в борьбе с петровскими реформами.
А причём тут Чингис-хан?

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Ну наверняка, Д.Долгорукий, Чингиз-Хан и Пётр #1=один и тот же человек.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft