а давайте обсудим такой момент с авторскими правами - если фигурка выполнена по картинке/арту третьего лица, то кому принадлежат права? ну вот я сделал модель по рисунку Дзыся - он правообладатель и я не имею выпускать фигуру? а если это например - Детай, Мейсонье или там Рембрант?

_________________
"Ratnik miniatures"

И в чем там проблема? Рембрандт не может быть правообладателем. Помер уже давным давно.
На сделанную тобой миниатюру ты и будешь правообладателем.

Тут важно что нарисовал например тот же Дзысь. Если это просто легионер ,рыцарь и т.д. то какие права на твою работу?
А если это придуманный и запатентованный им персонаж то требуются отчисления автору.Типичный пример кино и мульт герои но и там все решается.Те же Андреа лепят. Обзовут по другому и вперед. вроде никто не спешит их засудить. деньги там не те чтоб нервничать.
Вот Кнайт миниатурс вроде лицензируют свои работы у них там ведь голливуд целиком в ассортименте.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Как уже сказанно, это не те деньги, чтоб нервничать.

По поводу рисунков Дзыся. Он как бы автор рисунков, Кстати, кто там при этом будет правообладателем - это еще посмотреть надо: он сам или издательство. Но это тоже неважно, потому, как если ты делаешь по его рисункам свою модель, то и тогда все равно вряд ли возможны претензии со стороны правообладателя насчет того, что касается такой темы, как реконструкция костюма. Просто одно дело - это реконструкция костюма, да еще и рисунок 2Д и фигурка, которая уже сама по себе предмет авторского права да к тому же еще и в 3Д выполнена.

Игорь, Добрый день!

Мы этот вопрос уже давно "перетёрли"… Горобей сейчас коротко подвёл итог:

Кто будет судиться с Вами ради трёх копеек? Патент и суды стоят денег…

Даже если герои запатентованы, можно спокойно лепить и продавать фигуры! Тираж то ЛИМИТИРОВАННЫЙ! Вот как пойдёт речь о выпуске в серию миллионным тиражом, вот тогда могут возникнуть проблемы…

Чтобы проблем не было даже теоретически, лепите свои фигуры без фотографического сходства с киноперсонажами и с другим названием… Вот яркий пример:


Remote:
Local:

Ещё лучше лепить оригинальные фигуры по оригинальным произведениям искусства! Т.е. придумать свои "Звёздные войны" и продать "права на экранизацию" за много миллионов денег! Третьей стороне.
~~~~~~~~~~~
Кстати, некоторые "горячие головы" считают, что после смерти автора его права должны автоматически переходить в общественное пользование! Гениальное решение! Сотворил шедевр и чем быстрее умер, тем лучше!
~~~~~~~~~~~

Док, Привет!

Персонажи фильма Д.Кэмерона "Аватар" выполнены в 3D, фильм то стереоскопический...

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

вот это как раз мягко говоря и не соответствует действительности. после первой же проданой фигурки в дело вступают адвокаты "потерпевшей" стороны
да - все это не для РФ, а для остального мира

_________________
"Ratnik miniatures"

Игорь может и вступают . Но вон Андреа не так давно Ведьмака выпустило. Обозвало правда иначе но не узнать трудно. Пока вроде гром не грянул.
Здесь вот http://www.statueforum.com/ если английский не проблема можно поискать ветку обсуждалась эта тема. Или заново спросить так как народ там лепит именно то что под авторское точно попадает .Значит в теме и как то этот вопрос решают.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

может заплатили, но не афишируют?

в качестве примера - есть ГВ и есть их линейка Кислев. так вот - если ты будешь делать исторических польских крылатых гусар, то это нормльно. а вот если ты захочешь позиционировать их как фентези - увы. т.к. они "схожи" с персонажами ГВ, то это подпадает под судебное разбирательство. как написал знакомый англичанин (он в "теме" фигурок и т.п.) - английское законодателство в области авт. прав еще сложнее чем налогооблажение

_________________
"Ratnik miniatures"

Игорь, ты лучше скажи какая у тебя проблема? Твои фигуры подпадают под судебное разбирательство? Значит, ты - преступник! Либо плати авторские проценты, либо генерируй оригинальные идеи, а потом лепи и продавай фигуры.

Есть, конечно, ещё вариант "и не туды и не сюды"… Выше я приводил пример "Человека-русалки". Фигура чем-то напоминает героя фильма "Матрица", но отдалённо… Никакой суд (даже Англицкий) не причинит создателям этого "шедевра" вреда. Портретного сходства нет, и название другое… Я тоже искренне считаю, что в подобных творениях нет состава преступления!

Правда, мне такие фигурки "по мотивам" не нужны… Мне нужна точная копия любимых киногероев, с одноимённым названием. Вот яркий пример:


Remote:
Local:

И я не один такой "Тинькофф", большинство людей хотят сразу узнавать своих любимых персонажей. Поэтому, как уже говорил Горобей, есть фирмы, которые лицензируют свою деятельность, отчисляют авторский процент правообладателям, платят налоги и спят спокойно! У них весь "Голливуд" в ассортименте… и рынки платёжеспособных стран под контролем.

Вывод: Если вы не заплатили налоги, а прибыль начали получать используя чужие идеи, то рано или поздно к вам постучат… Ночью…

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

http://www.statueforum.com/showthread.p ... 26&page=36



Если в кратце, то никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя выставлять на форуме, указывать цену, рекламировать фигурку на которую не получена лицензия от правообладателя. Есть исключения, но это совсем другая тема.

А правообладателя чего??? Лица, названия, позы, одежды итд???

Правообладателя образа. Туда входит и лицо и специфическая одежда, возможно и поза. То есть все что делает образ узнаваемым и отделимым от остальных.

Правообладатель должен доказать свое правообладание еще как-то.
(в том случае если не зарегистрирована/запатентована официально продукция).

PS: и вообще, патенты это зло

ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ"
от 09.07.1993 N 5351-1