| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| вопрос о классификации фигур http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4445 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Урюк [ Ср май 26, 2010 4:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | вопрос о классификации фигур |
Дорогие коллеги, помогите, пожалуйста, новичку! Я не так давно занимаюсь лепкой фигурок, и у меня возник вопрос про разделение скульптуры на коллекционку, полуколлекционку и сувенирку. Насколько я пока могу судить по тому, что видел, это происходит только за счет покраски: одна и та же фигурка в зависимости от качества покраски может сделаться либо коллекционной, либо полуколлекционной, либо сувенирной. А есть ли в лепке такое общепринятое разделение? Или детальная проработка мелочей в неокрашенной скульптуре не ценится? |
|
| Автор: | SKL [ Ср май 26, 2010 4:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
"...вопрос про разделение скульптуры на коллекционку, полуколлекционку и сувенирку..." «Коллекционка» - для коллекций. А «полуколлекционка» для чего? Для полуколлекций? 
Надо же - какого только мудрёного слова не придумают, чтобы хоть как-то облагородить некачественную работу. 
|
|
| Автор: | Dimitry [ Чт май 27, 2010 12:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
SKL писал(а): "
Надо же - какого только мудрёного слова не придумают, чтобы хоть как-то облагородить некачественную работу. +1 ИМХО, что человек коллекционирует, то конкретно для него и есть коллекционка
От чего же нельзя коллекционировать, например, сувениры? |
|
| Автор: | Урюк [ Чт май 27, 2010 6:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые, SKL и Dimitry. В общем, могу согласиться с вашим недоумением, +1, как это Вы, Dimitry, выразили 
А вот как насчет того, чтобы ответить на мой вопрос? Я его уточню и объясню, с какой целью интересуюсь: насколько я понимаю, как бы нелепы не были термины, над которыми мы смеемся, суть в том, что готовая фигура относится к классу 1, 2 или 3 в зависимости от качества покраски. Это определяет, например, ценовую категорию, в которую такая работа попадает. В тех работах, которые я видел, отделка осуществляется на стадии покраски - на ней работа обрастает деталями той или иной степени тонкости - отсюда и класс. Я хочу заниматься прежде всего лепкой, а не покраской. И у меня есть возможность и желание уже на стадии лепки очень тонко прорабатывать детали скульптуры. Пардон, если это звучит несколько самоуверенно. Я надеюсь, что в мире военно-истоической миниатюры есть некоторое принятое разделение подлежащих (или, возможно, не подлежащих...?) окраске фигур на технические уровни. Но я в этом не уверен. И не уверен в этой связи в том, что кропотливая работа с лепной массой, которой я очень хотел бы и могу заниматься, может быть оценена и востребована. Поэтому и спрашиваю совета у людей, которые видели и знают больше моего. Вот 
|
|
| Автор: | Геннадий [ Чт май 27, 2010 6:54 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не сомневайтесь! Качественная и кропотливая работа всегда востребована. Вопрос у Вас несколько необычный. Есть коллекционеры собирающие классическую ВИМ http://www.soldiers-russia.com/new_sold ... a/pb07.jpg есть собирающие миниатюры в стиле toys http://www.toy-world.ru/toy525450.html И у всех есть свои покупатели и ценители. Так что прочь сомнения. Надеюсь Вы нас тоже не забудете порадовать своими работами. |
|
| Автор: | Урюк [ Чт май 27, 2010 7:08 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Геннадий, спасибо большое за Ваш ответ! С огромным удовольствие погуляю по сайту, на который дали ссылку. Как раз сейчас пробую выложить в галерею фотографии своей работы. Надеюсь получить критические отзывы знатоков, и Ваш в том числе
|
|
| Автор: | Сергей и К [ Чт май 27, 2010 7:30 am ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Геннадий, конечно понятно что в 54 мм делается коллекционная модель, просто в масштабе, без добавления своего. Но может же быть 54 мм сделано в каком то стили что ли специальном, и где будет все правильно. Вот к примеру фигруры найденные при раскопках "Терракотовая Армия" выполнены древними скульпторами в неком стиле которого они придерживались.
|
|||
| Автор: | Геннадий [ Чт май 27, 2010 8:01 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей, извини. Несколько раз прочитал то, что ты написал и ничего не понял. В ВИМ имеются устоявшиеся основные размеры миниатюр. 54мм, 75мм, 90мм, 120. ВИМ это прежде всего именно миниатюра. На сколько я знаю на твоих фото изображены скульптуры выполненные в масштабе 1:1. К миниатюрам их трудно отнести. Хотя может я отвечаю не о том, что ты спрашиваешь. УЖ извини, вопроса не понял. |
|
| Автор: | Сергей и К [ Чт май 27, 2010 8:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это пример приведен в масштабе 1 к 1, что бы показать скульптуру и ее нейкий стиль но, скульптуры можно выполнять в каких то стилях и 54 мм и 75 и 120, тогда как их в мастшабе 54, 75 и 120 классифицировать? ВИМ - модель, ВИМ в том то стиле ВИМ в этом то стиле. Все остается правильно но с некоторыми умышленным искажениями на нейкий стиль. Тойс сувенирный. |
|
| Автор: | Барон [ Чт май 27, 2010 8:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если Вы делаете миниатюры на заказ, то степень качества Вам объяснит заказчик. Если не может объяснить, то пусть пример покажет. Если Вы работаете по своему замыслу, вдохновению и на свой риск, то придерживайтесь принятых масштабов и к чёрту все остальные классификации - делайте так хорошо, как можете и даже лучше. |
|
| Автор: | Сергей и К [ Чт май 27, 2010 8:54 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо Барон. |
|
| Автор: | SKL [ Чт май 27, 2010 8:55 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Урюк, дело в том, что изначально интересующие Вас термины были придуманы в Питере в некоторых местных студиях. Появилось это от того, что на дорогие и очень качественные вещи не так просто найти покупателя. Поэтому в этих студиях стали делать и более примитивную покраску (но и более дешевую). Но ведь нельзя же продавать вещь, позиционируя её как «примитивная» или «некачественная». Поэтому и были придуманы термины, в которых Вы теперь пытаетесь разобраться. А на самом деле всё очень просто – есть ВИМ (военно-историческая миниатюра) для людей серьёзно увлекающихся историей, и есть простенькие незатейливые яркие фигурки для обычных туристов. И тут уж Вам самому решать – в каком направлении будете работать. В любом случае, продукция обоих видов всегда находит своих покупателей. И ещё – на отличной скульптуре примитивную роспись сделать всегда можно. А вот на убогой скульптуре отличную роспись – почти невозможно. Поэтому классная скульптура всегда востребована, как у супер-мастеров, так и у «сувенирщиков». А вот примитивные фигурки нужны только для «сувенирки». |
|
| Автор: | SERGIO [ Чт май 27, 2010 8:56 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей и К писал(а): Это пример приведен в масштабе 1 к 1, что бы показать скульптуру и ее нейкий стиль но, скульптуры можно выполнять в каких то стилях и 54 мм и 75 и 120, тогда как их в мастшабе 54, 75 и 120 классифицировать?
ВИМ - модель, ВИМ в том то стиле ВИМ в этом то стиле. Все остается правильно но с некоторыми умышленным искажениями на нейкий стиль. Тойс сувенирный. Сергей! Ну что за каша!? ВИМ стилизовать можно, только тогда это будет уже не ВИМ, а СУВЕНИР! Для чего вы нагромождаете кучу слов, в которых потом сами путаетесь и других в тупик ставите, а? |
|
| Автор: | Сергей и К [ Чт май 27, 2010 9:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Получается что ВИМ 54 75 120 мм это просто копир реальности в масштабе? |
|
| Автор: | SERGIO [ Чт май 27, 2010 9:29 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей и К писал(а): Получается что ВИМ 54 75 120 мм это просто копир реальности в масштабе?
Дико вою!!! Копир - это вообще - то инструмент:http://www.korvett.ru/shop/UID_580.html или такой :http://svstan.ru/rezbonareznoj-kopir ну или для светокопирования -т.н. "ксерокс"... А ВИМ, неважно какого размера - расшифровывается как Военно-Историческая Миниатюра... Чего тут ещё разжёвывать и "переливать воду"? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
