Читал закон вроде-бы достаточно внимательно, но ответы на большинство вопросов, заданных в этой теме, так и не нашел.
Пока к тому, что уже написал Montecrist, добавить ничего не могу.
Т.е. для себя (без тиражирования) можно точно лепить все, что угодно. А вот тиражирование - под большим вопросом.

А там не выходит так, что 1 штука - это тираж в одном экземпляре ?

Там сказано "воспроизведение для личного пользования" без указания тиража.



Термин "воспроизведение", как я понимаю, тут используется в достаточно широком смысле (см. воспроизведение объектов архитектуры)

Я процитированное выше понимаю так: Построить для личного пользования Эйфелеву башню или Бруклинский мост нельзя - это нарушение авторских прав. А вот миниатюрную копию - пожалуйста.
Правда, на каких условиях можно выставлять эту копию (самостоятельное художественное произведение) - я не понял.

Тоже самое касается воспроизведения любых других объектов авторского права (исключения указаны в явном виде).

Еще момент, который сохранился с еще предыдущего варианта закона. Автор имеет права требовать с нарушителя авторских прав как минимум 10 тыс. рублей вне зависимости от причиненных ему пиратами убытков (максимум - 5 млн. руб.)

Но вот боюсь продать ее уже нельзя будет (это "о неграх").

У вас прямой ссылки на документ нету ? Смотрю дофига поменялось всякого.

Не понятно что значит исключительное право?
Если я купил фигурку, то в какой степени я являюсь её владельцем. Не понятна степень права которой я обладаю как покупатель.
Если я не решл какого цвета плащь на фигурке делать и сделал несколько копий (к примеру) , то если все эти пробы у меня дома находятся, т.е. фактически я скопировал фигурку не для получения прибыли, то это наказуемо ?

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Уважаемый Кхморг!
Тут речь идет не о собственности в материальном плане, а о собственности ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ. Смотри на проблему с этой позиции и все станет несколько яснее. Хотя до конца разобраться тут невозможно.

Мне просто интересно узнать об этом тёмном вопросе. Дело даже не в конкретном преследовании , а в совести. Если я (да и каждый) уверен, что в соджеяном нет противоправных действий, то это одно, но если я узнаю, что мои действия нарушают чьи то права ( в области интеллектуальной собственности), так я не буду этого делать, хоть и буду уверен, что меня не привлекут.
Мои вопросы не связаны с тем , что бы найти лазейку и рекламировать и т.п. пиратство. Вопрос в том, что бы отделить зёрна от плевел.
К вопрсу о Чебурашкином папе.
Вот сам Успенский своё детище создавал не на пустом месте , а с уже существующей игрушки, но я не слышал, что бы он покупал право на эту игрушку ...

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Напишу как вас понял.
1. Вам важно, чтобы ваша совесть была чиста
2. Вам зачем-то надо знать что написано в законе
3. Вы почему-то считаете, что Успенский "был неправ". Непонятно считаете ли вы, что это дает быть возможность неправым вам...

Немного от себя:
Если вас интересуют вопросы чести и совести - забудьте о законах.
С этой позиции свяжитесь с автором и впрямую задайте ему вопрос.
99 из 100, что ответ будет отрицательный, но все-же.

Если вас интересует (и сильно) позиция закона, то единственный вариант - найти опытного практикующего юриста. Влетит в копеечку, но будете знать правду.

Еще немного фантазий. Я тут почитал новую редакцию.

Не исключено, что есть возможность использовать "левые" фигурки в диорамах. Это ведь "сборник". Но пободаться придется поди.

Еще из интересного




Конверсия боюсь незаконна.


Это вообще интересно весьма... но как понятнь непонятно


70 лет !





[/quote]

Я понял, что для личного пользование копирование легально приобретенного объекта авторского права допустимо (за исключением компьютерных программ и еще нескольких случаев). Так что совесть тут должна быть чиста. А вот продавать или дарить их - уже нельзя.

Спорно. Каррикатура или пародия на произведение являются допустимыми.
Как я понимаю, закон "заточен" под защиту литературных произведений, телепередач, кинофильмов, ауди-видеозаписей и компьютерных программ. А нюансы нашего творчества практически не регламентирует. Поэтому толковать его очень сложно. И практикующие юристы тут(ИМХО) не помогут, поскольку вряд ли есть юристы, которые специализируются на делах по защите авторских прав в жанре военно-исторической миниатюры. К тому же, как известно, у трех юристов четыре мнения по одному и тому же вопросу

В общем, любителям заморачиваться с изучением закона вообще не стоит. Скульпторам, скорее всего, тоже. Это проблема только фирм, выпускающих тиражи на продажу.

Боюсь, если докажут факт обезображивания оригинала, карикатурой не покроешься. А речь в явном виде именно об этом.
Использовать можешь - портить нет.

Если есть желание, еще можно тут покопать - http://www.copyright.ru/

Итак ...
постораюсь ответить на вопросы

1. Да ! И это главное.
2. Нет. Ибо в нашей стране закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. Знакомы мне не по наслышке постановления судей в которых говорится совсем иное , чем я читал (понимал) в федеральных законах
3. Успенский - как наиболее яркий пример. Пират ли он? Моя совесть будет меня мучить, если я сделаю неправое дело, даже если это делает кто то ещё.

Вообще же хотелось бы услышать мнение администрации по вопросам:
1. Я (буду задавать вопрсы от своего имени , а не от абстрактного лица) копировал чужую фигурку путём литья. Являюсь ли я пиратом в не зависимости от целей копирования.
2. Я копировал фигурку для конверсии и использования частей скопированных в другой работе - Я пират?
3. Я копировал фигурку путём лепки точно такой же (плагиат чисой воды). Пират ли я?
4. Я конверсил чужую фигурку (нанёс пару обезображивающих ударов напильником по лицу фигурки)

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

К вопросу о Чебурашках. Успенский - писатель. Он написал сказку и придумал название "Чебурашка". Какой-то художник сделал иллюстрации к сказке и нарисовал Чебурашку. Когда это чудище стали использовать направо и налево (Олимпиада, конфеты и т.д.) - запахло деньгами. Вот тогда оба Чебурашкиных папы и сцепились насмерть - кто же из них родной папа, а кто приблуда. Воюют уже лет 10, конца и края не видно.