Загнул-загнул! Лёш, ты же знаешь, шем шире и круглее нали лица, тем теснее реды миниатюристов

Недавно прочитал, что генерал Власов, находясь в Лефортовской тюрьме в 1946 г, ухитрился выпросить у не больно-то симпазирующих ему нвкдшников двойную пайку. Умеют же люди устраиваться в любых обстоятельствах!

угу ...касаемого Власова, на днях по зомбоящегу репортаж был - что мол Власов - это типа шпиен наш был, и собственно РОА сражалась только на Западном Фронте ...и что мол Власова не казнили цитирую " Власов здоровый мужик был, по 2 метра ростом, а вместо него повесили какого низкорослого мужиченку" (конец цитаты) ... и мол еще в 60 годах его дальний родственик на дальном вотоке случайно узнал при встрече ...

Не хотел эту тему поднимать, но Док в "Технике" писал про соблазнительных девчонок-пограничниц, и меня, как старого погранца, прорвало на тему очередного "блокбастера" "Застава Жилина". Я правда только три серии посмотрел, потому что с первой не сразу въехал, какую хрень нам в очредной раз к Дню Победы подсовывают. Но и этого хватило.
Если у Дока девчонки очаровательные, то наши предвоенные пограничники - судимые (или подследственные) ублюдки. А ведь это были ВОЙСКА НКВД, туда всегда не набор шел, а ОТБОР. И командует этими ублюдками совершенно сумасшедший замполит, которого польки совершенно справедливо обзывают мастурбантом ущербным, а он испепеляет их похотливым чикатиловым взором. И этот урод зачем-то гонит свое воинство на заставу какими-то буераками. А его старшина тащит на себе десяток винтовок и пару ручных пулеметов. Я посмотрел бы в натуре, далеко ли он ушел бы. На заставах всегда имелись (и имеются) достаточные запасы оружия, оно еще и в схронах на всякий случай хранится, поближе к флангам. Таскать на себе этот арсенал совершенно ни к чему.
Авиаторы тоже еще те. Молодой летчик-лейтенант прибывает в часть. Хотя перед самой войной летчиков выпускали сержантами, а личный состав ИАС - лейтенантами (парадокс, но именно так и было). Авиаторы-офицеры почему-то с зелеными пограничными петлицами, летают на истребителях. Ну ладно, может это пограничная авиация, хотя перед войной у них на вооружении находились бомбардировщики СБ и разведчики Р-5 и У-2, истребители пограничникам совершенно ни к чему. Но почему у них техник (или механик) с петлицами ВВС? К тому же дедушке на вид лет 70, а он все рядовой. Явно служба не пошла. Понятно, авторы хотели клонировать пожилых авиатехников из "Стариков" и "Хроники пикирующего бомбардировщика". Но там Андреев и Смирнов (актеры) хотя бь вежливо вели себя по отношению к офицерам не орали на весь аэродром, какое г... наши самолеты и какие хорошие "мессеры" у немцев. У них что, особиста не было? Не только орать, думать об этом нельзя было, быстро кайло в руки надыбали бы.
Еще интересная "традиция" у летунов - прибывший в часть салага сам выбирает себе полюбившуюся машину. А если ему командирская понравится? А на чем летать его в училище учили - никто даже и не интересуется. Наверное, там сразу спецов широкого профиля готовили, и штурмовиков, и бомбардировщиков, и истребителей - все в одном флаконе. Окончательно задроченный какими-то проблемами командир авиачасти спрашивает у лейтенанта не какой у него налет, а сколько каких-то воздушных боев он провел. Ну провел он в училище 100 боев и во всех был сбит. И что тогда? А налет хоть показывает, сколько часов человек за ручку держался.
Немцы на фоне таких "рккаистов" (солдатами назвать - язык не поворачивается) выглядят гораздо выигрышнее, хотя бы обмундирование и снаряжение соответствуют. Только возраст у них в НАЧАЛЕ ВОЙНЫ, когда Германия отнюдь еще не исчерпала людские ресурсы, весьма почтенный - этакие дедушки из "Фольксштурма" или полуслепые зольдатен. Да такое воинство наши гулагоподобные воины до самого Берлина гнали бы без проблем.
Когда уже с просмотром этой гадости завязал, при переключении каналов случайно подглядел еще один эпизод - брать какого-то военкома в приграничной полосе пожаловал САМ БЕРИЯ! Интересно, авторы представляют себе, каким образом должен был быть обставлен визит Берия куда-то в провинцию? Да и не каждого маршала он лично брать будет.
В общем, если бы эту гадость во времена СССР сняли, можно было бы сетовать о пропащих народных денежках. Теперь денежки спонсоров и продюсеров вложили в огромную кучу дерьма. Интересно, сценаристы, операторы и прочая братия не опасаются, что их за это по понятиям могут к ответу призвать? Или спонсоры такие же дуболомы?
Год назад примерно такую же погать про пограничников с участием всероссийско-есенинского бандита Саши Белого сняли. Чего они все на пограничников навалились. Мне, как ветерану этих достойных войск, вполне даже обидно. Снимали бы про водопроводные части или интендантскую службу.

Major, моя бы воля , я бы молодых режиссеров . что надрочились на клипах, к большому кино вообще не подпускал. А тем более к фильмам о той войне.
Ни режиссер/сценарист , не актеры темы не чувствуют, консультантов похоже вообще не привлекают. Пишут/снимают бред. Убивать за это надо !!!!

Я и одну серию не выдержал, смотреть такое дерьмо выше моих сил. Теперь вот пичкают "Семнадцать мгновений весны" в цвете- полный бред, тем более произошла переозвучка не в пользу фильма. Ну не трогайте старые фильмы, в Америке не делают ведь фильмы с Чаплиным- цветными, чтоб привлечь молодежь. Полный бред. Хорошо хоть не тронули "На войне как на войне", "Был месяц май" "Щит и меч" "Вариант Омега"- их отличных фильмов о войне достаточно много хороших. Вот сейчас видел рекламу- настоящее голубое небо, зеленая травка- это о фильме " В бой идут одни старики"- уже в цвете.
Хочется казать этим горе-реформаторам " Не делайте под Пушкина- делайте под себя"

_________________
http://www.vimhobbi.narod.ru

А вот по мне нет ничего плохого, в том, что эти фильмы раскрасили... Тут ведь как с овсянкой, хочешь - ешь, не хочешь - не ешь, никто насильно то не заставляет их в цвете смотреть, да и ч\б вариант тоже вроде как уничтожать не собираются, так что повторюсьт еще раз - ничего плохого в этом нет!

Дело не в том заставляет кто то смотреть насильно или нет, потрачены огромные деньги- все это делалось за рубежом , по мне так лучше бы ветеранам оказали бы еще какую то материальную помощь. А смотреть на это невозможно, особенно на звуковые эффекты. Я вообще не сторонник римейков( хотя это и не римейк- но уже другой фильм), столько интересных тем не охвачено кинематографом, интересных сюжетов, реальных историй. У нас к сожалению кинематограф в ужасном положении, мой сын работает в этом бизнесе и я не по наслышке знаю о том что там происходит.
А есть по утрам кашу особенно овсянную очень полезно для здоровья, а вот смотреть наше телевидение и читать на ночь газеты- становиться вредно. Так что фраза " Овсянка сэр" для меня более приятна чем фраза "Теперь в цвете- Смотри Россия"

_________________
http://www.vimhobbi.narod.ru

Согласен, что не было смысла раскрашивать старые фильмы. Пустая трата времени, сил и денег. Для чего это сделано? Чтоб в народ побольше рекламы напихать?

Друзья мои, я думаю вы со мной согласитесь, что верна поговорка - благими намерениями вымощена дорога в ад! Так что в такие дни, как 9ое мая, те, кто что то там пытается делать для ветеранов за бюджетную или спонсорскую денежку в последнюю очередь думает о самих ветеранах, у них есть более насущные проблемы, например как грамотно освоить бюджет...

А раскрашивали, чтобы и денежку освоить и по нововой фильм толкнуть (то бишь продать), и имя себе сделать, но ветераны здесь точно побоку...

Сей час на звезде клевый ролик видел в тему, как ветеранам такие же перцы пытаются втюхать свое видение этой трагедии, а те им сразу же - ГОВНО! В ответ новомодный режиссер блеет, мол мы же для вас, у нас новый взгляд...

А если по честному, если вы действительно хотите помочь чем то этим людям, надо не тут палемику разводить, а самим сделать что то и не ждать этого от других.

Касательно фильма в цвете, пусть будет, сделали ведь, не выкидывать же на помойку... Смотреть я точно не буду, времени жалко...

Если фильму цвет пошёл на пользу, то почему бы и нет. Меня это будет раздражать меньше чем новые фильмы о войне, правдолюбцы-добровольцы и георгиевские ленточки на "одноклассниках".

Я так же думаю...(и не только о ВО а и вобще основная масса новых псевдо патриотичных фильмов ,1612,тарас бульба...и подобное...)
а цвет.....ну пусть будет цвет...старые то версии не уничтожили и сюжет не испоганили...пересматривать вряд ли буду ,но и раздражения не испытываю...

Я как в старые добрые времена ...
Фильм о границе не видел, но хочу сказать. После речи Майора самое интересное знаю и подвергать свою психику просмотру этого сериала подвергать не буду.
по поводу Штирлица. Не удачно его покрасили . Лицо особенно . Высветления не хватает.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Оно, может, и паранойя у меня, но сдаётся мне, что из потраченных денег изрядная часть осела в карманах организаторов данной затеи. Так что материальную помощь они оказали. Только не ветеранам, до которых им дело бывает только перед выборами, а себе, родненьким.
Даже не смешно уже. На улице кризис, а они фильмы раскрашивают, звёздочки перерисовывают...

_________________
В детство впадать прекрасно!
Дней так на пять, на семь.
Дальше уже опасно,
Можно остаться совсем...

Ну братцы.можете меня обвинять в отсутствии вкуса,но мне реанимированный Штирлиц ну очень даже понравился!Для меня-без вариантов,что фильм от этого только выиграл.Другое дело,конечно,сам фильм,т.е его содержание ,и содержание же,Семеновского творения.ИМХО,это смело можно отнести в разряд "фэнтази соц.реализма",а самого героя(В.В.Владимирова/М.М.Исаева/Макса-Отто фон Штирлица)смело поставить в один ряд с бароном Мюнхгаузеном,Козьмой Крючковым и Василием Тёркиным.
Именно поэтому,ИМХО же,сей фильм любим народом.Именно из-за определенного сходства с помянутыми мной персонажами.Ну а что до :

Не цвет бред,а содержание.Оставить его на совести создателей книги/фильма-невозможно,бо одного нет уже среди живых,а другая-дама, более чем преклонных годов.
ЗЫ.Скоро,готовимся активно ,к ещё одному новоделу-шедевру "про Исаева"
с Даниэлем Страшным.
Самое интересное,что мало кто знает об ужасающе-трагическом финале постигшем его сына (Коля Гришанчиков из "Майора Вихрь)и т.н жену-Сашеньку Гаврилину(блондинистая тётенька в баре "Элефант" на фоне грустной музыки из 17-ти мгновений),да и самого Всеволода Владимирова,пардон,Максима Исаева..пардон..Штирлица..
Вот и думай,что такое 14-я книга эпопеи..дань конъюктуре конца 80-х,начала 90-х со стороны Семёнова,или вполне закономерный финал,при любом раскладе ожидавший Исаева по возвращении в Союз.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft