Какой ужас. Да я после таких картинок сам к Эссерам попросишся и аппарат с гвоздями попросишь (см. многосерийный фильм "Империя под ударом") да в ...
Короче, ну и фантазии у предков были ... (Возмущён)

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Не понял, по-моему это очень добрые картинки. В отличие от девочки с АКМ. Именно это я и имел в виду.

Девочка с АКМ тоже положительный герой из французских комиксов...
Но повод для возмущения я могу дать (но чуть попозже) Или не повод... А как посмотреть... Пара детских книг...
А открытки с детьми в форме очень милые. Вообще эта тема, вернее мотив, очень был распространнён в 1-ю мировую.

Картинки безусловно милые, но есть граница за которую переступать не стоит. Дети с оружием да ещё в пургу в амуниции... это слишком. И говорит в первую очередь о неправильных представлениях о жизни (что в дальнейшем и привело к социальной катастрофе именуемой революцией).
Война это конечно война и М.Д. Скобелев (как наиболее яркий пример) это осознавал (взять хотябы Ахал - Текинскую экспидицию со взятием крепрсти с огромными жертвами мирного (конечно относительно) населения , хотя за тем многие крепости приходили с заявленими полной покорности. Т.е. быстрая и эффектная победа привела к прекращению жертв среди воинов Скобелева в дальнейшем.
А тут дети и притом причастные к воинскому ремеслу .... Явный перегиб ибо война путь обмана (как говорил Сунь Тзы)

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Представляю три книги для детей о армии и о войне.
Так как книги немецкие и пришли к нам из начала 20 века, то и представляют они триумф прусского оружия...
С лева на право:
"В огне" о славной победе прусского солдата над французами
"Мы из пехоты" о том как хорошо служить именно в пехоте (самая безобидная книга, все рисунки и фотографии из мирного времени)
"Гинденбург" - название говорит само за себя...

Ну про войну с французами книжка довольно забавная, весёлые картинки, легкий текст (насколько легко можно читать готический шрифт).

А вот третья книжка - зло!
Мало того, что она рассказывает как немцы всех победили в 1-й мировой, так они ещё показали казаков варварами.
Подпись к картинке гласит: "Казаки сразу наскочили на любопытвующих, перерубив и переколов всех".
Конечно же генерал Гинденбург отомстит и книга закончится словами: "Никто не завоевал своими подвигами сердца немцев так, как Гниденбург, освободитель Восточной Пруссии"
Во как!
Достойно возмущения?

А если серьёзно, то книги подобного сорта, были и будут во все времена... И отличаются они вего лишь незначительными деталями...

Не знаю как на счёт возмущения, но рисунки не плохие. Не по содержанию, а по исполнению.

2Hitman А давайте абстрагируемся от деления на "своих" и "чужих", и какое впечатление останется от просмотра выставленных Вами и мной картинок? Останется: служить в армии и бить врагов - хорошо, это достойное занятие. Это и есть военно-патриотическое воспитание. Ведь те, кто читал книжки про Гинденбурга через 25-30 лет показали себя отменными солдатами. Не будем пропагандировать нацизм, а почитаем мемуары Деникина, Рокоссовского, Горбатова и др, кого уж никак в любви к нацистам не заподозришь. Они едины в высказываниях - немецкий солдат во всех войнах - отличный солдат. Наверное, это правда. Еще раз повторюсь - это без идеологии. Если же голову этого отличного солдата забить каким-нибудь человеконенавистничеством, то он опасен вдвойне или втройне.
А что мы имеем сейчас - везде трубят:"в армии служат дЭбилы и уроды". В мое время (середина 70-х), если парня не взяли в армию - девки косились (или энурез у него или псих). А сейчас на тех кто не косит, смотрят как на идиотов. Если ты манаГер - ты Бога за бороду схватил. А если ты офицер - идиот и неудачник.

Не спорю, господин Майор, именно так... Поэтому завтра более подробнее расскажу про книгу "Мы из пехоты", она того стоит, красаочные картинки, фотографии картин прусского триумфа - действительно показывают нам, что это достойное занятие - служба в кайзеровской армии.

Казаки вообще являются объектом черного PR, к примеру американцы называют отморозков-команчей "казаками равнин".

_________________
Проблемы шерифа индейцев не волнуют

А это страрый вопрос. Так же как девушка в мини-юбке по мнению бабушек на скамейке - шалава. По мнению мужчины секси, ну если ножки от ушей. По мнениюю подружки у которой она отбила парня - ну ... вырядилась
Да и книги, тяжелого содержания можно читать, другой вопрос готов ли ты к ней, сможешь ли ты ее спокойно анализировать, а не на имоциях - да они .... и .... пип пип
Другой вопрос, что нас этому не учат, я имею школу, ну и часть институтов. Нам просто говорят - это плохо, а это еще хуже.
Вот и получается как в том анекдоте
- Ну и что нашли в этом Карузо
- А ты что его слушал?
- Да нет мне сосед напел его песни
Кроме того у многих народов, свои привычки свои взгляды. Если взглянуть на японцев они вообще извращенцы, но это на наш взгляд. Просто они другие со своей культурой.
Может с одной стороны и к лучшему что мы начинаем задвигать что мы русские и самые самые. Хотя эта ниша уже занята американцами
Нет я не собираюсь оправдывать массовые убийства и расизм. Просто если там покопаться, то кто-то захотел хапнуть побольше миллиардов, нефти или других ресурсов. Все эти доктрины и большинство религий - это подпорка к захапыванию все больших и больших ресурсов.
По-этому без лишней истерии стараться анализировать факты и складывать мозаику Чем больше источников, тем может быть достоверней картина.
Другой вопрос, я повторюсь, что анализировать и обучаться именно обучаться, а не зубрить нас в школах не учат. Может кто и сталкивался я нет.
В этом мне кажется самая большая проблемма. Но если народ будет все анализировать, то ему будет нужен умный вождь Может в этом и проблемка. А так сказали налево значит налево, направо значит направо
А вообще ну его эту философию, и если вооевать так на ПИВНОМ фронте
http://postnext.com/archives/038699.html#more

_________________
Пальму посадил
И впервые огорчен,
Что взошел тростник.
(с) Мацуи Басе

Патриотизм это хорошо, но солдат это скорее действие и подготовка.
Есть легенда когда некий мастер (Брюс Ли ?) бросил коробок спичек корреспонденту и тот его поймал, на что мастер сказал, "а что ж вы , батенька, руками не махали ставя блоки и удары нанося? Вот так и Кунг фу. Не нужно делать много лишних движений. Правильное движении часто самое простое.
Т.е. дети должны физкультурой заниматься и солдаты получатся из них отличные (для того чтоб систиматически заниматься нужна сила воли ибо известно что труднее каждый день в течении месяца ровно в 8-00 один раз отжаться чем 30 раз за один раз), а не на детей в мундирах смотреть ибо воинское ремесло сознательному мужику под силу (см. фильм "Белое солнце пустыни")

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

А может не будем путать божий дар с яишницей. То был разговор о зрелищности и реальной схватке. Восточные постановщики боев, в основном показывают красоту движений, в то время как сам бой более жесток и там важен результат. И Брюс хотел объединить эти два момента и донести до зрителя.
Насчет здорового покаления которые могут подтянуться на перекладине, а не висеть сосисками. Давай не будем так усех в колонну и ать два. Ты же сам привел высказывание что служба в армии это ремесло. Соответственно этим ремеслом должны заниматься, не те кто не спрятался. А нормальный человек который хочет служить, выполнять эту работу. Если есть желание - то научиться летать по брусьям и забираться по канату нет проблемм.
Но нет у народа ЖЕЛАНИЯ служить. Тут говорилось, что на тех кто сам пошел в армию смотрят, как на идиотов. А это не мускулатура, это что-то с головой. Тут много можно говорить, почему и как это произошло. Но одно ясно, что-то в политике, подготовке и пропаганде армейской жизни не ладно.
Почему ребята, которые здесь отлынивали от армии, спокойно служат в израилькой армии. Некоторые прошли морскую пехоту США.
А что-там армия. Скажите куда делись учителя-мужчины. Нет я нормально отношусь к учителям-женщинам. Но мужская рука в школе нужна. Ну так промелькнет трудовик или физкультурник.
Ответ простой, на эту зарплату не возможно содержать семью.
Это конечно не ответ на вопрос, так одна из причин.
Если вспомнить, в дореволюционной россии офицерам не разрешалось жениться, если он на свое жалованье не мог содержать семью.
Ой ладно, что-то полез в политесы

PS Кроме того дворяне от рождения были приписаны к тому или иному полку. И как говорится с рождения имели право носить мундиры. Так вот эти открытки это и показывают. Напоминая дворянам об их обязаности и праве.

_________________
Пальму посадил
И впервые огорчен,
Что взошел тростник.
(с) Мацуи Басе

Да два понятия перепутались физическое здоровье (в здоровом теле здоровый дух) и желание. Но как говорил Че Гевара из жилистого крестьянина получится лучший партизан чем из мдейного школьника (молодого жителя города)
В истории Пензы бывали такие моменты (когда людям Разина спокойно открывали ворота и когда бились на смерть с правительственными войсками)
Иными словами дело в идеологической подготовке самой армии, а не тех кто собирается служить (или не собирается)


Так было и будет ибо это и есть психическая война и даже самый отмороженный воин предпочтёт запугать врага и без боя одержать победу ибо самое древнее (одно из самых древних) психологическое средство заключалось в том что бы вырезать дубину такой величины, чтоб свмому с трудом дотащить её до пещеры, но когда пойдёт другой человек и ни кого нет дома, то увидев дубину хозяина убоится брать что либо.
Нет нормальной армии и как было верно замечено экономическая причина одна основная, но дух позволяет творить чудеса (интузиасты - альтруисты преподователи встречаются в школах и малая зарплата их не берёт, но очень редки случаи такие)

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_