Применительно к ВИМ вопрос выбора сюжет вообще очень проблематичен. Если не говорить о многофигурных композициях, то у одиночной фигуры выбор позитуры (не считая мундира) весьма скуден: ножка вправо, ручка влево...

Тут уж дело вкуса. На мой взгляд икона, как и позы спящих и ребенок создают ощущение гармонии, покоя, мира. Икона в данном случае уместна. Можно было бы без неё обойтись? В принципе да, можно. Но автор картины решил её нарисовать. Это его право. На мой взгляд получилось хорошо.

Не скажите. Разные позы, ракурс иной, различия в микросюжетах если композиция многофигурная, что уже заставляет подходить к работе иначе. Применительно же к скульптуре, я имел ввиду несколько другое - когда есть картина, или другая скульптура (монумент и т.п.) и скульптор создает в точности ее/их повторяющую миниатюру или композицию из нескольких фигур. Вот хотя бы как пример одна из моих работ, нравились еще с детства иллюстрации Ильинского к Робинзону, и слепил аналогичную работу, с той лишь разницей, что сделал костюм исторически достоверным к тому периоду и переставил канонира зеркально, т.к. у художника он не с той стороны стоял от пушки.
Но в любом случае здесь не пришлось обдумывать композицию, придумывать позу, а мог взять и вообще иначе придумать аналогичный сюжет, из одной фигуры, поставив ее в позу, отличающуюся от той, что была на иллюстрации.

В ВИМ да, особенно с уставными приемами, там даже и ручку просто так в сторону не отведешь - не положено.

Я говорил о сюжете ))) А детали - это уже детали...

_________________
Мой форум: http://siberia-miniatures.ru/forum/
Мой магазин: http://www.siberia-miniatures.ru

Ну в картине детали и создают именно картину, а отталкиваются от сюжета. И натюрморт с яблоком может быть разным, если детали у них различные, даже без учета разницы в технике исполнения.

Так как же с мастерством скульптора, как художника? Особенно если:

_________________
Мой форум: http://siberia-miniatures.ru/forum/
Мой магазин: http://www.siberia-miniatures.ru

Видимо не точно сформулировал первое, имею ввиду, когда полностью повторяет, когда и сюжет и композиция одинаковы. Как пример - сейчас среди именитых скульпторов стало модно памятники в миниатюру воссоздавать. Так же встречал скульптурные копии картин или рисунков.

Можно и повторить сюжет картины полностью. Мне это кажется даже очень интересным: думерное, плоское изображение - превратиться в объёмное, появятся новые детали и невозможные ранее ракурсы... И Вы отказываете подобной работе в "художественности"? Я не соглашусь, пожалуй.

_________________
Мой форум: http://siberia-miniatures.ru/forum/
Мой магазин: http://www.siberia-miniatures.ru

Это если точно копируется первоисточник, а потому не теряются его художественные достоинства. На мой взгляд.
С уважением!

вот, кстати: роскошная совершенно трехмерная "Обнаженая маха" на памятнике Гойе:
https://100swallows.files.wordpress.com ... rid_02.jpg

_________________
Фигурки от Брата Винни: www.brother-vinni.com

Замечательный памятник!
С уважением!

Чего далеко ходить: Док лет 5-8 назад воссоздавал здесь "Ночной дозор" Рембрандта.