chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
Hitman - Бюст командира Красной армии. 1922 год http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=772 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Чт авг 11, 2005 2:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно, а как это "масштаб:90 мм"? Бюст точно такой мелкий? С уваением! |
Автор: | Геннадий [ Чт авг 11, 2005 2:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошая покраска и работа. Чувствуется, что старался и работал с душой. |
Автор: | Горобей [ Чт авг 11, 2005 2:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Все хорошо.Но глаза... Наверно только что узнал о гибели Чапаева и навернулись слезы. |
Автор: | Hitman [ Чт авг 11, 2005 2:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сам удивляюсь, от чего такой обиженный вид вышел... А глазки до сих пор проблема, не говоря уж о солдатиках двухлетней давности... |
Автор: | SKL [ Чт авг 11, 2005 4:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Hitman. Покраска лица у этого бюста вышла лучше, чем у «дроздовца», хотя тоже много проблемных мест. Бант под орденом должен быть алым, а приборный синий цвет иметь несколько другой оттенок. Хотя, возможно это огрехи цветопередачи фотоаппарата. При работе с глазами, попробуйте для начала, что бы получались просто два абсолютно одинаковых глаза. Когда это начнёт получаться, можно будет потихоньку заняться их «оживлением». А вот по скульптуре можно было бы перед покраской попробовать кое-что подправить. Зарубежные фирмы, вообще, судя по всему, имеют представление о русской форме только по Функену. Было бы не плохо, например, поработать с «разговорами» на груди, да и козырёк, перекочевавший на эту будёновку с современной бейсболки, тоже требует доработки. Сама форма и пропорции будёновки вызывают большие сомнения. Учитывая, что Вы не просто художник, а человек владеющий скульптурными навыками, я думаю, легко справились бы с работой по доведению этого бюста до приемлемой исторической достоверности. Да, кстати, а с чего это El Viejo Dragon решили, что это именно замкомполка, а не командир роты или вообще командир бригады? ![]() С уважением! |
Автор: | Hitman [ Чт авг 11, 2005 5:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
SKL писал(а): Бант под орденом должен быть алым, а приборный синий цвет иметь несколько другой оттенок. А бант может вытерся, а цвет сукна какой на складе, такой и пошили. Короче, пардон, но на критику такой аргумент не катит. У меня есть глаза и я не набум рисовал в "красивые цвета", не одни только профессионалы изредка заглядывают в книги. Цитата: Да, кстати, а с чего это El Viejo Dragon решили, что это именно замкомполка, а не командир роты или вообще командир бригады?
Как говорят коллеги-моделисты "Учим матчасть". Книжечка под рукой? Прекрасно. Смотрим на рукaве у него 3 "кубаря" - чему это соответствует? Командир или помощник командира отдельной роты, командир батальона. Отделение-взвод-рота-батальон-полк. Замкомполка неможет быть в ранге комбата? Было бы наверное странно если замкомполка был в ранге начдива... Ну а с остальным согласен... Работа старая - 2003... Один из первых опытов... |
Автор: | Zlobov*S [ Пт авг 12, 2005 3:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Хитман, молодец что осваиваешь роспись, если учесть что и бюст не привычного масштаба (гораздо меньше) ! На счёт глаз? - есть такое, завалил внешние уголки немного, от того и схожесть с Сильвестром Сталоне (плаксивые), и наверно чуть меньше надо бы сами белки. В остальном мне нравится , успехов! "Волка бояться - в лес не ходить" |
Автор: | SKL [ Пт авг 12, 2005 6:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
"...Книжечка под рукой? Прекрасно. Смотрим на рукaве у него 3 "кубаря" - чему это соответствует?..." Пардон. Я не понял, мы обсуждаем фигурку, или иллюстрацию из книги? На бюсте три "кубаря" я так и не увидел. Но, чтобы не поднимать полемику по этому вопросу, будем считать, что это недостаток моего зрения. По поводу цвета. "...У меня есть глаза и я не набум рисовал в "красивые цвета", не одни только профессионалы изредка заглядывают в книги..." Вы напрасно так, мягко говоря, темпераментно, восприняли мои замечания. Я не сомневаюсь, что при покраске Вы пользовались определённой литературой. С уважением! |
Автор: | Hitman [ Пт авг 12, 2005 6:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
SKL писал(а): Да, кстати, а с чего это El Viejo Dragon решили, что это именно замкомполка, а не командир роты или вообще командир бригады? SKL писал(а): Я не понял, мы обсуждаем фигурку, или иллюстрацию из книги? На бюсте три "кубаря" я так и не увидел. Сотрим описание работы: Цитата: Этот бюст выполнен также по иллюстрации оспреевской книги из серии «The Russian Civil War»
Теперь открываем книгу: Н1 - вот по этой, от которой и "плясал" производитель и которая выполнена одним из лучших художников Андреем Каращуком, иллюстрации и выполнен бюст. На бюсте нет знаков различия так как с введением новой формы приказом от 31-го января 1922 были введены клапаны цветного сукна со знаками рзличия, носившиеся на левом рукове. А вот только рукова не видно... Но при полёте фантазии можно обозвать его как угодно... Только зачем? Есть хорошее слово "краском"... |
Автор: | Lexuss [ Сб авг 13, 2005 8:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Молодец, бюст получился лучше предыдущего, особенно понравилось лицо. Но вот глаза опять подкачали, может и не стоило их пытаться вырисовывать, может просто надо как нибудь наложить тень? Ну да советовать вам по покраске не стану, поскольку сам не очень хорошо умею раскрашивать свои произведения. А вот по хорошо получившемуся бюсту хочу вам сказать: Мне понравилось ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |