автор: Fandor
альбом: Офицер конницы гетайров Армии Александра Македонско
Авторская работа, 75мм
Материал: Fimo Puppen
Краски: акрил (Гамма-Москва), Vallejo
март 2005
для просмотра галереи
(!!!ссылка откроется в новом окне)
| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| Fandor - Офицер конницы гетайров Армии Александра Македонско http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=474 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ChenLa [ Ср мар 23, 2005 11:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Fandor - Офицер конницы гетайров Армии Александра Македонско |
|
автор: Fandor альбом: Офицер конницы гетайров Армии Александра Македонско Авторская работа, 75мм Материал: Fimo Puppen Краски: акрил (Гамма-Москва), Vallejo март 2005 для просмотра галереи (!!!ссылка откроется в новом окне)
|
|
| Автор: | Zlobov*S [ Чт мар 24, 2005 4:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фэндор, очень,очень хорошо! Понравилась чистота работы, подход, и то что практикуешься в покраске. От начала и до конца автарская работа! Единственное, и ты уже МОЖЕШЬ, попробуй на следующей своей миниатюре поработать с движением, выбери посложнее позу. "Памятников" , даже прекрасно проработанных уже много. И обрати внимание на передние ноги лошади, не кажется чуть великоваты? И судя по позе лошади "сильный" каркас видимо, и всеравно подставку смело, раза в два-три потоньше, много внимания "отбирает" от восприятия. |
|
| Автор: | Антон Артяев [ Чт мар 24, 2005 6:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Работа понравилась. Особенно динамика. И что плащ правильной рассветки, об этом обычно ни кто не знает  . Хотел бы обратить внимание автора на слишком массивные рукава офицера. И еще меч. Такой меч (копис) был популярен в пехоте, из за хороших колющих характеристик. В коннице очень популярна была махайра, (фальката)позволяющая наносить режуще-рубящие удары с коня.
|
|
| Автор: | Геннадий [ Чт мар 24, 2005 6:47 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошая работа. Учитывая то, что во всех работах автора присутствуют кони, можно предположить симпатию к этим животным. Если поработать над покраской, фигуры будут смотреться ещё лучше. Успехов. |
|
| Автор: | Барон [ Чт мар 24, 2005 7:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эмоциональная работа, есть настроение. Я думаю Фандор и сам знает что в пропорциях и анатомии ещё надо тренироваться. Главное не торопиться. Я только отмечу что всадника хотелось бы видеть поближе к шее лошади. Обязательно выставляйте новые. Мне вовсяком случае интересно, даже очень. |
|
| Автор: | Hitman [ Чт мар 24, 2005 8:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понравилось. Самое главное, это настроение и оно присутствует. |
|
| Автор: | Горобей [ Чт мар 24, 2005 12:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Симпотичная работа! Согласен с Бароном,не торопясь следующую работу делать учитывая ошибки прошлой и новые работы всех нас порадуют еще не раз. |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Чт мар 24, 2005 1:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот такую посадку всадника, несколько сдвинутую назад, я видел даже где-то на барельефах (или даже скульптурах того времени?)... Но так и не смог решить: либо это неточность художника, либо именно особый способ посадки? Чем он может быть продиктован? С новой работой г-н фандор! С уважением! |
|
| Автор: | Антон Артяев [ Чт мар 24, 2005 3:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень просто . Такой способ посадки из за отсутствия седла. Поэтому если лошадь не сжимать ногами , то вполне можно сползти назад при таком кульбите. А например, у нумидийских всадников, да и вообще на востоке, такая посадка была очень популярна где то во времена ассирийских войн. |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Чт мар 24, 2005 4:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Антон Артяев писал(а): Очень просто . Такой способ посадки из за отсутствия седла. Поэтому если лошадь не сжимать ногами , то вполне можно сползти назад при таком кульбите.
И как они с лошадей не падали?!  Кстати, об отсутствии седла... Собственно, сама шкура и выполняла роль седла, и "крепилась" к лошади. Сомневаюсь, что воин "катался" по шкуре от холки до крупа...
С уважением! |
|
| Автор: | Локи [ Чт мар 24, 2005 4:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оч понравилась работа. Тем более что лепить лошадей - дело ой как не легкое. Так что скульптурка вышла отличная. Про покрас... Хм, скорее я сторонник фентезиной покраски :О) |
|
| Автор: | Антон Артяев [ Пт мар 25, 2005 6:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТЭЛНИЕК писал(а): Антон Артяев писал(а): Очень просто . Такой способ посадки из за отсутствия седла. Поэтому если лошадь не сжимать ногами , то вполне можно сползти назад при таком кульбите. И как они с лошадей не падали?! Кстати, об отсутствии седла... Собственно, сама шкура и выполняла роль седла, и "крепилась" к лошади. Сомневаюсь, что воин "катался" по шкуре от холки до крупа...С уважением! Шкура это еще не седло. Остатки седел того времени найдены только у скифов Осетии. Чуть позднее они появились у кельтов. Их замствовали римляне. Я думаю, что шкуры и попоны нужны были , что бы не травмировать спину лошади. А так как задней луки у шкуры небыло, то ездили они туда сюда при такой джигитовке как на миниатюрке. А просто ехать и даже копьем колоть можно и по колхозному - без седла. 
|
|
| Автор: | DrLutz [ Пт мар 25, 2005 6:31 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Брат Фандор, новая работа явственно демонстрирует твой прогресс. Каждая новая работа еще немного лучше, чем предыдущиие. Стало быть ты на верном пути, продолжай и работай много, себе и нам в удовольствие. Об этой работе я могу сказать, что в ней есть и характер и настроение, а техника лепки и качество скульптуры станут еще лучше со временем. Однако покраска, как и в предыдущих работах, еще слабовата. Во всяком случае, она не улучшает слульптурную часть работы. Увы, так часть получается, что неудачная покраска может даже представить хорошую скуьптуру в невыгодном свете. Думаю, что в процессе лепки и особенно покраски, тебе стоиило бы показать что-то на соотв.форумах (как это делает брат Хитман), чтобы во время подкинутый совет помог тебе добиться лучшего качества. |
|
| Автор: | Геннадий [ Пт мар 25, 2005 6:41 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полностью согласен с Доктором. Работа хорошая, но некрашенный вариант на мой взгляд, смотрится эффектнее. Может быть Вам стоит поработать над покраской. Можно взять пластиковые фигуры, хоть той же "Звезды" и на них потренироваться. Учитывая недорогую стоимость фигур, накладно это не будет. Ведь от покраски на мой взгляд очень многое зависит. Взять хотя бы матрёшку, вроде простейшая форма, а можно встретить такие шедевры, что объём чувствуется и настроение передано. |
|
| Автор: | Fandor [ Пт мар 25, 2005 7:10 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полностью со всеми согласен, буду стараться  , покраска действительно трудно дается, вот бы где нибудь мастер-класс бы был, одно дело когда читаешь все на бумаге и другое дело вживую попробовать, или как Сергей по Жанне, кто нибудь бы так преподнес материал по покраске. Во первых я решил найти хорошую грунтовку, я грунтовал разведенной белой акриловой краской и кистью, хочу попробовать аэрозолью, чтобы не забивать детали, и полность перейти на хороший акрил, т.к. Гамма -это такая....., выдавливаю тюбик-сначала выливается какая то жидкость, потом выдавливается крупинки пигмента, а уж потом появляется краска и конечно трудно дозировать, выдавить нужное количество краски. Ой чей то я не на том форуме, извиняюсь (Остапа понесло) Большое Всем спасибо за критику 
P.S.Следующую работу я хочу попробовать неокрашенную выставить на форуме "Покраски" и шаг за шагом под Вашим чутким руководством пройти все этапы покраски (от грунтовки до окончательного результата)Своеобразный мастер класс, в роли педагогов все желающие
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|