автор: CHART Figurines
альбом: Доброволец 54-го Массачусеттского пехотного полка
Автор, скульптор, художник - Харт (Эдуард Резиньков)
Масштаб 54мм;
материал - белый метал.
Краска - темпера



для просмотра галереи(!!!ссылка откроется в новом окне)

_________________
Practice is the best of all instructors. (Publius Syrus)

Простенько, но тем не менее очень мило, чувствуется роспись мастера.

Если бы афроамериканец был покрашен в бледнолицые цвета, то все равно негроидные черты лица были бы очевидны. Окрас кожи очень естественный для этой расы. Я на них возле Лумумбария (Университет Дружбы народов) насмотрелся.

Негроидные черты лица явно удались.
Но мордашка по возрасту больше похожа лет на 14-15,
а в армии он должен быть старше...

А мне работа очень понравилась, коллоритный вышел персонаж, негроидные черты переданы отлично и смотрится очень эфектно

По поводу возраста- это спорный вопрос, у меня очень много знакомых, которым 25-28 лет а выглядят они на 15-18, а негры так они вообще маложаво смотрятся

_________________
http://www.vimhobbi.narod.ru

Спасибо Choibolsan(у) и Sergey_it(у) в поиске наглядного материала по этой теме!
Хотелось показать совсем молодого бойца, рад, что это мне удалось.

Слеплено неплохо, роспись - как всегда без комментариев.
Но "прокол" всё же один, но есть - ружьё. По своему внешнему виду, особенно по конфигурации этого массивного неуклюжего приклада, оно ну никак не похоже на оружие 2-й половины 19-го века. Скорее, на фитильный мушкет 17-го века.

Там приклад деревянный и корнями как раз упирается в 17 век. Ружье старого образца, первой половины 19века, но капсюльное. ИМХО оно трофейное, поставлявшееся в войска чуть ранее или снятое с вооружения в какой-нибудь заокеанской стране, переделанное, сделанное без лицензии в соседнем штате, вариантов множество.

Ну вот, опять Вы, Эдуард, оправдываете свои явные промахи там, где этого делать не следует. Я ведь не придираюсь к тем вещам, которые сделаны хорошо и нормально, и стараюсь быть объективным по мере сил. И не придирки это, а просто МОЯ ЛИЧНАЯ точка зрения на предмет, который я знаю более-менее неплохо. То, в чём я ни черта не понимаю, я предпочитаю не обсуждать и попусту не умничать.
Да какое бы ни было Ваше ружьё, - хотя бы и начала 19-го века, - приклад у Вас всё равно неверно сделан. И с какой это стати "корни" оружия 50-х - 60-х годов 19-го века должны "упираться" аж в век 17-й? Ну очень спорный тезис!!! И всё равно - даже самые старые образцы ружей всё же имели гораздо более "грацильный" приклад! У Вас же, повторюсь. - просто приклад фитильного мушкета на период появления "Мэйфлауэра" у берегов Америки. Кстати, самой старой системой той войны был, наверняка, кремнёвый (!!!)мушкет образца 1816 года , чему есть неопровержимые свидетельства в виде документальных фото солдат с этими даже тогда уже музейными ружьями. Но были они на вооружении только у "дикси", и только у двух полков - 23-го и 25-го Вирджинских, и только в начале войны, в 1861г. Так вот, приклад у этого старого мушкета был ещё более "изящным" и узким в плане по сравнению с более поздними системами. А конкретно - 54-й Массачусетский (есть список полков обеих армий с указанием систем, бывших у них на вооружении) имел на вооружении нарезное ружьё британского производства системы British Pattern`53 "Enfield Rifle Musket" - стандартный образец стрелкового оружия британской армии с 1853 по 1867 годы. Этих ружей было закуплено около 900.000 штук как армией Союза, так и конфедератами, и это был второй по количеству имевшихся на вооружении образцов после американского нарезного ружья образца 1861 г.
Лит-ра: An introduction to Civil War small arms", by Earl J. Coates and Dean S. Thomas, THOMAS PUBLICATIONS, P.O. Box 3031, Gettysburg, PA 17325, the U.S.A.

[quote="Hart"]Там приклад деревянный и корнями как раз упирается в 17 век.
Забавное уточнение про материал, из которого сделан был приклад.
Я что-то не припоминаю прикладов из пластика и складных металлических на период ACW.

Да про приклад я пошутил, Gennadius. Все равно спасибо за уточнения.

Значитца, убедил... Ну, слава Богу, а то уж думал, что опять препирательства предстоят. Я, наверное, просто "приклАдного юмора" не понял.
Если ещё решите обратиться к теме АГВ, то спрашивайте, не стесняйтесь, хе-хе, - помогу, чем могу. Просто мой пен-френд Лорен Джонсон работает научным сотрудником в Национальном парке Памплин - а это одно из мест сражений АГВ в штате Вирджиния, недалече от столицы "дикси" города-героя Ричмонда. Так вот Лорен, что называется, "в теме" - он по их Гражданке не одну собаку съел ("...если повар нам не врёт." В.С. Высоцкий).
А вообще-то найдите "оспрейки" по униформам армии Конфедерации - там такие диковинные для 1860-х годов военные наряды есть, что просто ВАХ! Ну, если аффтар нам не врёт... Миниатюры очень "аттрактивные" получатся. НО ПОМНИТЕ О ПРИКЛАДАХ! ВСЕГДА!!!

Хочу отметить, что солдаты в униформе поздних лет - это не главное направление в деятельности Харта.

Черный доброволец был слеплен в нескольких экземплярах ради фана и дальнейшее раскрытие темы Гражданской войны в США не планируется.

Ему больше нравится делать миниатюры, где не надо особо думать о прикладах.

_________________
CHART

Ну ни фига себе!Харт,ты всё же маньяк!

_________________


увидев,сколько людей тебя опередили,подумай о том сколько их отстало(Сенека)

Ну .. э ...
Роспись !!! Такого просто не может быть ! Как жто вообще возможно , что бы не просто картины на одеяниях коня, но и складки и фактура ткани ???? Аж дух захватило и более мене освязно и цензурно спустя некоторое время изъясняться начал .

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_