автор: Aerton
альбом: Воин
Авторская работа, масштаб 54мм
Материал: Пластика
октябрь 2004
для просмотра галереи
(!!!ссылка откроется в новом окне)
| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| Aerton - альбом: Воин http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=215 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ChenLa [ Пт дек 03, 2004 11:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | Aerton - альбом: Воин |
|
автор: Aerton альбом: Воин Авторская работа, масштаб 54мм Материал: Пластика октябрь 2004 для просмотра галереи (!!!ссылка откроется в новом окне)
|
|
| Автор: | Геннадий [ Пт дек 03, 2004 12:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очередная удачная работа. Приятно видеть. |
|
| Автор: | GoodwinE [ Пт дек 03, 2004 12:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Впечатляет! Поза прям как стоп-кадр... |
|
| Автор: | Горобей [ Пт дек 03, 2004 1:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В свете последнего обсуждения. Герой кинофильма безусловно самая что ни на есть военн-ИСТОРИЧЕСКАЯ фигура. 
Техника исполнения как всегда впечатляет. |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Пт дек 03, 2004 3:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В свете последних обсуждений. Возможно, стоит к каждой работе давать "сертификат" с указанием источников, доказывающих историчность костюма? И "сомнительные" работы не публиковать? 
А сделана фигура отлично! С уважением! |
|
| Автор: | Hitman [ Пт дек 03, 2004 3:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отличная работа! |
|
| Автор: | Локи [ Пт дек 03, 2004 5:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да не, ну это все... Выкину на фиг и зеленку, и тулс весь.... 54мм теперь - уже от28мм отошел - а толку то?? А работа отличная. Мастеру респекты всесторонние :О) |
|
| Автор: | Горобей [ Пт дек 03, 2004 7:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну нет.паспорты нам ни к чему.Это уже перебор. Мы же все таки не научной работой заняты или реконструкцией. Одно дело была бы работа "китайский воин эпохи...." ит.д. а тут заведомо фантазия костюмеров фильма . Тут просто дело принципа. А то фильмы ,даж типа исторические, бывают разные
|
|
| Автор: | Lexuss [ Пт дек 03, 2004 8:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зделано потрясающе. Особо понравилась техника движения и сам доспех, да и лицо очень выразительное. Молодец Aerton так держать, делай таких побольше и радуй наш глаз своими произведениями исскуства. 
|
|
| Автор: | Пиранья [ Пт дек 03, 2004 8:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Класс! из чего?  Сколько времени ушло?
|
|
| Автор: | DrLutz [ Сб дек 04, 2004 12:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отличная работа! Замечательно и исполнение и яркий типаж. Однако мне, как человеку, почти не оставляющему времени для кино, совершенно ни о чем не говорит название фильма "Воин". Всегда хотелось бы в аннотации к работе прочесть что-то более информативное. |
|
| Автор: | Iwan_S [ Сб дек 04, 2004 8:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне очень понравилась фигурка. Деталировка удивительная. Все в ней превосходно. Два "но", - оговорюсь, это мое, сугубо личное впечатление: мне показалось, что ноги у персонажа коротковаты. Впечатление особенно сильное при просмотре картинки № 5. Кроме того, возникло впечатление небольшого - именно небольшого, - несоответствия между динамикой элементов одежды и тела. При достаточно сильно развивающихся полах халата, тело менее динамично. Наверное, Вы взяли положение тела с кадра, но мне кажется, что в эпизоде - это либо начало движения персонажа, либо движение "на излете". Наверное, фигурка смотрелась бы еще эффектнее, если бы торс был более наклонен вперед. Но в целом, повторюсь, работа мне показалась мастерской. Удивительно тонкой и превосходно выполненной. Снимаю шляпу.  )
С уважением, Иван С. |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Сб дек 04, 2004 10:12 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скорее из-за толстых складок и по причине "разъёмности" фигуры ноги "ушли" назад. Возможно, что и коротковаты, да-с. Да и то оружие, которое у "воина" в руках (не знаю, как это называется) уж очень большое! С уважением! |
|
| Автор: | Iwan_S [ Сб дек 04, 2004 11:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Складки, как раз, мне показались весьма убедительными. Они отлично вписываются в общий образ и глаз за них не цепляется. Да и оружие вопросов не вызвало, поскольку я видел фильм. В восточных эпосах, снимаемых в Азии, оно вообще несколько гипертрофировано. Но, даже с чисто художественной точки зрения, некоторая великоватость оружия смотрится вполне естественно, - на мой взгляд, - бо, в прицнипе соответствует восточной художественной культуре. Посмотрел еще раз картинки - все-же дело не в "уходе" ног назад. Скорее - в визуальной высоте пояса. Нам привычно, что нижний край любого пояса (ремня) приходится (приблизительно) на верхнюю кромку костей таза. Широчайшая точка таза - суставы таза и бедренных костей, расположены по центру высоты фигуры (4/8 высоты). Пах - чуть ниже. По классической анатомии - колени на высоте 2/8 высоты. Бедра - 4/8 высоты. Правая нога ушла назад и опредеее длинну визуально довольно сложно, но левая-то нога почти выпрямлена ((см. картинки 1 и 5.) лишь немного согнута в колене). На ней видно, что колено расположено ниже 2/8. Я бы сказал, что высота колен у персонажа примерно 1 и две трети или даже чуть ниже. Поймите правильно, я не стараюсь найти "блох". Просто сказал о том, что бросилось в глаза. Была бы работа чуть ниже качеством - внимания бы не обратил. Но в остальном работа, ИМХО, профессионального качества. Это очень высокий класс. Тем досаднее видеть пропущенные огрехи. С уважением, Иван С. |
|
| Автор: | Горобей [ Сб дек 04, 2004 12:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фильм- ответ Азии голливуду. Костюмы ,оружие стилизация как в нашем "Илья Муромец". Талия в средние века находилась выше .В районе последнего ребра. Это она теперь в низ сползла 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|