автор: Игорь Иванов
альбом: Ледовое побоище
Авторская работа, масштаб 1:35
Материал: воск, ткань, бумага, пластилин, дерево, проволока и т.д..
Колличество фигур: около 300.
для просмотра галереи
(!!!ссылка откроется в новом окне)
| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| И. Иванов - Ледовое побоище http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=199 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ChenLa [ Сб ноя 27, 2004 12:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | И. Иванов - Ледовое побоище |
|
автор: Игорь Иванов альбом: Ледовое побоище Авторская работа, масштаб 1:35 Материал: воск, ткань, бумага, пластилин, дерево, проволока и т.д.. Колличество фигур: около 300. для просмотра галереи (!!!ссылка откроется в новом окне)
|
|
| Автор: | Hitman [ Сб ноя 27, 2004 12:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот это диорама... Вот это размах... Сколько раз смотрел, всегда находил что-нибудь новое, новую деталь, за которую цеплялся глаз. Очень понравилось! |
|
| Автор: | ChenLa [ Сб ноя 27, 2004 1:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Автор прислал две фотографии из которых я нарезал фрагменты. Работа просто поражает своим размахом. Супер. Склолько времени заняло изготовление? Задник Вы сами рисовали? |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Сб ноя 27, 2004 2:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
То есть, это- статический воргейм, с фигурами, наподобие тех, которые используют г-да Санёк и Эжен. Масштабность производит впечатление! Сами фигуры сделаны на уровне "для настольной (напольной) игры". Интересно использование натуральных материалов. Собственно, как я понимаю, цель данной работы- показать "массовость", что вцелом достигнуто. Но для "диорамности" восприятия данной работы, отношения к ней, как к художественному произведению, явно не хватает продуманности композиции, создания некоторых "напряжённых" точек, акцентов в сюжете, динамики. Возникает ощющение хаотичности, случайности, несвязанности. Над композицией стоило бы поработать! С уважением! |
|
| Автор: | Горобей [ Сб ноя 27, 2004 2:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Работа хорошая. Обьем раьрт поражает. Пытаться найти недочеты отдельных фигур нет совсем желания. Отличный пример насколько разнообразно наше увлечение. |
|
| Автор: | DrLutz [ Сб ноя 27, 2004 6:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, несомненно, масштабы диорамы поражают воображение, сделать такое - требует много времени сил и упорства. И после первого панорамного снимка так уж захотелось рассмоттреть все поближе и получше. Фигурки, однако, не впечатлили, а жаль. Все оказалось очень упрощенно, стилизованно и видно, что количество встало в ущерб качеству. |
|
| Автор: | Алекс [ Сб ноя 27, 2004 6:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как бы братья посмотреть покрупнее? |
|
| Автор: | DrLutz [ Сб ноя 27, 2004 7:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алекс, Войди в галерею и кликай на картинки, как и было прежде. |
|
| Автор: | Алекс [ Сб ноя 27, 2004 7:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, док! Здорово! А автор где? |
|
| Автор: | DrLutz [ Сб ноя 27, 2004 7:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не брал... 
|
|
| Автор: | Эжен [ Вс ноя 28, 2004 11:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТЭЛНИЕК!!! ну как ты не поймешь, это же вполне естественно, когда качество приносится в жертву количеству! В таких играх, я имею в виду. А создать диораму, по всем законам худ. науки, ну просто невозможно, потому что наверняка эти снимки сделаны в процессе боя, я в этом уверен, там не до композиции, или не до законов композиции. Как ты хочешь, это специально надо солдатиков ставить, позы им придавать, ну и так далее, а здесь, насколько я успел заметить, у некоторыз даже оружия нет, видимо выпало в процессе... |
|
| Автор: | DrLutz [ Вс ноя 28, 2004 11:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эжен, судя по тому, как расставлены фигурки, хотя бы по тому, что у них нет подставок, как обычно у игровых миниатюр, а стоят они на своих местах в определенном композиционном порядке, то это именно диорама, а не снимок игрового эпизода. Цитата: А создать диораму, по всем законам худ. науки, ну просто невозможно
Ты это сообщи Рубо, создателю диорамы "Оборона Севастополя" 
Все таки я считаю, что тот кто взваливает на себя огромный труд по созданию такой "мегафигурной" диорамы не должен приносиь качество в жертву. И иные фигуры, потерявшие свое оружие - свидетельствуют об определенной неаккуратности и легкомысленному отношению к своему собственному труду. Мол, и так сойдет, зато их много! Хотя, не хуже бы выглядела и работа в 3-5 фигур, объединенная единой композицией, общим сюжетом, да еще и выполненная на хорошем качественном уровне. Собственно, если вы внимательно рассмотрите ту же диораму Оборона Севастополя, то вы заметите, что именно так она и выстроена - как собранные в единую композицию отдельные сюжетные узлы. |
|
| Автор: | Эжен [ Вс ноя 28, 2004 1:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм, доктор, полностью с тобой согласен во всем, что касается диарам, но я имел в виду именно данные снимки... Кстати у наших солдатиков тоже нет подставок, если уж на то пошло, мы их просто прилепляем на кортонку или кусок ДВП - объяснение простое: с подставками их очень неудобно хранить, именно потому, что они пластилиновые. А насчет легкомысленного отношения...не знаю, я всех сужу по себе, когда мы с друзьями делали такие диарамы (именно ради фото! потом все это разбиралось) у нас было вполне нормальное отношение: и задумка присутствовала и композиция и выставляли ее и снимали несколько часов, а потом все разбирали...Поэтому я и решил, что это все снималось в процессе игры: решили что-то такое изобразить, изобразили по быстренькому, для себя, отыграли этот момент и забыли. Теперь простишь? Не будешь дяденьке Рубо жаловаться?
|
|
| Автор: | DrLutz [ Вс ноя 28, 2004 1:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот в том и незадача, что автора никак не удается пригласить " на ковер", так и спросить не у кого. Но судя по тому, что в аннотаци указано: "Сейчас готовятся работы: "Куликовская битва" и "Бородино",- я думаю, что это что-то такое основательное и требующее не часов, а месяцев работы. Было бы сказано, что это эпизод игры, то и вопросов бы не возникало... И все-таки искусство диорамы - настолько сложная вещь, требующая не только исторических, но прежде всего знаний в области искусства, что на начальном этапе творчества, а судя по качеству этой работы, я полпгаю, что Игорь Иванов находится именно на этом этапе, лучше действительно осваивать такие работы на небольших композизиях, постепенно увеличивая количество сюжетов, объединяя их во что-то более крупное. p.s. Так и не понял, за что прощать  . Вроде никто не кого не обижал...
|
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Вс ноя 28, 2004 2:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж! Почему обсуждения работ у нас, очень часто, превращается в диалог между обсуждающими? "Посетители" Галереи схлёстываются в спорах о том что задумывал автор, что он сделал умышленно, а что есть недостаток, недоработка. А ГДЕ АВТОР? С ним нужно говорить! Ему нужно задавать вопросы и выслушивать его мнение! Или автор изначально настроен принять рукоплескания, но обсудить критику или просто иное мнение не желает? В таком случае и посетителям галереи стоит оставлять рецензии: "Заходил. Видел." Ещё очень даже можно было бы поговорить о диарамах вообще, и о таких многофигурных постановках, в частности, но без участия автора и его комментариев считаю это непродуктивным занятием! С уважением! |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|