Во-первых, не понимаю, при чем здесь петлицы "до 43 года", когда фигура заявлена "на 44 год", во-вторых, что творилось с обмундированием в РККА, это просто мама дорогая...Вы, как историки, должны знать. В-третьих, учитывая, что фигуре 2 года, не уверена, что будет легко найти те книги, которыми руководствовалась при покраске, тем более, что книги не мои. Если хозяин литературы будет так любезен, что предоставит мне фото для сканирования - то хорошо, в противном случае Доктору, увы, придется искать эту инфу в другом месте. В- четвертых, я - художник, и работать приходиться с фигурами практически всех исторических периодов, и, если я каждый раз буду "поглядывать в литературу" (предварительно ее найдя), а не доверять мнению заказчика и автора, то мне придется класть зубы на полку, т.к. работать будет просто некогда. А такого я позволить себе не могу, поскольку являюсь профессионалом (т.е. зарабатываю этим деньги), а не любителем, который упражняется на досуге. Предлагаю следующее: вы, как коллектив заинтересованных историей людей, не будете спрашивать меня, художника, о реалиях интересующих вас исторических периодов, а, наоборот, проявите любезность и расскажете, как все совершенно точно было на самом деле, а я преисполнюсь глубокой благодарности.

_________________
С уважением, Ni Van Goon.

Ну так спрашивайте, а не утверждайте "що так и було".
Давайте по порядку:

Почему тогда на петицах, по вашему утверждению, отображено звание? С 43-го года петлицы отображали только род войск.

Допускаем, но не до такого же абсурда.

Так вот и была попытка объяснить истеное положение дел с униформой

Док, Вы будете искать такую инфу до второго пришествия, ибо такого не могло существовать в природе.

Позвольте замечание: отличный художник. Однако кроме мнения заказчика неплохо бы получить и базовые сведенья по теме. Хорошо, заказчик - барин. Но покрасив тунику в цвета камуфляжа поленезийских ВВС, потому что этого хотел аказчик, вы же не скажете, что эта фигура полностью соответствует историческим требованиям (я возможно преувеличиваю, но это просто пример для наглядности).

Без проблем. Тогда поверьте, на этом пехотинце были бы уместнее простые полевые петлицы защитного увета с красной окантовкой и пуговицей, на которых уже не обозначалось воинское звание, а только принадлежность к роду войск. И, пожалуйста, не заставляйте Доктора искать информацию, которая не существует в природе Медецинская помощь ещё нам всем, как людям впечатлительным от новых прекрасных работ, пригодиться

Итак, пространный ответ в четырех пунктах дает понять, что происхождение данного вида петлиц Вам неизвестно. Ответ зачтен. Ибо мы не злодеи и понимаем, что все на свете знать невозможно. Дополняю Ваш ответ: петлиц такого вида в РККА не существовало. В любой из трактовок: будь то темная полоса на светлом фоне или желтоватый (золотистый) кант впридачу к красному.

Специально для художников, желающих не сложить зубы на полку и при этом не делать откровенных ляпов, существует форум по униформе и исторической достоверности, где можно задавать всяческие вопросы. Пользуйтесь на здоровье, пользуйтесь активно. Но полагаю, наивно будет думать, что именно сейчас, после того как Вы представили уже законченную работу, кто-то специально для вас отправится писать эссе.

Красте ваши работы как вам видеться,каждый художник имеет право на собственное "виденье". Только о достоверности их я говорить,лично,зарекся.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Поскольку с проблемой Ni Van Goon тоже приходится сталкиваться, расскажу, как мы её решаем.
Да, действительно «хозяин-барин», и мы также вынуждены делать с фигуркой именно то, что пожелает заказчик, но всё же при поступлении заказа и обсуждении его, я всегда стараюсь приложить максимум усилий, чтобы убедить заказчика сделать миниатюру максимально исторически достоверной, и, как правило, это удаётся (к сожалению не всегда). Разумеется, я не являюсь специалистом, по всем историческим периодам, но поскольку приходится заниматься именно военно-ИСТОРИЧЕСКОЙ миниатюрой, приходится самостоятельно заниматься поиском необходимой информации, поскольку уж очень не хочется делать красивые но нереальные «матрёшки» (это ни в коей мере не относится к работам Ni Van Goon). И мне кажется, не стоит так уж полагаться на те материалы, что предоставляет для работы заказчик.

Почему-то обсуждая данную работу, все уптребляют слово "КРАСНЫЙ" применительно к выпушке петлиц. Все подразделения пехоты в РККА а затем и в Советской Армии, как Вам известно, назывались "Стрелковыми" и прикладной цвет имели малиновый.
Не скажу когда точно (помоему в конце 60-х) малиновый цвет стал прикладным цветом ВВ, а мотострелки перешли на общевойсковой - алый.

Ну вот, домашние проблемы чуть отпустили, и я снова с вами...
Рейтаръ, конечно, вы правы: малиновый, а красным его, наверное, называют, потому что он скорее красный, чем зеленый! А если серьезно, то тут мне чисто случайно принесли для работы несколько книг по Советам, и там на фотографиях каких только оттенков этого "малинового" нет... Хорошо хоть, оранжевый не встречается...
Про петлицы: да, темная (черная) полоса была, но... для гимнастерок, и на более ранний период. Так что или я два года назад, при покраске, что-то напутала, или просто хотела оттенить зеленое поле на погоне в декоративных целях, а напутала уже сейчас... Что интересно, выяснилось, что, хотя по уставу петлицы на шинелях должны были быть, в реальности они почти всегда отсутствовали, если судить по тем же фотографиям. Так что с точки зрения достоверности, следовало бы их закрасить. Но ни закрашивать, ни переделывать не буду, поскольку хозяина фигуры это волнует значительно меньше, чем уважаемых пользователей этого сайта.
Сразу оговорюсь, что по поводу исторической достоверности ничего не утверждаю ( и не утверждала!), поскольку все-таки художник, а не историк, а только озвучиваю имеющийся материал, к которому у кого угодно могут быть какие угодно претензии.

_________________
С уважением, Ni Van Goon.

Отлично, но штык толстоват.

Уважаемая Ника, поздравляю с заслуженным 1-м местом на конкурсе Диорамы. Ваши работы просто великолепны.

Спасибо! Рада, что Вам понравилось...

_________________
С уважением, Ni Van Goon.

Поздравляю!
С уважением!

А что? Уже занконичлся финал?
Поздравляю!!!
А я проголосовал за эту фигуру (неуклюжий подхалимаж засчитан? ) А если серьёзно, то 1-е место эта фигура заняла по праву.

Поздравляю!

Коллеги, спасибо большое за поздравления!
Hitman, подхалимаж засчитан как искренние добрые слова.
За голосование - отдельное спасибо всем, внесшим свой вклад в неожиданно высокую оценку моих трудов.

_________________
С уважением, Ni Van Goon.

А вас оказывается нужно в двойном размере поздравлять, 1-е и 3-е место на конкурсе (на Диораме опубликованны списки победителей)!!!
Дальнейших творческих успехов и больше хороших фигурок для покраски!!!