Собственно период там пошире, я лишь указал эти два года в связи с действиями егерей гвардейских полков в войне со Швецией. Но чем дольше пытаюсь найти конкретную информацию, тем больше возникает сомнений относительно кучи элементов. Ранее уже спрашивал на другом форуме, да и так с некоторыми знающими людьми списывался, но пока безрезультатно. Поэтому текст фактически копипаст.
Для начала хотелось бы разобрать обмундирование офицеров.
И так, имеем данные из литературы:
- Историческое описание одежды и вооружения российских войск, Висковатова, тома 4 и 5, переиздание 1899 г.;
- Регулярная пехота 1689-1801, Леонова и Ульянова, с рис. Пархаева, изд. 1995 г.;
- Изображение мундиров российско-императорскаго войска, состоящих из 88 лиц илюминованных, Якова фон Люде, с рис. Гейслера, сПб 1793 г.;
- Европейский солдат за 300 лет, Голыженкова и Степанова, с рис. Пархаева, 2002 г.;
- История лейб-гвардии Семёновского полка, Карцова, с рис. Теребенева;
- и т.д.
Имеется базовая картинка офицера егерей гвардейской пехоты (а именно: Преображенского, Семеновского и Измайловского), по Висковатову они отличались между собой лишь тем, как на кафтане нашивался галун (в Семеновском половина галуна шла снаружи, другая внутри, поверх подкладки). Увы, но картинка офицера на 1770-1786 год, после этого немного изменился вид униформы, но как именно, Висковатов умалчивает, есть лишь упоминание о том, как изменилась униформа офицеров мушкетерских и гренадерских, но у егерских она отличалась и до 1786-го года. Отсюда три вывода - либо их форма не менялась, либо изменилась аналогично первым двум, либо изменилась, но эти изменения не указаны.
Что же могло быть изменено?
1-ое, что бросается в глаза, это то, что костюм егерского офицера гвардейского полка значительно отличался от костюма офицера армейских егерей некоторыми элементами. Белые чулки под сапогами вместо башмаков со штиблетами и штибель-манжетами. Но в книге Леонова, на рисунках Пархаева сапоги нарисованы с вывернутыми голенищами, больше нигде таких не встречал, кроме планшетов Каращука на флотских офицеров того же периода. У Висковатова эти сапоги показаны чуть выше икр с фигурным вырезом спереди, но на период 1770-1786 гг. Хотя у Теребенева эти сапоги с вырезом показаны и на период 1786-1796. С другой стороны графика Теребенева вызывает некоторые сомнения. Сравнить же данный элемент по аналогии с мушкетерскими или гренадерскими офицерами не выйдет, т.к. те носили штиблеты и штибель-манжеты. Итого вопрос с формой сапог из-за отсутствия внятных данных остается не решенным. Какие все-таки сапоги были, с фигурным вырезом спереди как по Висковатову (а сзади прямое голенище или тоже вырез?) или же с вывернутыми голенищами по Каращуковско-Пархаевски?
2-ое, штаны, точнее это кюлоты. А какие они были вообще? Судя по тем же Висковатову и Леонову они аж с 1770-го по 1796 не изменились. Хотя Леонов отмечает, что с 1786-го они изменили цвет с зеленого на белый. Но это странно, т.к. их спецом изначально зарядили в зеленый, и у Висковатова ни слова о том, что егерским офицерам тоже дали белые штаны, как и мушкетерским и гренадерским (этим двум вместо красных белые дали в 1786-ом), да и на ч-б рисунке Теребенева штаны явно не белые у офицера, а у Леонова конкретно написано, что штаны из зеленых стали белыми. Ладно, допустим офицерам гвардейских полков не зависимо от их принадлежности дали белые штаны. Но что это были за штаны? С мушкетерами и гренадерами все просто - они закрыты штиблетами, а вот с егерями не все так ясно - описания нет, а по рисункам не очень ясно. У Висковатова на рисунке гвардейского егерского офицера видны застежки на пуговицах сбоку внизу штанин и светлая полоска, то ли галун, то ли просто подшивка другого цвета, то ли ремешок (но опять же обращаю внимание, что офицер до 1786-го года, и если штаны их сменили после 86-го на белый, то могла ведь и форма их низа поменяться), а у Пархаева на рисунке вообще не видно, как заканчиваются штанины, то, как нарисовано, можно рассмотреть и как заправленные в чулки штанины. Можно конечно предположить, что низ был подшит узкой полоской, застегивался на 4 пуговицы, одна из которых располагалась на подшитой полоске. Но это лишь предположение. Какой все-таки цвет штанов был у офицеров егерских команд гвардейских полков (зеленый или белый) и как завершался низ штанин (ремешок то, либо пуговицы, обтяжные пуговицы или золоченые, или низ штанин заправлялся в чулки)?
3-е, шарф и нагрудный офицерский знак. По Висковатову у егерских офицеров не было шарфов, знаков и алебард, но вот у егерских команд гвардейских полков, на рисунке офицера до 1786-го года на поясе шарф, так же на поясе шарф у егерских офицеров гвардейских полков на рисунках Пархаева и Теребенева, если так оно и было, то описывая офицеров гвардейских полков Висковатов указывает, что шарф они носили через плечо. Любопытно то, что шарф был 4 аршина длиной (почти 3 метра), т.е. одетый через плечо он болтался почти до земли - ужас какой, явно носили его так чисто для понту, ибо в бою он чертовски помешает выхватить шпагу. Тем не менее шарф у егерского офицера на рисунках повязан на поясе. Висковатов же писал про офицеров бомбардирской роты Преображенского и мушкетерских рот всех трех полков, что они шарфы носили по поясу, в то время как у Гейслера тот же офицер мушкетерских рот с шарфом через плечо. Все это сбивает с толку. Еще и расцветка шарфа смущает - т.к. у Висковатова на шарфах того периода с десяток черных полос и видимо столько же золотых, у Гейслера явно читается всего две узких черных и три золотых полосы, две крайних узкие и средняя широкая, раза в три шире остальных, а на форуме reenactor видел фото шарфа с тремя золотыми и двумя черными, но одинаковыми по ширине полосами. И все-таки, носили ли офицеры егерских команд полков гвардейской пехоты шарфы, и какая именно комбинация черного с золотом была, и были ли нагрудные знаки?
4-ое, шапка. На рисунках не понятно, что там за золотая обшивка. У Теребенева зубчатая золотая, султана не видно. У Пархаева в иллюстрации к Леонову обшивка гладкая широкая золотая с бантом и каким-то черным веником вместо султана. У него же в иллюстрациях к Европейскому солдату на шапке мушкетерского офицера гвардейской пехоты зубчатый золотой кант, белый бант и белый султан то ли волосяной, то ли перьевой, не понятно. Если изучать Висковатова, то до 1786-го у егерских гвардейских офицеров кроме штанов и штиблет с штибель-манжетами различий не было, т.е. шапка, как и мушкетерских офицеров. На рисунке Гейслера мушкетерский офицер в шляпе с белым бантом, волосяным султанчиком и золотой фигурной обшивкой по краю шапки. Тут я понимаю, что верна будет мушкетерского типа офицерская шапка, вот только был ли у егерских офицеров султанчик?
5-ое, перчатки. Везде они лосиные, с крагами, обшитыми по краю узким золотым галуном, а по Висковатову еще и тонкой золотой бахромой (касательно офицеров гвардии тоже), которая на рисунках нигде не присутствует, даже в его томах, кроме рисунка офицера конной артиллерии на 1794-ый год, рис. 711 в 5-ом томе. А была ли бахрома на перчатках?
6-ое, шпага и темляк. У Теребенева и Висковатова нарисованы прямые шпаги, хотя Висковатов же пишет, что шпаги офицеров стали с изогнутым клинком, у Гейслера, Леонова/Пархаева изогнутые. Подозреваю, что правильные все-таки изогнутые, но вот вопрос, а клинок однолезвийный? И насчет темляка все мутно, 3 золотых и 2 черных, шелковых полосы?
Пока вроде все. Солдат и унтеров буду разбирать позже, там тоже своих непоняток достаточно.
| Вложения: |
|
|
|
|
|