| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| Армор по фигуре http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=2753 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Горобей [ Ср янв 30, 2008 1:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Армор по фигуре |
Подсмотренно у sasa в жж. На фото Тобиас Капвелл, куратор оружейной части Коллекции Уоллеса. "Заметим, что никаких мега-припусков нет. Доспех рабочий 100%. Владелец матчасть знает очень хорошо, и участвует в турнирах. Конных." (Фото утеряно http://www.tforum.info/forum/uploads/post-1649-1201629717.jpg (модератор)) (Фото утеряно http://www.tforum.info/forum/uploads/post-1649-1201629725.jpg (модератор)) Как говориться хороший пример против странной кино -реконструкторской моде носить что то мятое, бесформенное ,сидящее по фигуре как седло на корове. ПОчему то часто предкам отказывают в опрятности и вкусе. |
|
| Автор: | Fill Good [ Ср янв 30, 2008 8:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ïðîñòî ïîòðÿñàþùå ñìîòðèòñÿ...  êîííûõ òóðíèðàõ ó÷àñòâîâàòü - ýòî âàì íå ýòî... |
|
| Автор: | Holger [ Чт янв 31, 2008 11:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Горобей Цитата: против странной кино -реконструкторской моде
Про кино не скажу - меня это мало волнует, что касается реконструкторской моды, то, как раз на этих фотографиях она и представлена. Просто далеко не все, называющие себя реконструкторами, ими являются. Кстати, не вижу актуальности в данной ссылке. Это для тех кто делает/заказывает доспехи данный пример показателен. Поскольку с качественной подгонкой реальных новодельных доспехов у многоих мастеров проблемы. Миниатюристы, просто обязаны были уже давно ознакомится с фотографиями десятков подлинных доспехов, которые ни на йоту не уступают данному новоделу, как минимум. Именно поэтому меня весьма удручают фигурки называемые "рыцарь такого-то века". Подлинности там ни на грош. |
|
| Автор: | Горобей [ Чт янв 31, 2008 11:25 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Holger: Насчет удручающих рыцарей .Часто в основе как раз реконструкторы ,но не подобные тому ,что на фото.К сожалению. Фото реальных ,это просто дико хорошо ,но они или просто "поставленны" или иногда криво на манекен надеты. А тут живой человек в отлично по фигуре подогнаном арморе. Хороший пример для изготовления фигуры. |
|
| Автор: | Holger [ Чт янв 31, 2008 1:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Горобей Не тот форум чтобы обсуждать подобные вопросы, но - если есть правильный доспех, значит реконструкция и реконструктор, если нет - назовись как угодно, нет реконструкции - значит не реконструктор. Сам термин "реконструкция" имеет вполне четкие границы. Что до фотографий музейных доспехов - то пропорции железа ни куда не денутся, т.к. оно складками не идет, не растягивается. Да и две трети доспехов смонтированы очень качественно, ощущение "наполненности телом" весьма высоко. Это большинство доспехов из Вены, прекрасная подборка из Музея Армии, коллекции Тауэра и Лидса, перечислять можно долго. Тот же Эрмитаж весьма качественно выставляет коллекцию. Не думаю что мне нужно подтверждать это фотографиями, в Сети этого навалом, в той же галерее ТФ. У забугорных производителей фигурок есть весьма стойкое нежелание замечать очевидное, и перестать ваять на основе иллюстраций Оспрей. Попытки наших производителей тоже по этому пути идут - насколько я помню, Миниарт выпускал рыцарей? |
|
| Автор: | Горобей [ Чт янв 31, 2008 1:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как говориться- спора не вышло  Я согласен с вами полностью. Просто давно не верю что даж простые истины всем понятны. Живя в Германии много вижу "подельщины" ,хотя настоящее лежит практически в двух шагах. За мастеров заступлюсь от части.Так как закащик часто тупо тыкает тебе в картинку из Того же Оспрея и говорит :"Вот так" Ток тут добавь перьев или позу на эту поменяй. Что не отменяет и ошибок самих скульпторов.
|
|
| Автор: | Igor73 [ Чт янв 31, 2008 3:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот обсуждение данного комплекта: http://www.myarmoury.com/talk/viewtopic.php?t=7687 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|