Я не понял. А номер дивизии был первый ?
Цвет погон совпадал с цветом воротников мундиров. (То есть если на военном гимнастёрка, то на ней не будет воротника в понимании воротник мундира, ибо она именовалась гимнастической рубахой и о принадлежности к полку смогут расказать только погоны)
А как обстояло дело с линейными ротами - у них был одинаковый цвет погон (были ли цифры на погонах)????
Кроме того где то читал, что головной убор представлял собой более простую конструкцию, т.е кеппи самого не было, а был кеппи из белого материала. И у Верещагина тоже наблюдается

Не понял про солдатские башмаки. У солдат Туркестана сапоги. А башмаки это с обмотками ?

Сама кепка белая и на ней хлястик (???) Это такая полоска над козырьком. Если б кепка была в чехле, то чехол закрыл бы полностью головной убор.

Уй как все запущено...

81-й Апшеронский = 1-й полк, 83-й Самурский = 3-й полк, 84-й Ширванский = 4-й полк. Шифровка – номер дивизии. Ни петлиц, ни вензелей.

Прихожу к выводу что из этих полков сформирована дивизия и напрашивается вывод о том что номер дивизии первый ?

Если у полка был шеф, то на погоне вензель ?

Линейный батальон - это батальон линейного полка (т.е. находящегося на линии - границе) или же батальон полка с номером (того же Апшеронского к примеру), в состав которого входили стрелковые и линейные батальоны?

Если в группировку войск входивших в состав экспидиции входили роты из разных дивизий, то следовательно и цифры на погонах должны быть разные (у Верещагина вообще цифр нет).