Голыженков И., Степанов Б.
"Европейский солдат за 300 лет (1618-1918)".
Итак, чем же нас осчастливят дорогие аффтары и бестолковые художники?
Текст – с. 178, № 74, рисунки на с. 179, Отдельный Кавказский корпус.
- «решительное завоевание этого региона [Кавказа] началось только в конце первой половины XIX в.».
Скорее, закончилось.
- «русские войска, воевавшие на Кавказе, были объединены в отдельный корпус еще при Ермолове».
Гм. Грузинский корпус был образован в 1811 г. С 21.12.1815 он был Отдельным Грузинским и включал теперь все войска и на Кавказской линии.
Ермолов был назначен его командиром только 6.4.1816 (н.ст.).
- «полк (иногда бригада) драгун»
Очередная нелепость. Полк был только один в 1825-1854 гг. В 1854 г. ОКК усилен еще дополнительно драгунской бригадой. Так что к 1855 в корпусе были 3 полка драгун.
- «первыми в этом «переодевании» были казаки Черноморского войска, переселенные из Крыма на берега Кубани и Терека»
Гениально! Из Крыма, значит…
1. ЧКВ никогда на Тереке не селили.
2. Первыми в «переодевании», вообще-то, были гребенские и терские казаки, а уж точно не черноморцы.
РИСУНКИ.
1. Урядник 1-го Владикавказского казачьего полка. 1835-1838.
По крайней мере, 3 рисунка Пархаев передрал у Бегуновой, со всеми ее ляпами – на пользу книге это, естественно, не пошло.
Для начала такая мелочь – такого полка в истории русской армии не существовало до 1861 года.
Имелся только Владикавказский казачий полк Кавказского линейного казачьего войска (КЛКВ), без номера.
Далее, он был образован в августе 1839 г. из 2-го Малороссийского казачьего полка. С этого же года он начинает переходить на “обыкновенные линейские черкески”. Понятно, что процесс шел медленно, и в сентябре того же года очевидец, офицер Генштаба, заметил, что полк еще носит “особую форму обмундирования, покроем сходную с донскими казаками, но черного цвета вместо синего”. (Темно-зеленое сукно униформы малороссийцев образца 1831 года, несомненно, по оттенку не отличалось от черного.) По свидетельству современника, казаки этого полка в 1840 “еще донашивали свои малороссийские казацкие кафтаны”. Черкески же, видимо, они шили с особой неохотой. Очевидно, когда в 1842 к Владикавказскому полку присоединили 1-й Малороссийский полк, одновременно причислив к Кавказскому линейному войску, последний (т.е. 1-й полк) донашивал казачьи полукафтаны, да и во Владикавказском (бывшем 2-м полку) могли быть приверженцы старого мундира. Но начальство сего не потерпело – и обрядило весь новый полк в черкески, даже одного цвета.
Черкески были построены из темно-зеленого солдатского сукна, полученного от интендантства; бурки казаки приобрели за свой счет, продав шинели и прочие ненужные вещи. За счет темно-зеленых (фактически черных) черкесок, черного снаряжения и лошадей темных мастей (во всех эскадронах, кроме 2-го) владикавказцы заслужили у горцев прозвище “черных шайтан-казаков” – братьев “черных шайтан-солдат” (кабардинцев и куринцев с их темно-зелеными околышами фуражек и черными портупеями). Офицеры полка перешли на форму “по образцу линейных офицерских костюмов”, сохраняя прежний мундир для ношения вне строя.
Естественно, ни Пархаев, ни Голыженков со Степановым о таких высоких материях не осведомлены, посему и порют чушь.
Даже официально (а все казаки Пархаевым показаны именно в ПАРАДНОЙ форме, каковой мундир надевали только для парадов и представления начальству, что, по словам одного казачьего офицера, случалось “раз или два в год, не более”) в 1843 г. Владикавказский полк получил коричневый мундир с зелеными бешметом, погонами и верхом шапки.
В 1845 г. ему сохранены прежние цвета, но положена шифровка «В.» («1 В.» - это у 1-го Волгского полка).
После этого обсуждать данный рисунок практически нет смысла. В реальности Бегунова – единственный источник месье Пархаева – изобразила казака 1-го Кавказского полка (темно-синий мундир с красным приборным цветом, шифровка «1 К.») с 1845 по 1856 гг.
Кстати, лычки на погонах появились только в 1843 г. Пистолетный шнур неправильно расположен. На портупее должен быть железный набор, а не пряжка. Шифровка: после «1» точки нет. Галун должен быть узкий.
2. Что делает офицер (в парадной форме!) в бурке? К тому же бурка с каким-то непонятным золотым значком?
3. То же самое – «казак линейного войска. 1835-1838 гг.» из висковатовской иллюстрации, данного (с липовой датой) у Бегуновой. Пархаев, не задумываясь, его перерисовывает, попутно изобретая новое войско – видать забыл, что на Кавказе было Кавказское линейное казачье войско, а линейные войска были не только на Кавказе.
Теоретически, это Гребенской полк в 1834-1845 гг. (шифровка «№ 2», но напатронник должен быть тогда зеленым, а мундир – обшит черной тесьмой) или в 1845-1856 гг. (шифровка «Гр.»), либо Моздокский полк в 1831-1834 гг. – если, конечно, аффтары и художник знают, что это такое...
4. Обер-офицер Нижегородского драгунского полка. 1834 г.
Вот незадача, а! Форму-то эту ввели только в 1836 г.
Кстати, выпушка на воротнике могла и отсутствовать, если бы незадачливый художник внимательнее просмотрел полковую историю. Газыри на куртке вызывают у меня большие сомнения.
5. Можно было бы уточнить, что все персонажи, включая этого, показаны в парадной форме. А зачем?
Где повседневная и походная одежда, которую и носили войска корпуса, надевая парадку даже не на все смотры? Но увы. Ведь для этого пришлось бы изучать источники, а на это аффтары неспособны хронически.
6. Канонир казачьего линейного войска. 1845 г.
- не канонир, а казак.
- не линейного войска, а батареи Кавказского линейного казачьего войска.
- головки втулок газырей должны быть медные.
- пуговица погон должна быть медной.
- напатронник должен быть обшит красной тесьмой.
- пояс должен быть с медным набором.
- портупея должна быть с медным набором.
- на погонах должна быть шифровка.
- где пистолет со шнуром?
- где красные канты по бортам и низу рукавов мундира?
), на ней виден офицер в парадной форме с газырями (правда в единственном числе):
