chen-la.com
http://www.chen-la.com/forum/

Арбалет
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=2293		 Страница 1 из 3
Автор:  Choibolsan(CHART) [ Сб июн 02, 2007 9:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Арбалет
У нас есть фигура Харта, "Генуэзский арбалетчик".


Очень часто народ спрашивает, почему у арбалета нет скобы для ноги и каким образом он заряжался.

Приходилось объяснять на пальцах, пока совершенно случайно, в городском музее Стюарта, я не наткнулся на арбалет - практически такой же как у нашей фигуры. Не долго думая, я его сфотографировал (хотя там и запрещено это делать 8) ).

Думаю, кому-то тоже будет интересно взглянуть на него детально. (К сожалению, в полный рост фото нет).



[losturl=http://img513.imageshack.us/img513/2020/f062ff3.jpg](Фото утеряно http://img513.imageshack.us/img513/2020/f062ff3.th.jpg (модератор))[/losturl][losturl=http://img513.imageshack.us/img513/7223/f063jo6.jpg](Фото утеряно http://img513.imageshack.us/img513/7223/f063jo6.th.jpg (модератор))[/losturl][losturl=http://img513.imageshack.us/img513/5066/f064rh6.jpg](Фото утеряно http://img513.imageshack.us/img513/5066/f064rh6.th.jpg (модератор))[/losturl]
Автор:  Рогатнев [ Вс июн 03, 2007 5:48 am ]
Заголовок сообщения: 
А на какое время арбалетчик?
Арбалет мне показался уже сильно поздним.
Автор:  Igor73 [ Вс июн 03, 2007 7:50 am ]
Заголовок сообщения: 
если у него нет скобы под ногу, то он мог заряжаться/взводиться или "козьей ножкой" или системой натяжения с блоками и крюками
Автор:  bobiorxxx [ Вс июн 03, 2007 10:00 am ]
Заголовок сообщения: 
Так на первой фото ,по моему ,и изображена натяжная лебедка,нет?
Автор:  Igor73 [ Вс июн 03, 2007 10:04 am ]
Заголовок сообщения: 
то что у солдатика, кажется называется "кранекин" - там система шестеренок и зацеп
Автор:  bobiorxxx [ Вс июн 03, 2007 10:13 am ]
Заголовок сообщения: 
Я не спец в средних веках,просто назвал приспособление по принцыпу действия. :wink:
Автор:  Рогатнев [ Вс июн 03, 2007 10:26 am ]
Заголовок сообщения: 
арбалет на фотографиях не средних веков. Вот об чем спич.
Автор:  Горобей [ Вс июн 03, 2007 10:30 am ]
Заголовок сообщения: 
XVI в.Ренессанс
Автор:  Рогатнев [ Вс июн 03, 2007 11:19 am ]
Заголовок сообщения: 
Я тоже на фотографии смотрел, и этикетку видел. :D
ИМХО, конечно, сильно работа богатая.
Автор:  bobiorxxx [ Вс июн 03, 2007 11:43 am ]
Заголовок сообщения: 
Тоесть он охотничий или вроде того?Ну раз украшен побогаче и в 16 веке использовался?Стрелы,это болты-может на медведя-кабана?
Автор:  Choibolsan(CHART) [ Вс июн 03, 2007 12:39 pm ]
Заголовок сообщения: 
Зарядный механизм-кранекин на первом фото.

Я главный упор делаю на то, что арбалет без скобы для ноги, как и у нас.
Наш стрелок середины XVв, а этот арбалет XVIв.

Болты обычные. Латы пробивать.
Автор:  bobiorxxx [ Вс июн 03, 2007 12:49 pm ]
Заголовок сообщения: 
Что-то такое я видел на рисунках ле дюка,(по моему так этого парня звали),нужно поискать в закромах.Наличие скобы видимо обусловлено направлением приложения усилия(от себя или на себя),в зависимости от механизма для натягивания тете(или И?)вы?.А арбалеты 15 и 16 веков что принцыпиальное отличие имели,или в 16 веке просто стали вытесняться порохом и переходить в разряд оружия второстепенной значимости и охотничье?
Автор:  Барон [ Вс июн 03, 2007 4:21 pm ]
Заголовок сообщения: 
Впринципе всё верно, если при арбалетчике кранк с одной ручкой, как на фотке, или рычаг. Если кранк с двумя ручками, как у большинства боевых арбалетов, то "стремя" должно быть.

Вот кстати забавная вещь на тему. Помните как-то шутили по поводу калаша с подствольным арбалетом? Вот такой штуцер был на вооружении в шведском военном флоте.
Автор:  bobiorxxx [ Вс июн 03, 2007 4:53 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ну что ж,в эпоху однозарядного оружия дополнительный выстрел дорогого стоил.
Автор:  Эжен [ Вт июн 05, 2007 3:19 am ]
Заголовок сообщения: 
Действительно, классная штука! не видел такой конструкции, представляю, как при абордаже дюже вспомошествовала!
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/