Ну если "по существу"... В книге Хёглунда на стр. 26 изображён солдат Нёрке-Вермландского полка в мундире, с вертикальными клапанами карманов по бокам (!?) Это настолько радикально отличается от стандартного образца, что поневоле призадумаешься. К несчастью, ракурс у фигуры на рисунке неважный, чтобы подробно разобрать покрой. Какие будут соображения?

"Дядьки, давайте по существу, то бишь по шведам и их униформе".
Дяденьки, ветка-то называлась "Гвардейский шведский гренадер 1709 г.". Уже 9-я страница обсуждений и перешли на шведскую пехоту вообще. А ведь за нами идет тема "Северная война" (Швеция, Саксония)", там всего 3 страницы . Может там армейскую шведскую пехоту обсуждать будем или перенос сделаем отсюда? Такое количество страниц вредит веткам. Только-только с гренадером разгребли, пришли к тому что лацканы отсутствовали и т.д. и тут "Мы ломим, гнуться шведы!" .
Надеюсь на Ваше понимание .

С Уважением.

_________________
"Солдатское слово не олово"

Действительно.
Однако единственное что я могу сделать, это выделить пост про Нёрке-Вермландский полк в отдельную ветку. Как смотрит на это автор? Просто если свлить свё обсуждение тут, то через следущие 8 страниц опять придёт дискуссия с следущей жизненой теме "есть ли жизнь в космосе".

Жизнь таки есть! и выделить в отдельную ветку, безусловно надоть... и еще хорошо бы рисуночек энтот приложить, на который Игорь ссылается...

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Не то слово, надо!!
В виду отсутствия у меня "библии всех любителей униформологии Северной войны", в простонародье - произведения Хеглунда , с трепетом и вожделением молчаливо созерцаю данную тему и тему про "Униформу Северной войны"...соответственно, чем больше тем по данной проблеме, тем лучше!

Вот господин Барон не даст соврать: у меня на иллюстрации, которую он же мне и прислал, у Нерке-Вермландского тоже самое: два вертикальных клапана с мыском и о шести пуговицах каждый! Друг за другом... А почему бы и нет? на красную отделку мы соглашаемся почему-то (чуть ли не единственный во всей армии!), а на два вертикальных клапана - не могем?

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

А почему, собственно, мы должны сомневаться в правоте Хёглунда? Он же свей всё же (т.е., швед,конечно...), и тему изучил как-никак. Его ведь армия, родная...

Да, вот что ещё - в моей книге Хёглунда на стр.26 даны рейтары и драгуны, а не пехота. Разные издания, наверное...

Хёглундом надо делиться! А то что толку рассуждать о клапанах, если многие не видели иллюстрации.

Васильев пишет о том, что на шведский военный костюм (правда, имея в виду штаб-офицеров) повлияла французская военная мода. Не знаю, носили ли "жюстокор" солдаты, но именно он приходит на ум, когда смотришь на эту картину. Многие со мной не согласятся, но ответ можно поискать в 1 томе Функенов "Европа 18 век" - я считаю это издание добротным в части изучения французской и британской армий. У кого под рукой есть - проверьте рисунки по французской пехоте, может быть встретится подобный покрой...

А это не Ваш рисунок? То есть, не Вами ли нарисован? Если нет, если из Хёглунда, то тогда у меня точно другое издание....

Нет, рисунок не мой - более того, его качество меня не устраивает. А издание у меня - Acedia Press, от Барона получил. На обложке - арапчонок с литаврами верхом. Но я знаю, что Хёглунда переиздавали.

А вот что удалось нарыть на просторах шведского нета - костюм шведской пехоты конца 18 века. Это надо видеть -

http://home.swipnet.se/wgg/gustavianerna/arkiv.html

А всё так хорошо начиналось!

ну и что? у них действительно такая форма и была... хотели создать что-то свое, в корне отличающиеся от общеевропейской моды - вот и получили!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Зато в 1813 году шведский копус ни с одной армией Европы не спутаешь.