2Рейтаръ
"Первый печатный русский устав ... был переводом с "забугорного" издания."
Все верно. Только известно, что все уставы, артикулы и прочее, что действовало в его время Петр правил лично.
"Вот мы и пришли опять к тому, что "фузилер" - синоним отборного солдата. От других Smile "
Тоже верно. Я это и не отрицал. У меня были только вопросы о скорости перевооружения с фитильных ружей на кремневые.
Во-во. ОДНОВРЕМЕННО, одно и тоже ружье именуют и "мушкетом" и "фузеей", а пехотинцев и "мушкетерами" и "фузелерами" и "гренадерами". А на вооружении у них одно и тоже ружье, к примеру, олонецкого завода.
2Magnus Maximus
Ничего что от сна Вас отвлекаю?
"Мушкетеров Вы нашли"
"Хура! Хура! Закричали швамбраны"! (С)
"хотя на штаты армейские почему-то не ссылаетесь"
Что Вам мешает - сошлитесь! Правда, (скромно так) я ссылался на уставы. Ну раз уставы Вам не катят - ссылайтесь на штаты.
"а теперь докажите, что постоянно (а не эпизодически) роты и полки (о них вопрос и разбирался)"
Фигу! Читайте внимательно мои придирки к постановке вопроса Вами.
Итак, цитирую:
"Мушкетеров тогда не было, были фузелеры - солдаты с фузеей, ружьем с французским батарейным замком, легче и малокабиберней мушкета (замок англо-голландский или скандинавский)".
Где тут "роты" и полки"? Я зануда. К словам придираться очень люблю!

Опять пошли Вы в сторону... Приходим к выводу, что про мушкетерские роты и полки то ли Вы не знаете, то ли не было. И остались бедные фузелерные роты не то с мушкетерами, не то с фузелерами...

В сторону - так в сторону.

Поглядел Егорова. Пишет, что были и мушкатеры, и фузелеры. Так что так и быть, Вы тоже правы.

Рогатнев, и ты здесь


А в штатах полки еще называют инфантерийными, так что мушкетеры и фузелеры тоже непрально

Это кто написал??
Применительно к русской армии в ВСВ, французских ружей у нас не было, зато было очень много современных голландских - с тем же батарейным замком. Вот, например

Конструктивной разницы с французскими ружьями того же периода - практически никакой, хотя калибр вроде у французов был немного меньше.
Т.н. "скандинавские замки" - это первая половина XVII, в ВСВ ими массово пользовались видимо только отсталые шведы.

Вот иди и спорь с Леоновым-Ульяновым - мне это как-то не к лицу...

Боренька, пошел вон! Я тут под умного пытался косить. А тут ты!
Magnus Maximus
"... были и мушкатеры, и фузелеры..." И вновь "Хура" кричали швамбраны.
Кстати, Олег и Илья вполне вменяемые люди. Очень адекватно воспринимающие конструктивную критику.

Не люблю спорить с людьми, мне хорошо знакомыми... Как-то рука не поднимается ругаться...

а зачем ругаться? и с кем?

Я чуствую ругаться скоро буду или я или Хитман а с кем догадаетесь?

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

2Горобей
Это дискриминация по рассовому признаку!

Прочитал я братья, что мушкет по сравнению с аркебузой был более мощен. Из одного и того же количества олова получалось 30 пуль для аркебуз и 20 для мушкетов. Но шведы стали делать мушкеты короче для пущей скорострельности. Так не были ли фузеи более современным аналогом аркебузы ?

а что, пули были оловянные?!!!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Виноват, оговорился, конечно же свинцовые, и калибра меньшего нежели калибр ружья ( даже не знаю как и назвать фузея ли, мушкет ли, решил остановиться на нейтральном термине)

нейтральный термин - ружбайка!!!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru