Док , ну переделывать сейчас , когда миниатюра уже в работе , поздняк , будем считать кинжал отнятым у нехристя в процессе схватки. Тем более ни ножен ни крепления для него нет.

Дык у него в руке и не кинжал, чего ты застеснялся?
Я не могу разглядеть его как следует. Там идет какой-то странный контур перед рукоятью, гарда почти не выражена, режущая кромка одна, с легким загибом - это то, что кажется мне по рисунку. Стало быть его оружие можно определить как фальшион. Немного тонковат, на мой дурной вкус. Но тут есть одна отмазка, что фальшион - это диалектическое развитие то ли мясницкого ножа, то ли плотницкого тесака, так что для них нет четких и однозначных классификаций формы, какая существует для мечей. Стало быть и форма может быть довольно произвольной.

Док , дык че я , красна девица чтоб стесняться Просто куда он его вешал непонятно .... Как-будто подобрал .

А вот ножны и в них меч ! Тобишь не пустые ...

А вот даггер , видно не очень , но зато складывается представление - да утоньшение перед несильно выраженой гардой . Похож на нечто с моей кухни.

Оставим" даггер "на совести автора текста . Меч есть-моя душа спокойна.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Ну , я думаю , обсуждение можно закрывать за отсутствием невыясненых вопросов. Знатоков крестоносцев жду в следующей теме ....