Константин Спасибо!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Просмотрел кучу иллюстраций, не могу понять, как лучше сделать: гренадерская "митра" должна быть с подбородочным ремешком, иначе просто свалится. Но на иллюстрациях его нигде нет! И опять же, если ремешок, то как букли? Он же их придавит?
В общем я на распутье: сделать как правильно или как красивше?

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Сколько мне помнится, то ремешка на гренадерской шапке не было. На павловской по крайней мере. А штоб не сваливалась, надо не головой крутить, а командира своего пожирать глазами. Жрать его! Есть! Глазами!
А иначе - была такая штука немудреная под хитрым названием шпицрутены, чтобы научить голову прямехонько держать.

а вот тут, дорогой, ты неправ! ремешок просто должон быть! даже у мушкетерских шляп! и если их нет на иллюстрациях, то это значит лишь одно: выбор художником был сделан в сторону красивости!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Есть фотки гренадёрки голштинского образца Петра 3-го... Спёрто с какого-то интернет аукциона, так там нет ни намёка на ремешок.
Нужны фотки?

До АI ремешков не было.

а как же они на голове-то держались?!!!!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Погоди-ка, Эжен, с чего ты вообще про ремешок взял, что он был? В описаниях тоже ведь ни слова про ремешок не сказано, сколько я помню. Вот художник и рисует так, как описано.
Тут для начала надобно перечитать текст Висковатова, а только потом смотреть на рисунки. Потому как у автора просто цитируются тексты приказов, безо всяких там дополнений. И уж там-то, буде ремешок был, обязательно было бы описано, где и как и какой ширины и каким образом пристегивался. Но я сейчас бегло по тексту пробежался и ни слова о подбородочном ремешке и не нашел. А стало быть и делаю вывод, что его не было.
А как держалось? Ну так и держалось, с риском свалиться с головы....

[i]"а как же они на голове-то держались?!!!"[/i]
Номально. Так же как держались треуголки в 1 1/2 18-го, двууголки во второй.

не было ремешка. посему шапку надвигали на брови.

Шляпа-то мяконькая, легонькая, красота да и только! А то эта дура - гренадерка. Этакая тяжесть на башке! А в ветреную погоду? Тут от султана на кивере приходится шею напрягать...

Представляю как у них потом голова раскалывалась и след на лбу как от обруча был, красный!
Кто не верит, может сам взять шапку обыкновенную, меховую (упростим эксперимент), (лучше на размер меньше), надвинуть на брови и походить в ней весь день, не снимая!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Не знаю про Россию, но поскольку делал Пруссию с этим вопросом столкнулся. Так там это дело под косу крепилось. Гренадерские митры цепочкой, а треуголки толи шнуром, толи лентой уже не помню.
Поскольку в России тогда копировали Пруссию, возможно также под косу цепочкой митры и крепили?

возможно, только конструкцию не понял...

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Рисунок из Оспрея и фотка, где это наиболее явственно видно...

Все возражения к Суворову...