[quote="Рейтаръ"]
Пистолеты вкладывались в ольстры уже заряженными.
Что надежнее: выстрелить в сторону противника и уйти рысью с линии ответного огня или мчаться навстречу ощетинившейся штыками и пиками пехоте?
В каких же это уставах не предусматривалось ведение огня верхом? А лошади между прочим, "ессно" к выстрелам приучаются специально, эпизод с выстрелами на конюшне во время раздачи овса описан не единожды.
[quote]
Про пистолеты согласен. Насчет посыла лошади в галоп и палаша в руке описывают следующие действия: сначала шагом шагов 30, потом рысь столько, а потом в галоп и в карьер (если было место для разгона). Насколько помню, ни один русский устав 18 века не предусматривал стрельбы из ружья с лошади, а для этого надо было спешиться.

_________________
Для героизма хватит и рюмашки
Плевать на смерть, коль мы навеселе!

Про УСТАВЫ КАВАЛЕРИЙСКИЕ:

Так как мы обсуждаем тему "Драгуны Петра", то не будем выходить за рамки Северной войны и рассмотрим период до 1721 года. Итак...
Для обучения сформированных драгунских полков (вначале всего двух) были приглашены офицеры-иностранцы и в качестве учебного пособия перевели на русский язык ряд западноевропейских уставов, по которым и учили драгун. В одном из них все внимание уделялось СТРЕЛКОВОМУ БОЮ С КОНЯ(!).
Кавалеристов учили сдваивать ряды и вести стрельбу методом караколирования ("карусель" - Рейтаръ) . Уставом предусматривалось обучение еще ряду способов стрельбы, однако в нем ни слова не сказано об атаках "холодным оружием"...

В 1716 году был опубликован "Устав воинский", созданный Петром I. Но в нем говорилось только о пехоте. Обучение драгун к тому времени строилось по правилам, изложенным в книге "Краткое описание...". Эта книга была не только первым, но и ЕДИНСТВЕННЫМ Уставом кавалерии при Петре. В него внесли запрещение о СТРЕЛЬБЕ С КОНЯ, признавая главным способом действия кавалериста - конную атаку с применением холодного оружия.
Петр I Брюсу: "Коннице из ружей отнюдь не стрелять прежде того, пока с помощью Бога неприятеля в конфуз приведут, но с едиными шпагами наступати,,," Это замечание говорит о том, что Петр критически отнесся к изучению иностранных уставов, сравнив их с собственным боевым опытом. Но в те годы кавалерия западноевропейских стран вела ОГОНЬ С КОНЯ (!) и редко ходила в атаки с холодным оружием (кроме шведской). Только благодаря тому, что Петр I перенял тактику своего противника, русские драгуны смогли на равных, "фрунт на фрунт" рубиться со шведами. Но произошло это только, ближе к Полтавскому сражению, а до этого, русская кавалерия использовала тактику, выученную по вышеупомянутым западноевропейским уставам.
Петр дал поручение подготовить проект Устава для кавалерии, однако при жизни оно выполнено не было.

Итак, подведу ИТОГ: в начале XVIII века, кавалерия большинства европейских стран широко использовала СТРЕЛЬБУ С КОНЯ из мушкетов (фланкеры с пистолетами не в счет). Шведы атаковали с палашами "наголо", благодаря иной тактике и хорошей выучке.
Русские драгуны использовали вначале стрельбу с коня, но после того, как были неоднократно разбиты шведской кавалерией, по воле Царственного командующего, должны были забыть все европейские учения, и бить врага его же оружием. Как у них это поначалу получалось - не знаю. Ибо просто невозможно атаковать на равных опытного сконского наездника, сидящего на высоком и тяжелом голштинском мерине, в немецком седле, с мундштуком и шпорами, - на низенькой ногайской лошадке, в татарском седле, с высокой посадкой. Нарушение всех законов физики. Повторюсь - ЧЕСТЬ и ХВАЛА РУССКОЙ КАВАЛЕРИИ!

Бить врага его же оружием - мой любимый метод!
А вообще, хорошим материалом с нами Рейтар поделился! Очень интересно.

Эжен, а Северная война становится в последнее время очень популярной в обсуждениях. Это наверное от грядущего 300 летия Полтавской баталии:).

P.S. Рад, что информация пригодилась. А вообще, кавалерия - это моя "слабость":).