Уважаемый Эжен!
По опыту знакомств скажу, что средний норвежец (а скорее всего и швед) - это туповатый малый, строящий свою жизнь по нескольким аксиомам, которые, в конечном итоге убеждают его в превосходстве скандинавского образа жизни над всем остальным. Он всего достиг, сыт и всем доволен. Ему не до истории (видели бы Вы рекламы на норвежских телеканалах - у нас до такого не доходили даже в эпоху продовольственных карточек). Вот это-то и не устраивает! Есть, конечно, исключения, но сам способ подачи материала для изучения в школах в "странах развитого социализма" не способствует появлению хороших исследователей на любительском уровне. Есть несколько абстрактных понятий: "викинги", "король Карл", "пуля, пущенная НОРВЕЖЦЕМ со стены Фредриксхалля" - и всё. Это вешки, вокруг которых крутится народная мифология о Store Nordiske Kriget. Нам у Них учится нечему. Поэтому Россия если и влияет, то только позитивно. Мы учимся познавать неизвестные страницы истории, а там всё это уже бурьяном поросло и стало уделом узкого круга специалистов ( НЕ ПОМЕЩАЙТЕ ЭТУ РЕПЛИКУ В Off top!!!)
Это, конечно не относится к работе Хёглунда, с которой я смог ознакомиться только вчера...

"По опыту знакомств скажу, что средний норвежец (а скорее всего и швед) - это туповатый малый, строящий свою жизнь по нескольким аксиомам, которые, в конечном итоге убеждают его в превосходстве скандинавского образа жизни над всем остальным. "
Как подходит для среднего немца !!! Причем умения фильтровать то что сливаеться меж ущей из болбоящика нет совсем. Сорри за офтоп.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Игорь (Ingvar)
Горобей

Мужчины, как-то вы уж слишком сильно приложили наших бедных северных и западных соседей )
А если серьезно, то, как мне кажется, среднестатистический "русский" не более продвинут в вопросах истории. Да и в фильтировании информации так же...
Боюсь, что опрос среди русских, что вы знаете о Северной войне максимум даст два ответа: Петр Первый и Полтава (и это в лучшем случае)...
Вряд ли ситуация в общей массе чем-то отличается, что у нас, что у них.

Мушчины, вы вообще всех приложили не по детски.
Смею вас заверить, что любой стреднестатистический горожанин в любом месте нашего мира куда больше интересуется тем, что он будет есть сегодня на ужин или новостями футбола, чем историей своего родного края. Так что на стреднестатистических мущщщин нам ориентироваться не приходится.

Док, как всегда резюмировал и подвел итоги сов. верно! а фраза: "Россия плохо влиет на неокрепшие умы" - это из к\ф "Формула любви"! рекомендую!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Остапа понесло... Народ, мы вообще-то другое тут обсуждаем.

и кто из присутствующих будет Остапом?

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Остапом придется назначить меня....
Больше не повторится. Мы будем умненькими-благоразумненькими. Будем Хеглунда любить и уважать как родного папу!

А что, тема себя уже изжила?
Нафлудили 8 страниц по шведам и наконец-то подошли к сути вопраса, смыслу жизни так сказать, "а в чем интересы у среднестатистического хомо сапиенса".
Дядьки, давайте по существу, то бишь по шведам и их униформе...

Наконец-то разумный глас.

Мущщины, чтой-то истина не рождается ну никак... Так к чему пришли? Я энтого гренадёра свейского в прешпективе ваять собирался, информацию собирал, надеялся, что тут на ветке чтой-то выхристализуется... Ан никак...

Истина проста. Хёглунд - рулезз. Прочее - не годитца.
Лацканов не было.
Хёглунд у Вас есть, проблемы?

Ноу никаких ваще проблем-с, сэр.

По R. Knotel лацканы были, правда армейский гренадер 1700 год.

И что с того? Невозможно объять необъятное, ошибки неизбежны.