Дело в том, что в не рабочее время солдаты ходили надев шинель на рубаху. Исходя из того что новобранцы поступили накануне Бородинской битвы, их просто могли не укомплектовать мундирами...
Простите, во флуд опять скатываюсь, но шинель в августе не такая уж и призрачная вещь.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

- ночью, да, а вот днем и в одном мундире одуреть можно...

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Для солдата даже в жару шинель поверх рубахи конечно не повсеместно, но и ненормальным не является.

Чего-то я нет припомню на батальных полотнах, изображающих Бородинскую битву, солдат в шинелях. В скатку - сколько угодно, а шинель в рукава - нет.
А если хочется сделать солдата в шинели - зачем привязываться именно к Бородино? Лепи, против исторической правды не погрешишь.

просто я вчера в интернете наткнулся на информацию о том, что вероятность того, что солдаты Тарнопольского полка были в шинелях весьма велика, при этом информация эта не была подкреплена какими бы то ни было источниками. Я же основную цель преследую - историческую достоверность. Солдат хочу сделать именно в мундирах (только боюсь как бы ляп не получился).

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Не пойму, в чем проблема. Хочется сделать солдата Тарнопольского полка в шинели - делай. Хочется без шинели - тоже делай. Их что, до Бородино вообще не существовало? Или обязательно нужно их поставить на макет Багратионовых флешей в масштабе, кратном 54 мм?

Отрывок из неопубликованной статьи (анонс 2004 г.):

"...По ряду документов и мемуаров можно установить виды обмундирования некоторых полков во время того или иного сражения. Так, гвардия под Смоленском (6 августа) и при Бородино (26 августа) стояла в мундирах и летних панталонах при полной амуниции и со скатками (скатки надели даже офицеры). В таком же облачении на поле Бородина вышли 1-я и 2-я гренадерские дивизии. В то же время есть основания считать, что Тарнопольский пехотный полк сражался в шинелях, а 49-й егерский при полном обмундировании носил зимние панталоны..."
И.Ульянов Русская пехота в 1812: обмундирование и вооружение. Возвращаясь к "Росписи русским полкам"...

С Уважением.

_________________
"Солдатское слово не олово"

По-моему, для изготовления батальной (а не парадно-показательной) ВИМ важно соблюсти баланс между историчностью обмундирования и правдой жизни.
Судя по всему, Khmorg cобирается лепить батальный эпизод: раненый в голову у него будет. Значит, обмундирование будет значительно отличаться от парадно-уставного варианта: что-то будет порвано, закопчено, часть амуниции утрачена, скатка или шинель может быть сброшена и т.д. В то же время нужно будет показать, что это солдат именно Тарнопольского полка, т.е. сохранить и показать полковые отличия, насколько они могли уцелеть в пылу сражения.
Вот это нужно хорошенько продумать, а не полковой структурой заниматься. Это, конечно, тоже не лишнее, но только в плане общего гармонического развития.

У меня остался последний вопрос. Офицер в бою в кивере или в шляпе (имеется в виду капитан и прапорщик ( в названии прапорщика могу ошибаться , имеется в виду чин сопоставимый лейтенанту, т.е. командир полувзвода.)

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Столкнулся с новой проблемой
Носок солдатского сапога у мушкетёра круглый (как в "Сержанте") или прямоугольный (как у Висковатова)

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Те подлинные офицерские сапоги, которые мне довелось видеть, с тупым носом. Сомневаюсь, что нижние чины сильно отличались.

Конкретизирую проблему. Какой носок выбрать?

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

да в ходу были и те и те: выбирай!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Проверьте пожалуйста мои предположения. На этом рисунке расположение полувзвода и знамённой команды. Однако согласно воинского устава не предусматривался развёрнутый строй для полувзвода, а только для роты. Поэтому не знаю кто должен быть на левом фланге - унтер - офицер или достаточно ком. взвода.
Кроме того, на голове у капитана шляпа, или кивер?
Знамённая группа вела огонь вместе с остальными , или только в крайнем случае?
Были ли у унтеров перчатки к тому времени, ибо в уставе от 1811 году пологается иметь, а Висковатов противоречит этому.
Какая по состоянию патронная сумка у унтеров - на животе, или обыкновенная (солдатская)?

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

а рисовал-то, как я посмотрю, мышкой... видать, долго пыхтел, братец!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru