По случаю приобрёл фигурку русского конного гренадера.
В ботфортах, в митре, с гренадой и горящим запальным шнуром.
Ориентировочно середина XVIII века.
Просьба поделиться информацией по униформе.

Андрей, в униформе, особенно что касается 18 века, уже требуется требуется достаточно четко оперделить дату. Судя по тому, что пишешь ты, это может быть правление Петра, Анны или Елизаветы Петровны. Не помню, но кажется, позже гонногренадерские полкии были переформиированы в кирасирские.
Для начала стоит посмотреть Висковатова, чтобы определить период. Может быть это даже даст тебе возможность определиться с полковой приинадлежностью.
Нужные тебе ссылки ты найдешь в прикрепленной теме на этом же форуме.

ГРЕНАДЕР Драгунского полка, с 1732 по 1742 год.
http://www.memorandum.ru/viskowatov/T02 ... ic0269.jpg

Во, Нашёл!!!
Прямо как мой!!!
Наверно с него и делали!

А в цвете бы его деталюшечки посмотреть!
А по полкам расцветку где глянуть?

А в цвете, к сожалению, посмотреть эту иллюстрацию практически нереально, раскрашенных иллюстраций Висковатва мало, а в Сети выложенно ещё меньше. Рисунок из второго тома, вот ссылка на главу http://www.viskovatov.narod.ru/T02/T02_07.htm

Грузится долго, поэтому скопирую текст:

Гренадеръ Драгунскаго полка, при одинаковомъ мундире съ фузелеромъ, разнствовалъ отъ него темъ, что, вместо шляпы, имелъ шапку, по образцу гренадерскихъ шапокъ въ пехоте, съ переменою только зеленаго сукна на васильковое. Вооруженіе же и амуницію конныхъ гренадеровъ составляли:
Рядоваго—шпага, съ портупеею; фузея, съ шомполомъ, штыкомъ, пыжевникомъ, трещеткою, замочною заверткою, погономъ и нагалищемъ; натруска; гренадная сума, съ перевязью и патронная лядунка, а въ конномъ строю—еще два пистолета и пистолетная лядунка

А вот о мундире фузилёра:

Такимъ образомъ полный мундиръ рядоваго фузелера полеваго Драгунскаго полка составляли: синій или васильковый кафтанъ, съ отложнымъ воротникомъ, обшлагами, оторочкою петель и подбоемъ красными камзолъ и штаны лосинные; епанча и верхній ея воротникъ красные, а нижній воротникъ и подкладка синіе, галстукъ белый, холстинный; сапоги смазные, съ клапанами и железными шпорами и, для пешей службы, смазные же башмаки; те и другіе тупоносее прежнихъ; шляпа, одного образца съ пехотною, и вновь прибавленныя: рукавныя манжеты, штибелъ-манжеты и козлиныя или замшевыя, перерезныя перчатки, съ небольшими лосинными штюльпами. Камзолъ и кафтанъ носили такимъ же образомъ какъ и въ пехоте, т. е. летомъ застегнутые только у пояса, а зимою на все пуговицы.

А по полкам различия, скорее всего, по кисточке на митре?

Нет, по кисточкам отличались то ли роты, то ли батальоны... Хм, а может, вру, и такие различия появились позже...По-моему, все-таки никак не различались. Все эти регламенты и ордонансы постоянно не соблюдались, все отдавалось на откуп полковникам, а те как хотели и могли, так и обшивали свои полки.

А вот как возьмусь, как нарисую "Конного гренадера 1730г."
И как обычно - "...а вот сектора кисточки на шляпе не в те цвета покрашены..."
"...а пуговицы не жёлтые, а белые... "
а я им:"Я полковник - как хочу, так и обшиваю!!!"

И что я тебе на это скажу: а Висковатов существует не только, чтобы на картинки смотреть. Там надо очень-очень внимательно вчитываться в текст. Тем более, что пока что-то нужное найдешь, приходится немало страниц перелопатить. Поскольку довольно часто в описаниях встречаются фразы "такие же как у... (гренадер, драгун, армейской пехоты)" или "как и прежде (в смысле какие-то детали остаются без изменения)". Поэтому и приходится листать, искать и перечитывать. Зато потом уже будет точно на кого сослаться: на самого Висковатова.
Все правильно, полковники сами выделяли средств на закупку обмундирования из полковой какзны (резонно предположить, что покупалось что подешевле), но такая штука как приборный цвет - белый или желтый, все равно остается. То есть если положены белые пуговицы, то хочешь хоть серебрянные, хоть дюралюминиевые , но должны быть белыми.

Ой, мама....

Ну, как у докторов говориться: "Назвался клизьмой..."