Доброго всем дня 54 мм. красил акрилом.

Красавец!

Вызывает сомнение цвет мундира. Слишком светлый. И чёрный цвет совсем не получился, не опознаётся как чёрный...
С уважением!

ИМХО черный - как в наборе Andrea, после всех 5 лессировок (2 высветления + 3 затемнения) по базовому смотрится как очень темный серый, что вполне правдоподобно.

Пардон, и где же этот "очень тёмный серый"?
С уважением!

Я его вижу.

Я тоже хочу посмотреть!.. Ткните пальчиком (стрелочкой) на ТЁМНО СЕРЫЙ, который смотрится как ЧЁРНЫЙ, плиз...
С уважением!

Вы хочете стрелок? Их есть у меня!
Хотя бы вот здесь


Не знаю, насколько уместна наметившаяся дискуссия на тему количества "оттенков серого" или "абсолютно черных тел", которые, как помнится из школьного курса физики, поглощают все лучи.
Все очень субъективно, "я так вижу" и лично мне гетры кажутся естественно черного цвета с хорошими высветлениями и затемнениями. При фотосъемке хорошо поставлен свет, что может дополнительно несколько высветлять высветления (sorry за тавтологию). ИМХО тут может усматриваться удачная попытка автора показать застиранность и заношенность гетр, что еще более оживляет фигуру.
Может стоит почитать, что по этому поводу скажут другие форумчане?

Спасибо товарищи за столь бурное внимание к моей работе, я благодарен как за похвалу так и за критику. А сукно на гетры бывали разных оттенков.

Хм... У Вас есть источники такой информации? Было бы любопытно познакомиться с ними.
А также застиранный и заношенный "конский хвост" на каске???
И, кстати, цвет самого мундира совсем не тот...
Согласен. Да вот только все в зимней спячке уже...
С уважением!

Это точно!

Тут однако только литейщики еще активность проявляют. А так, все больше тишина. )

Ну а что тут говорить... Оттенок зелёного цвета мундира на представленной фигурке драгуна действительно несколько "химического" оттенка. Но для предметного разговора нужны всё же не макбрайдовские рисунки из старого "мэна", а фото реальных драгунских мундиров из музеев. Но и в этом случае цвет не будет аутентичным, т.к. ткань за 200 лет сильно меняет свой цвет. Проще привести текст из регламента по драгунским мундирам. Но и тут надо помнить то, что на разных суконных фабриках могли применяться разные составы красителей.... Так что, сложный это вопрос судить о цвете мундиров двухсотлетней давности...

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

В одном из номеров "Сержанта" то же писалось о знаменитом кирпичном цвете британских мундиров - на каждой ткацкой мануфактуре были свои представления о "правильности" цвета, в результате чего мундиры существенно различались по оттенкам красного. Да и что далеко ходить - в совсем недавние времена главенства ГОСТ-ов армейское ХБ было разных оттенков хаки, в зависимости от швейной фабрики-изготовителя. Логично предположить, что в XIX веке цвета мундиров были более блеклыми, т.к. производитель ткани наверняка пытался экономить на дорогих красителях.

Полностью согласен с Вами, господа, по поводу аутентичности цвета!
Однако, не прибегая к долгим научным и архивным изысканиям, предлагаю опираться на вполне доступную сегодня информацию. То, что у меня сразу выскочила в качестве примера именно эта иллюстрация- итог быстрого и поверхностного поиска. А между тем имеются планшеты и альбомы различных сроков издания, которые можно просмотреть и ориентироваться на наиболее часто приводимый цвет. Пусть это не учитывает нюансы производства, зато этот цвет будет характерным и узнаваемым относительно именно Драгуна Франции 1805-1812. Тот цвет мундира, который мы видим сейчас более характерен, дай Бог памяти, испанцам.
С уважением!