Сергей и К
"...вот просто синий кафтан..."

От того, что Вы так думаете, ещё не значит, что это именно так и есть.

Выставьте эту фотографию на любом форуме ВИМ без своих пояснений, и проведите опрос обычных зрителей - какого цвета кафтан?
Вы думает, так много народа сможет угадать, что он именно синий?

Знаете, в чём заключается основное умение художника ВИМ?
В том, чтобы при всех его работах с "затемнением" и "высветлением", основной цвет мундира всё равно "читался" отчётливо!!!

И если мундир должен быть тёмно-синим, то после всех выкрутасов с тенями и бликами, он всё равно должен выглядеть именно тёмно-синим. Причём не только в глазах самого автора!
(см. фотку на предыдущей странице)

А на приведённом выше "синем кафтане", Вы уж извините, но я не вижу ни одного фрагмента действительно синего цвета.


"...Места на которые падает свет пришлось делать, вот такими - светлоголоубыми, а если я возьму лампу потемнее что будет? ..."

Неужто светло-голубая краска при этом в синюю превратиться?
Ух ты...!!! А где Вы такие лампы достаёте, которые могут так кардинально менять цвет на фигурках?

ну вот уже SKL говорит что не синий.

_________________
http://www.liveinternet.ru/users/3587198

Так кафтан и не синий. Покрашен так, словно стиранный-перестиранный, выцвел, а местами и потёрся. И нет однозначного определения, что по регламенту он такой и должен быть.

По цвету французского мундирного сукна: !даже! если оно выгорало, оно голубым не становилось. Есть достаточное количество фотографий оригинальных вещей из Музея Армии.

А более яркое освещение даёт только насыщенность того или иного цвета, и уж никак синий не сделает голубым.

Полностью согласен. Тоже, глядя на фото, подумалось, что голова обнищал. Вынужден ходить не один десяток лет в одном кафтане, застирав его до невозможности.

Не удобно перед автором темы. Опять обсуждение работ, которое наверняка было бы автору интересно, ушло непонятно куда.

Сергей и К, если есть желание подискутировать о покраске миниатюр с учётом различной степени освещения, художниками мужчинами и художниками женщинами имеющими разные технические возможности по организации освещения миниатюр, открой свою тему.

Полностью поддрерживаю мнение SKL. Цвета в исторической миниатюре должны полность соответствовать регламенту, а не прихоти художника и поправкам света. Оссобенно это надо учитывать в тематике где есть конкретные цвета (в данном вопросе у гвардии Наполеона мундиры были так называемого "королевского синего" цвета). Рассудите сами - человек не сведующий в униформе глядя на фигурку гренадера скажет и будет думать что мундиры у гренадеров ГОЛУБЫЕ, и это будет "заслуга" художника, а объяснять всем про какой то свет это нелепо. Правильно сказал SKL, вы бы еще додумались табличку повесить "смотреть на фигурку то при освещении 100 люск. БРЕД ПОЛНЫЙ

Братцы , перестаньте кормить форумного тролля (Сергей и К) !!!!

Откровенное хамство со стороны непонимающего участника я стёр. Какой по счёту топик правиться из-за него? Я уже и со счёта сбился... Последнее предупреждение. Бан будет вечный.