Работа Евгения Николаева
| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| тиральер гренадёр молодой гвардии Наполеона http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=4084 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | bobiorxxx [ Вт янв 12, 2010 3:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | тиральер гренадёр молодой гвардии Наполеона |
Работа Евгения Николаева
|
|
| Автор: | Hart [ Вт янв 12, 2010 5:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошее начало. Самое важное здесь, наверное, сделать тонкую и более четкую границу между цветами мундира, цветом тела. Если красное нашито поверх синего, то и на самой границе красный светлой "полосой", а синий темной.И тени в белом тоже хорошо бы добавить. |
|
| Автор: | Igor73 [ Вт янв 12, 2010 7:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
мушкет у него почему-то армейский получился... да и по самой фигуре "косяки": неправильный (короткий) этишкет, держит мушкет не по уставу, да - ножны штыка коричневы, а не черные 
|
|
| Автор: | bobiorxxx [ Вт янв 12, 2010 7:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ух ты,какие серьёзные люди откликнулись!Спасибо!Только вот ,Игорь,Женя только красил,а лепка не его. |
|
| Автор: | Major [ Ср янв 13, 2010 7:56 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Володя, а ты что теперь, продюсером работаешь? Дело хорошее, но и что-нибудь твое поглядеть хоцца! |
|
| Автор: | bobiorxxx [ Ср янв 13, 2010 11:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну,лааадно,нашёл Киркорова  !Завтра!
|
|
| Автор: | Gennadius [ Вс янв 17, 2010 7:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
bobiorxxx писал(а): Ну,лааадно,нашёл Киркорова
!Завтра!Товарищ Киркоров, а Ваше "завтра" уже наступило? 
|
|
| Автор: | Gennadius [ Вс янв 17, 2010 7:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor73 писал(а): мушкет у него почему-то армейский получился
Игорь, а чем армейский мушкет от гвардейского (sic?) отличался? Неужели разница была настолько значительной, что даже в масштабе 54 мм это будет заметно? Просветите, плиз. И заодно насчёт уставного держания оного же мушкета: что не так? Только подвоха в вопросах не надо искать - по правде не знаю! |
|
| Автор: | SKL [ Вт янв 19, 2010 10:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Учитывая, что фигурка лепилась, скорее всего, по планшету Рессело, то желающие могут сами сравнить и понять, что здесь сделано правильно, а что нет (как скульптором, так и художником). 
|
|
| Автор: | Igor73 [ Ср янв 20, 2010 6:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну собственно на рисунке Руссло фигура №4 держит мушкет по уставу - смотрим на пальцы и согнутую в локте руку. опять же правильно показан замок - он на предохранитель поставлен про сам мушкет - у Руссло мушкет "армейского" образца. в теории (точнее надо смотреть по документам - у меня статистика только на 1815 год есть) у них вроде как мушкет для пеших полков гвардиии. основное отличие - он короче и вся фурнитура мушкета латунная, а не стальная. в 54 мм это все более чем заметно и опять же - Руссло не источник по униформологии, это всего лишь иллюстрации с униформой |
|
| Автор: | SKL [ Ср янв 20, 2010 8:38 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor73 "...Руссло не источник по униформологии..." Вау!!! 
И давно? 
Игорь, честно признаюсь - давно не слышал столь оригинальных выссказываний. 
Вообще-то во всём мире работы Руссело в первую очередь рассматривают именно как серьёзное справочное пособие по униформологии. Кстати, и ценность его планшетов не только в рисунках, а в первую очередь в сопроводительном тексте к ним, поскольку автор известен тем, что занимался серьёзным изучением архивных материалов и сохранившихся артефактов. И именно поэтому такие художники, как Руссело, Петар, Риго и т.д. считаются признанными авторитетами в области изучения униформы периода Наполеона, а не просто людьми, делающими "...всего лишь иллюстрации с униформой...". |
|
| Автор: | Gennadius [ Чт янв 21, 2010 1:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor73 писал(а): про сам мушкет - у Руссло мушкет "армейского" образца. в теории (точнее надо смотреть по документам - у меня статистика только на 1815 год есть) у них вроде как мушкет для пеших полков гвардиии. основное отличие - он короче и вся фурнитура мушкета латунная..
и опять же - Руссло не источник по униформологии, это всего лишь иллюстрации с униформой Так, уже яснее... А что, неужели ложевые кольца и предохранительная скоба спускового крючка тоже латунные? И опять про авторитеты по Наполеонике. Так кому же всё-таки можно верить на все 100%? Я просто вижу, что сколько людей, столько и мнений. Не будучи продвинутым знатоком в сфере униформологии периода Наполеоники, ни в какую полемику не вступаю, но всё же... Во многих источниках Руссело всегда позиционировался как "большой авторитет", и вот - такое мнение... То же можно кое где прочитать и про Курселя, Конрада, Бениньи - мол, "не авторитеты"... И "куды ж хрестьянину податься"?
Ну так давайте поступать следующим образом: отрицая кого-нибудь из признанных авторитетов, наверное, стОит тут же советовать того, кто оным является. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|