Хитман, спасибо за статью!
А можно ли увидеть линки на упоминаемые тобой статьи немецких авторов по пркраске? (чеша в затылке) может быть кто-нибудь перевел, и на сайте бы выложили....
И еще один вопросец: какие карски ты использовал? Я понял, что речь идет о масляных?

Масло используетсся на вторых ролях, для тонировки иногда. Основная работа делалась эмалями от Revell.
Статьи Марка Баннермана периодически всплывают в сети, они на английском, он вроде американец. А технологию Носсманна я вычитал на немецком форуме на арморама.ком, но кажется у него есть в интернете галерея работ.

Статьи Марка Баннермана,есть у меня на русском,как раз из сети взяты.Надо порыться, поискать. Я правда ими не пользуюсь так как больше к акрилу чем к эмалям склонен.Да и там примеры на 35 масштабе.
А вот ссылочку на Носсмана и я бы хотел.

За статью спасибо ,будем и окрас фигур осваивать ,хотя я краски с детства недолюбливал.Рисовал всё простым карандашем.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Ветка форумавот тут
Кому перевести на "общепонятный человеческий язык" ?
А сайт Носсманна к сожалению прикрыт...

Статьи Марка Баннермана нашел пока только на енгл. смотреть тут:
http://www.missing-lynx.com/articles/ar ... igures.htm

а тут про технику акрилом немного:
http://www.track-link.net/articles/96

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

http://poray1.narod.ru
Наверное уже всем известно... Правда результат на фотографиях меня совершенно не устраивает. Больно уж на ужасный верлиндовский стиль похоже, который почему-то выбрали за эталон...

Перевод вышеупомянутой ветки форума:
Ralf Существует много различных путей, ведущих к хорошим результатам при окраске фигур. Какие способы применяете вы? Акрил, масло, смешанную технику? И чем вы грунтуете? Я лично использую для униформы акрил, а для лица акриловую грунтовку, прорисовка мелочей идёт маслом.

Daleil Не так что бы я очень много фигур покрасил, но как привило я используюсь смесью различных красок. Это получается из моей цветовой гаммы из смеси тамиевского акрила, эмалей от ревелл и акрила от Nerchau.
В зависимости от того какая краска требуется, я её наношу, не
важно акрил или эмаль. Иногда, для того что бы расширить мою
цветовую гамму, я смешиваю маслянные краски с эмалью,а вообще-то я использую масло для смывки.
Н-да. Может быть можно какой-нибудь трюк позаимствовать.

Ralf Очень интереснуютехнику использует Атдреас Носсманн: он использует хамброловскую телесную эмаль для базовой краски, после покраски наносит жжёную умбру прямо из тюбика кистью на лицо.
Затем тщательно стирает широкой сухой кистью, посредством чего
выступающие части выгледят объёмно. Несколько минут позже он
наносит «сухой кистью» масло телесного цвета, затем наносятся
светлые тона и тона для щёк. Ресультат впечатляет, что видно на
фотографии диорамы Носсманна:

daleil Да! Диорамы Андреаса мне кажутся очень «вкусными» И просто отлично, что фотографии такие большие! Видно всё!
Фигуры отличные! Нужно тоже попробывать!

Хитмен, спасибо за перевод.

Простите меня, дорогие коллеги, но почему-то в этой статье лошадиный чепрак упорно называют "черпаком". В этой связи хочу напомнить, что "черпаками" называют всего лишь определенную категорию военнослужащих.
А вообще классно сделано, наконец-то можно будет пообщаться с коллегами по увлечению

2 Эжен
Спасибо за то что указали на ошибку. Уже поправил. Мой косяк. Просто когда проверял на ошибки в ворде, накосячил.

Когда мы читаем или обсуждаем приемы покраски, всегда почему-то отдельное внимание уделяется тому, какими красками это сделано: маслом, нитроэмалями или акрилликом. У меня совершенно лоховский вопрос: а разве есть большая разница в том, какими красками красиится модель, если абстрагироваться от конечного внешнего вида? В том смысле, что приемы покраски - лессировка или блендинг или сухая кисть - они одинаковы везде. Или в зависимости от типа краски будет другая последовательность применения этих приемов?

Я сам в покраске лох большущий.Но раньше пробовал масло .Сейчас красить пробовал эмалями и Акрилом.каждый вид краски ведет себя по своему.По мне вид красок все мы неосознано подбираем под себя.
Так маслом можно и не применять все эти новомодные техники.Им можно просто расписывать фигуру как будто портрет рисуеш.Только нужно с блеском что то делать.
Сейчас акрил от Валледжо,сохнет быстро,когда высыхает окончательно нет блеска почти.Разводиться водой(немаловажно ,если не желаете терроризировать родных запахом растворителя)
Думаю человек с проф.худ образованием сможет написать про такое целую статью. Осталось поймать такого

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Всё же методы работы иногда зависят и от типа краски. К примеру взять темпру, насколько я понял из рассказов люей работающих с ней, высветления они добиваются тем, что наносят тонкие полупрозрачные слои белой краски. Потом некоторые виды акрила не уживаются с эмалью - сразу вздуваются на поверхности.
Ну и ещё разная краска по разному ложится на поверхность...

Артем, я коряво , но, о том же

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Вот-вот.
А про неосознаный подбор краски под себя совершенно точно.