| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| Вопрос к Fandor и всем кто сможет помочь http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=1232 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Елена [ Пн фев 20, 2006 1:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос к Fandor и всем кто сможет помочь |
Уважаемый Fandor! Хочется привести Вашу цитату, высказанную относительно моего конного арбалетчика Цитата: Он какой то линялый- неестественный, слишком яркие переходы от выпуклостей и впадин, тени также не прослеживаються
Что означает "тени не прослеживаются"? Означает ли это, что необходимо определить источник освещения, например солнце в зените, и относительно этого плясать, опеделяя более темные и более светлые зоны или это означает что-то другое? Your sincerely Елена |
|
| Автор: | Аноним [ Пн фев 20, 2006 9:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
На счет цитаты Fandorа, он сам даст пояснения. А вообще (выражаясь примитивно)в углублениях краска должна быть темнее, на выпуклых местах- светлее, и переход от темного к светлому- плавный. |
|
| Автор: | _Пластилин [ Вт фев 21, 2006 6:50 am ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Сам не сильно продвинулся в покраске...  , особенно акрилом...маслом мне проще выровнять тени. По работе с акрилом посмотрите в разделе сайта статьи..там все грамотно спецы рассказывают.
...вот пример на лошадке все есть и мышцы и тени на них, но нигде нет и следа от кисточки.
|
|||
| Автор: | Fandor [ Вт фев 21, 2006 12:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемая Елена! Сам пытаюсь учиться красить, но никто нас не учит. 
По поводу теней, Аноним все правильно сказал, в углублениях темнее, выпуклости светлее, переход плавный. По поводу цвета лошади, ну цвета могут быть разные и линялые и др. разные наверное встречаются в природе, но все должны быть естественны, т.е. смотреться естественно, а вот когда смотряться лубочно , значит что то не так. Сам очень плохо крашу, кто бы поучил. И давать Вам какие то советы по покраске не могу, мне бы кто нибудь дал. Но хорошая покраска лошади сразу бросается в глаза, вот лично я сразу ее чувствую и люблю смотреть на хорошо покрашенную лошадь, но встречаю такую покраску редко. А источник освещения наверное тоже играет роль. Солнце в зените, бредет усталая лошадь в пустыне, одна игра теней и света. Лошадь бегущая в поле утром-свежая и бодрая, другая игра теней и света. А вот как это воплотить, это уже мастерство, придет с годами
Пластилин: Отличная фотка, а еще есть 
|
|
| Автор: | _Пластилин [ Вт фев 21, 2006 12:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
| сколько душе угодно
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=874 |
|
| Автор: | Елена [ Ср фев 22, 2006 3:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Огромное спасибо за Ваши ответы! Действительно отличная лошадка. Наверно, используя поливинилацетатную темперу, нельзя добиться таких плавных переходов, так как она быстро сохнет. Попробую воско-масляную. И все таки к вопросу игры света и тени. Я понимаю, что в углублениях цвет темнее, чем на выпуклостях. В своем вопросе я не то имела в виду. Возможно существуют какие-то общепризнанные стандарты росписи о которых я не знаю. В частности, необходимо ли обозначать явный источник освещения (например солнце светит в лицо или в спину). В галерее есть работы, где это явно проявляется. Например у Кирила Канаева в поседней работе. Или это просто использовался искусственный источник освещения при фотографировании. Your sincerely Елена |
|
| Автор: | Горобей [ Чт фев 23, 2006 9:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Елена попробуйте почитать статьи на диорама.ру (у нас ссылках есть) Там было про роспись темперой неплохая статья. |
|
| Автор: | Аноним [ Пт фев 24, 2006 9:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте Елена. На мой взгляд, пока рановато ориентироваться на явный источник источники освещения. Во первых потому, что в это элемент высшего пилотажа в покраске (лично мне, до него далеко), во вторых в реальной жизни, резкие контрасты освещения не так уж и часто встречаются. |
|
| Автор: | DrLutz [ Ср мар 08, 2006 5:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: В частности, необходимо ли обозначать явный источник освещения (например солнце светит в лицо или в спину).
Необходимость обозначать явный источник освещения появляется тогда, когда сама модель несет этот источник, как например, фонарь в руке у нашего знаменитого Джона Сильвера. Либо тогда, когда модель входит в состав какой-нибудь крупной диорамы, да еще вдобавок изрображающей утро или вечер, когда на восходе или закате существует такой явно выраженный источник света с одной стороны. Для стендовых моделей, которые можно покрутить и рассмотреть со всех сторон достаточно только правильно нарисовать высветленные и бликующие участки и участки теней, условно считая, что модель равномерно освещена со всех сторон. |
|
| Автор: | Елена [ Чт мар 09, 2006 6:37 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, уважаемый Доктор!!! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
