Уважаемый Fandor!
Хочется привести Вашу цитату, высказанную относительно моего конного арбалетчика
Что означает "тени не прослеживаются"? Означает ли это, что необходимо определить источник освещения, например солнце в зените, и относительно этого плясать, опеделяя более темные и более светлые зоны или это означает что-то другое?
Your sincerely
Елена

На счет цитаты Fandorа, он сам даст пояснения. А вообще (выражаясь примитивно)в углублениях краска должна быть темнее, на выпуклых местах- светлее, и переход от темного к светлому- плавный.

Сам не сильно продвинулся в покраске... , особенно акрилом...маслом мне проще выровнять тени. По работе с акрилом посмотрите в разделе сайта статьи..там все грамотно спецы рассказывают.


...вот пример на лошадке все есть и мышцы и тени на них, но нигде нет и следа от кисточки.

Уважаемая Елена! Сам пытаюсь учиться красить, но никто нас не учит.
По поводу теней, Аноним все правильно сказал, в углублениях темнее, выпуклости светлее, переход плавный. По поводу цвета лошади, ну цвета могут быть разные и линялые и др. разные наверное встречаются в природе, но все должны быть естественны, т.е. смотреться естественно, а вот когда смотряться лубочно , значит что то не так. Сам очень плохо крашу, кто бы поучил. И давать Вам какие то советы по покраске не могу, мне бы кто нибудь дал. Но хорошая покраска лошади сразу бросается в глаза, вот лично я сразу ее чувствую и люблю смотреть на хорошо покрашенную лошадь, но встречаю такую покраску редко.
А источник освещения наверное тоже играет роль. Солнце в зените, бредет усталая лошадь в пустыне, одна игра теней и света. Лошадь бегущая в поле утром-свежая и бодрая, другая игра теней и света. А вот как это воплотить, это уже мастерство, придет с годами
Пластилин: Отличная фотка, а еще есть

_________________
http://www.vimhobbi.narod.ru

сколько душе угодно
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=874

Огромное спасибо за Ваши ответы!
Действительно отличная лошадка. Наверно, используя поливинилацетатную темперу, нельзя добиться таких плавных переходов, так как она быстро сохнет. Попробую воско-масляную.
И все таки к вопросу игры света и тени. Я понимаю, что в углублениях цвет темнее, чем на выпуклостях. В своем вопросе я не то имела в виду. Возможно существуют какие-то общепризнанные стандарты росписи о которых я не знаю. В частности, необходимо ли обозначать явный источник освещения (например солнце светит в лицо или в спину). В галерее есть работы, где это явно проявляется. Например у Кирила Канаева в поседней работе. Или это просто использовался искусственный источник освещения при фотографировании.
Your sincerely
Елена

Елена попробуйте почитать статьи на диорама.ру (у нас ссылках есть)
Там было про роспись темперой неплохая статья.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Здравствуйте Елена. На мой взгляд, пока рановато ориентироваться на явный источник источники освещения. Во первых потому, что в это элемент высшего пилотажа в покраске (лично мне, до него далеко), во вторых в реальной жизни, резкие контрасты освещения не так уж и часто встречаются.

Необходимость обозначать явный источник освещения появляется тогда, когда сама модель несет этот источник, как например, фонарь в руке у нашего знаменитого Джона Сильвера. Либо тогда, когда модель входит в состав какой-нибудь крупной диорамы, да еще вдобавок изрображающей утро или вечер, когда на восходе или закате существует такой явно выраженный источник света с одной стороны. Для стендовых моделей, которые можно покрутить и рассмотреть со всех сторон достаточно только правильно нарисовать высветленные и бликующие участки и участки теней, условно считая, что модель равномерно освещена со всех сторон.

Спасибо, уважаемый Доктор!!!