Работа завершена еще в ноябре прошлого года, но ждала своего часа.
Вот теперь можно и показать.
Кое-что делалось намеренно крупнее, чем надо, для того, чтобы могло пройти последующую формовку, и чтобы все получилось в литье.

Матчасти не знаю, в скульптуре ничего не понимаю, но красотища то какая!

К моему великому сожалению, обсуждение этой скульптуры на "Диораме" прошло мимо меня... А позже её анонсировал кто-то из производителей. Так что, смысла анализировать, собственно, и нет. Выскажу своё мнение.
1. Лошадь УДАЛАСЬ! Без всяких затей и выкрутасов, но отлично передано движение! И с пропорциями всё очень хорошо.
2. Гусар НЕ удался. Какой-то нескладный, с "мутными" пропорциями. И поза, на мой взгляд, не очень... При том, что вся "мелочёвка" очень тщательно отработана. Ещё напрягают натянутые поводья...
С уважением!

Работа очень понравилось. Понравилась идея с поворотом головы. Этакая лихость получилась.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Очень понравился и сам гусар, и лошадь Только кажется, что кивер велик.

Спасибо всем. Особенно за замечания, даже несмотря на то, что проблемные места этой скульптуры я тоже вижу.

И по порядку.
Смысл есть всегда, если не сейчас, то на будущее. А на диораме она появилась, когда работа над мастер-моделью была давно завершена, и уже отформована, и частью отлита.
Пропорции не идеального 1/8 современного европейца, а при росте 173-175 см 1/7,5. Поза, как у сидящего прямо всадника, легкий завал назад - это может как результат раскачивания назад, либо как результат ускорения лошади, в любом случае фигура то собрана без клея, фигурка всадника в седле довольно свободно болтается, желающие смогут и вперед наклонить немного. У меня была задумка именно такой примерно позы, как на фото, единственное, что у склеенной фигуры кое-какие детали сядут плотнее и правильней, чем сейчас. И поводья на отливке их всегда можно отогнуть или заменить на фольгу - у мастер-модели они из полимерной глины, делать их гнутыми не вариант для литья, можно было бы конечно попытаться загнуть ради фото, но был риск сломать их в районе мундштуков, поэтому прямые на фото.

Кивер не велик, он просто сидит глубоко, отчего голова кажется мелкой, так получилось случайно, в результате переделки кивера - изначально он вот такой, как на фото ниже. Но он не соответствовал оригинальному своей формой и размерам (слишком мелкий и узкий), поэтому был переделан.

Мне тоже понравилась модель.Но вся беда в ее расчленении.Бывает трудно восстановить первоначальный вид после этого.Голова " ушла назад",поэтому
и кажущаяся несуразица в позе.Это хорошо видно на первом снимке.Надо продвинуть и наклонить ее немного вперед и все будет ок.

Хорошая, даже очень хорошая работа, но - таки ДА, не без промахов.
Лошадь отличная! Но... было бы неплохо получше проработать хвост, показать фактуру волос тОньше и "подробнее". А так хвост вышел "тряпочным".
Правое плечо гусара... Непонятно с ним что-то. То ли шея слишком длинная, то ли само плечо сильно вниз ушло.
Посадка в седле. Всяко бывает, но всё равно более сильный наклон вперёд был бы намного правдоподобнее и "приятней глазу".
Кивер. Размер Сергей, наверное, просчитывал. Особенно вспоминая его дотошность насчёт толщины стенок ствола ружей... . В кивере мне вот что не понравилось: козырёк слишком толстый, и он слишком далеко заходит в сторону ушей. Широкий, то есть. И ещё сильно "горизонтальный". Настоящего образца кивера 1809 г. (sic?) я не видел, но судя по рисункам Губарева, в труде Висковатова и проч., козырёк плотнее прилегал ко лбу, и был весьма небольшим.
Что ОЧЕНЬ понравилось, так это шитьё на ментике, доломане и чакчирах.
Думается, что несмотря на некоторые просчёты фигурка будет иметь успех.
С уважением.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Спасибо. ))

На фото может как-то не так выглядит, есть вот такое, например, и волосья вроде бы норм видны. Впрочем хвост пытался сделать густым специально, и видимо перестарался, что он стал похож на "тряпку".

Да возможно плечо ниже, чем стоило бы ему быть.

У него вид тогда получался не разважничавшегося проезжающего мимо зевак, а этакий стремящийся на построение, чего мне не хотелось. Но наклонить всадника не так сложно в седле, у него там есть +/- вперед/назад.

По киверу были размеры из статьи Алехина, Ульянова - "Мода или практичность (сравнение киверов русского 1808 и французского 1806)", по ним изначально делалось, но в итоге пришлось переделывать, т.к. кивер получился похож на нечто среднее между французским и британским - этакий низенький цилиндрик. Позже сделал вывод, где могла быть ошибка у авторов статьи, и переделал кивер заново, уже ориентируясь на пропорции взятых с фотографий киверов того образца. Козырек толстый для литья, можно было бы сточить и потоньше сделать, но не попортив лица фигуры я это сделать не смог бы (надо было делать кивер не сразу на голове, а съемный, по крайней мере пока козырек не будет доделан, но я этого не предусмотрел), поэтому как есть. Ширина его прямо почти до подбородного ремня, как полагается. Горизонтальность козырька обусловлена его перпендикулярностью к переднему краю кивера - об этом читал жаркие споры на реенакторе.

Да уж - шитье дало работы, особенно в некоторых местах, где по незнанию ограничил доступ к лепке раньше времени.

Да, на отдельном фото хвост вполне себе адекватный.
По козырьку: я бы его сделал из жести. Всё равно кивер несъёмный - козырёк можно было приклеить к голове, а потом сверху уже налепиить кивер.
Ну, чего уж теперь тереть - работа сделана. Успехов в новых ВИМ.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Как вариант, если в будущем опять застряну на козырьках с несъемным головным убором. Спасибо.

Козырек из жести подойдет для фигуры, которая НЕ идет в тираж. При тиражировании такой козырек не прольется.

Запросто прольётся. Помнишь моего солдата Иностранного Легиона? У его кивера был жестяной козырёк.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Да там все правильно, просто делается деталь не просто из жести, и на клин типа как на схемке ниже. Такая точно прольется без проблем.

Так это уже будет козырек из патти на жестяном каркасе. Мне один очень опытный литейщик отказался отлить каски именно из-за невозможности проливки тонкостенных элементов.