Боюсь, при таком подходе это будет сборник флуда, а сайт у нас все-таки тематический.



Ранее говорили про срок - 2 сентября. Но это - предложение.

Коллеги, ветка создана, милости просим выкладывать работы этой тематики. Обращаю ваше внимание на то, что здесь уместны будут работы и по бывшим союзникам (ныне - "партнерам").

При обсуждении нейтральной "параллельно-эльфийской" темы viewtopic.php?f=12&t=7018&p=101918#p101918 возник спор по поводу морально-этических рамок при изображении сюжетов на тему войны.
Постараюсь объяснить свою точку зрения. Кто не знает - почитайте про подвиг солдата Архипа Осипова, который взорвал пороховой погреб вместе с окружившими его врагами.
Для ленивых - ссылка на Википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... 0%B8%D1%87

Вы представляете, ЧТО там было в результате? Можно было бы написать картину, изобразив гору дымящихся трупов с раскиданными кишками, разорванного на куски Осипова, и это было бы фотографической правдой. Но художник А.А.Козлов изобразил это по-другому, и это - тоже правда, но без смакования разорванных трупов.


Вот из этого морально-этического тренда давайте и будем исходить

Дык, вроде и не шел разговор об изображении открытых ран, оторванных конечностей и вывороченных кишок.

Уважаемый Кардан задал вот такой вопрос: ".а вот например что касается страшных но увы неизбежных атрибутов войны например в виде разброшенных на изрытой воронками земле человеческих органов или внутренностей? или ребенка возле воронки от мины с оторванной ножкой?...такое принимается ?...ведь это тоже реалии войны?"
Получается, что шел такой разговор.

Да я уже нашел в теме про эльфов, просто не сразу сообразил, т.к. в этой теме про расчлененку ничего не было. Извините.

Увидел в сети вот такую диковинную картинку. Неужели действительно миноискатели приделывали к винтовкам? А главное, из нее же стрелять неудобно! А главное: ЗАЧЕМ?

Андрей, про зачем могу только догадываться.
Но это правда
http://www.lexpev.nl/images/russeninroemenie.jpg

_________________
toyarmies.com

Непонятно. Винтовки ведь пристреливали с примкнутым штыком. Если на нее навесить рамку миноискателя и датчик, то надо заново пристреливать или делать постоянно поправку. Но против суровой правды жиэни не попрешь.

Андрей, ну стрельба с рамкой особо не предполагалась. Так, в крайнем случае.
Зато можно было не таскать/искать жердь.

_________________
toyarmies.com

Эта рамка походу и крепилась на место штыка по такому же принципу как штык, для полного удобства?

Наверное, удобство заключалось в том, чтобы в случае боестолкновения не терять время на то, чтобы бросить миноискатель и вытащить из-за спины винтовку. Но с таким "подствольником" можно было только выстрелить в направлении противника, а вот попасть в него - весьма проблематично.

Крепление с винтом
http://popgun.ru/files/g/36/thumbs/156803.jpg

_________________
toyarmies.com

Пардон муа господа но весь дизайн советского вооружения упирался в утилитарность, а штанга для миноискателя это сталь (с прокатом в СССР в те годы не ахти дело обстояло) которая и в другом месте пригодится да и лишнего таскать не надо сапёры и так по самые уши всегда обвешанны были. В боевых условиях эти устройства не использовались (читал не любили их по причине капризности плюс пищат на любую железяку, плюс если аккумулятор сел то о мине обычно узнавали уже наступив на неё так как как индикации зарядки не было) на передовой всегда лёжа пластом спицей в землю тыкали. От чего то вспомнилось как один товарищ пытал меня для чего на РОКС 3 приклад
З.Ы. Пара минек 28мм есть военной тематики надо их доделать благо там не много работы оставалось, надо заставить себя приурочить их допиливание к 9му мая.

_________________
Бесплатные курсы кройки и шитья, спросить доктора Гротсникка.