chen-la.com
http://www.chen-la.com/forum/

Интерестно ваше мнение.
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=876		 Страница 1 из 1
Автор:  Горобей [ Вт окт 11, 2005 7:51 am ]
Заголовок сообщения:  Интерестно ваше мнение.
То что многие мастера доверяя картинке просто не забивают голову "историчностью" работ,не секрет.Даже иногда так делают из комерц.соображений потому как "стереотип " существующий у людей востребований реконструкции. НО вот наблюдая не одну фигуру рыцаря с "ведром" вижу одно и тоже.Прорези на уровне лба. Ладно бы таких фигур было две-три.Набрать можно коллекцию.
Вот пример:
http://www.planetfigure.com/forums/index.php?showtopic=6799&st=0&#entry67494
шлем просто не имеет истор аналогов не в метале ни в изображениях. Бак ,притом с прорезями для глаз на уровне лба.
Чем такая многочисленная ошибка то вызвана?
Автор:  DrLutz [ Вт окт 11, 2005 9:27 am ]
Заголовок сообщения: 
Упсь! А и правда, высоко заделана прорезь. Но, честно говоря, если бы ты пальцем не ткнул, то я, может быть, и не заметил бы. Но тут понятно, что это чистой воды лажовина. Как, впрочем и бригандина, одетая поверх хауберка.
Автор:  Горобей [ Вт окт 11, 2005 9:49 am ]
Заголовок сообщения: 
Док это не бригант (бригант это набор пластин клепками на матерчатую основу.В европе покрышкой наружу.)
Это так любимые реконструкторами "бешеные вафли".Стегач ,который берут с изображений ,которые многие считают просто упрощенным показом кольчуги.Все стегачи (там где сомнения нет что изображены они ) средневековья простеганы просто продольными полосами (как ватник) .
Автор:  DrLutz [ Вт окт 11, 2005 10:14 am ]
Заголовок сообщения: 
Ну так он то и одевается под хауберк, а не на него. Ежели кого можно и увидеть в этом ватнике, так это только тех, у кого на кольчугу не хватало средств.
Автор:  Горобей [ Вт окт 11, 2005 10:34 am ]
Заголовок сообщения: 
Не могу не согласиться. :lol:
Думаю тему крестоносцев ты нам не раз еше откроеш. 8)
ПО крайней мере надеюсь.
Автор:  Горобей [ Вт окт 11, 2005 11:31 am ]
Заголовок сообщения: 
ВОт .
Акетон (aketon) - куртка, состоящая из нескольких слоев толстой материи или кожи, простеганных между собой. Может быть как с короткими рукавами, так и вовсе без них. Надевался в качестве дополнительного защитного элемента поверх уже имеющейся кольчуги или гамбезона и реже, бедными воинами, как отдельный доспех.
НО имхо не раннее 13 века ,термин aketon происходит от заимствования с арабского al-qutn "хлопок",и видимо распространяеться в ходе крестовых походов .вид простежки вертикальная полоса. Просто кубиками есть на 15 век,Злобовский бургундец демонстрирует на себе такое.

Шот мы в историчность сьехали. Неясно все же почему так со шлемами лажают,вроде сделать разметку нетрудно
Автор:  DrLutz [ Вт окт 11, 2005 11:46 am ]
Заголовок сообщения: 
Так потому-то, видимо и лажают, что не очень утруждаются изучением матчасти.
Вот видишь, и я тоже всю дорогу названия путаю. Именно, что я имел в виду гамбезон, который представляет собой ту самую простеганную куртку и одевается под кольчугу.
А по топфхельмы я даже никогда толком и не обращал внимания, что есть много работ с неверно размеченной прорезью. Все же бегло просмотрев рисунки из оспрея, не обнаружил там явной лажовины со шлемами, стало быть скульпторы сами ошибаются. А что, и правда эта ошибка так часто встречается?
Автор:  Горобей [ Вт окт 11, 2005 11:50 am ]
Заголовок сообщения: 
Я так наспех 4 помню. Поискать еще набереться. Причем и производитель невсегда неизвестный.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/