Еще только нужно узнать, делались ли 100 лет назад плечевые вставки в офицерских кителях и оставляли ли запас ткани при крое сбоку и под мышками для маха рукой с шашкой. Если на первое нет и на второе да, то и складки будут несколько иными, но они будут.

спасибо за идею, обещаю подумать.
Не поспоришь!))
Когда человек знает то, о чем говорит не понаслышке- это всегда подкупает
Никаких шуток, со всем уважением

Действительно любопытно

С глубоким удовлетворением убедился, что поднятая выше тема не только способна помочь автору сделать свою модель совершеннее, но и вызвала дискуссию среди заинтересованных участников! Такие доброжелательные и предметные (хотя, порой, и критические) обсуждения приносят только пользу нашему сообществу! Очень импонирует адекватное отношение Бабаича к замечаниям и его аргументированное отстаивание своей точки зрения. Конструктивные высказывания и выложенные визуальные материалы, очень надеюсь, дадут пищу для размышления и пригодятся в дальнейшем творчестве ВСЕМ!
Успехов!
С уважением!

Я вот что имел в виду. Ранее рассматривались варианты более-менее приталенного кителя. Но вот на известной фотографии штабс-капитан Г.К.Реш запечатлев в кителе заметно более свободном, что даже смог поддеть под него свитер. Складки соответствующие, более обильные. Это не гимнастерка,а именно китель: расстегиватеся до самого низа.

Вот это я и имел в виду: складки над поясним ремнем могут быть, а могут и не быть

Ну так он спокойно стоит. А когда руку поднимет?
С уважением!

А вот это - вопрос вопросов. Но складки левой руки соответствуют обсуждаемой позитуре.

Согласен, конструктивная критика идет на пользу. Очень и очень спасает от «замыленного глаза» и от мании величия тоже... чего уж греха таить)

Второе ухо:

Бабаич! Ма-а-а-аленькое замечание... Свежачок, так сказать.
Художниками шибко сведущими в анатомии подмечено и принято как правило, что условной "осью" по которой ориентировано ухо является продолжение линии задней стороны челюсти. Форма и размер челюстей бывают разные, и положение уха, как это ни странно, всегда соответствует этому правилу.
С уважением!

ТЭЛНИЕК, Да, есть такое дело. сейчас прямо смотрю в гугле рисунки

уши:

Но ведь всё равно же верхняя часть ушей "завалена" назад!
С уважением!

Это как раз не страшно, у ушей бывает разная форма. И эти уши вполне вписывается в стандарт… даже более чем (фото внизу)

Ну-у-у-у-у... Как то на стандарт не похоже. Да и мелковатыми выглядят...
С уважением!

А может будет проще челюсть подправить?
С уважением!