ТЭЛНИЕК, Хорошо, вот Вам, пример фото такого же мундира с пуговицами из жесткой ткани. Вид спереди и сбоку. На второй фото складка торчит в горизонтальной плоскости и даже висит.
Понимаете, тут даже не в ткани дело, плотная, мягкая - не важно. При подъеме плеча любой китель из любой ткани, да вообще любая рубаха или куртка, будет выбиваться из под ремня и создавать складки. Ткань обратно под ремень залезть не может , а значит будет топорщиться. А вот КАК – это уже зависит от ткани. Другими словами: вышел утром из казармы заправленный офицер – складок нет, пробежал в горку, достал наган, чтоб выстрелить в негодяя – уже складки будут.
Про одергивание кителя знаю. Вояку на посту (или в быту), делал бы однозначно заправленным. А там где стреляют, думаю, не только простительны горизонтальные складки(а,возможно, и предпочтительны), но даже и порванные штаны.)) Такой аргумент принимается?

На индпошив реконструкторов вряд ли стоит ориентироваться, там тоже массу косяков нередко допускают. ИМХО спор тут безрезультатен, т.к. правы обе стороны: складки могут быть, а могут и не быть.

Думается мне, что но втором снимке совсем другой китель (?), из другой ткани... Да и руки у него не подняты!Ну... Ваш офицер точно не производит впечатления, что кросс с препятствиями пробежал. И штаны не рваные... Всё аккуратненько так. Более смахивает, что он от скуки по бутылкам палит. Несколько неожиданное умозаключение!...
Буду долго думать...

Во-первых, мы не спорим, а пытаемся убедить друг друга! А во-вторых, как это безрезультатен? Вон сколько картинок выложили, рассуждений! Масса информации для размышления. И не только нам с Бабаичем!М-м-м-м-м... Это как?
Буду очень, очень думать!...

ТЭЛНИЕК , Нет, человек один и тот же. Вот ниже ссылка. Рука не поднята, это верно. Когда поднимет, складки будут точно как у меня)
http://m.progorodsamara.ru/news/view/168439

Реконструкторы… на каждого реконструктора найдется другой историк-реконструктор с винтом. А на него другой… и так до бесконечности)

Еще не поздно порвать. За прошедшую неделю только штаны и не трогал))

С уважением!

Если говорить о реконструкторе, изображающем из себя престарелого подпоручика, то это вообще позор РИА. У него поясной ремень болтается, как у стройбатовского дембеля. Плечевые ремни не подогнаны, все походное снаряжение - как конская сбруя на свинье. Плечевые ремни для того и нужны, чтобы перераспределять нагрузку, возникающую при навешивании оружия. Этот рекон явно не умеет это делать и вряд ли стоит брать его за образец для подражания.
Речь зашла о рваных штанах. В атаке это уместно, но в реальном бою никто не становится в позицию выполнения "упражнения №2 курса стрельб" - для этого нет времени. Стреляют навскидку.
Если офицер находится в таком положении, то он скорее стреляет по мишени, чем по реальному противнику. Следовательно, в спокойной обстановке драные штаны будут неуместны.

Бабаич. В очередной раз восхищаюсь. из того что очень понравилось: породистое лицо, По складкам сложно говорить, какие они должны быть. джинсовая ткань, как мне кажется не очень похожа на тонкое сукно офицерского кителя, тем более складки должны усложнены за счет портупеи и ремней. В общем это чрезмерно заморочно, во всяком случае для меня. Очень понравилась постановка фигуры. спокойная стойка, явно дядька на стрельбище, или на спор выбивает пикового туза. Скажу по фуражке. Все зависит от размера и способа носить головной убор. Некоторые товарисчи в армии носили кепи на размер больше, к дембелю у всех шапки и кепи на размер или 2 меньше, да еще отглаженные, в форме квадратов, стетсонов и тд. Армия РИ, как мне кажется не очень отличалась от армии СССР или РФ.
вот сапоги - это да, офицер, так щегольски выглядящий, не обул бы кирзовые сапоги (особенно до их появления) и не изнашивал бы их до состояния "100 до приказа". Так что переделка сапог - это правильный шаг.
Ну и еще раз в целом - БРАВО!

можно еще 5 копеек. по поводу кителя. не могу найти вытянутую руку из под портупеи, но головной убор у подпоручика также не по уставу

Ухо:

Строго вы с ними. Там снимают кино, как я понял… творческие люди, креатив)
Раз уж зашел разговор о реконструкторах… на днях смотрел Клима Жукова, где он про Куликовскую битву рассказывает… весьма внушает доверие как историк-реконструктор. Каково Ваше мнение?

Skorodum спасибо, старался!))

По Куликовской битве я не специалист, тут другие авторитеты имеются. А вот отсутствие орденов у целого капитана в небоевой обстановке вызывает вопросы. Ордена, полковые жетоны, знаки об окончании училищ должны были присутствовать на мундире. Это еще и оживит фигуру.

"Чтобы проследовать в часть надо сесть в автобус и проследовать в часть" (С) "ДМБ".
Чтобы увидеть складки на кителе, надо этот китель одеть и принять соответствующую позу.
Вот китель с поясным ремнем, затянутым так, чтобы кобура с револьвером не болталась в районе тестикул. Далее, при принятии позитур, ремень ослабляться не будет.

Далее принимаем позитуры в соответствии позой фигуры.




Вот такие складки. Китель практически в обтяжку, не мешало бы малость попросторнее.Материал кителя соответствует тому, из чего шили сто лет назад. Некоторые искажения по складкам могут давать нарукавные шевроны и пришивные погоны, но это уже несущественно.