chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
Русский офицер http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=7376 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Khmorg [ Пт мар 18, 2016 5:34 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер |
Очень понравилось!!! Хорош!!! |
Автор: | Major [ Пт мар 18, 2016 6:04 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер |
Хорошая фигура! Только целится куда-то вниз. |
Автор: | Бабаич [ Пт мар 18, 2016 6:34 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер |
Khmorg спасибо! Major в общем-то да, только не в низ, в центр туловища. прогнутой спины и вытянутой по струнке фигуры я не планировал. скорее наоборот |
Автор: | BEER [ Сб мар 19, 2016 10:30 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер |
Хорошая работа !! Постановка фигуры, складки очень хороши. Немного не нравятся ремни, смотрятся как "замыленные". И рука с револьвером .... нет линии глаз-револьвер. Но это из серии - А погундеть ?))) |
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Сб мар 19, 2016 6:08 pm ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер | ||
Не стал заморачиваться, взял фото с другого сайта. Надеюсь, всё будет понятно в сравнении.
|
Автор: | Бабаич [ Сб мар 26, 2016 9:04 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер |
BEER писал(а): Хорошая работа !! Постановка фигуры, складки очень хороши. BEER, спасибо! Складки пока даются с трудом, но я уже перешел от стадии стойкого отвращения к ним, к стадии интереса – это прогресс)))Немного не нравятся ремни, смотрятся как "замыленные". И рука с револьвером .... нет линии глаз-револьвер. Но это из серии - А погундеть ?))) Про линию глаз – совершенно верно, есть такое дело! Сейчас запилил новую руку, револьвер теперь вроде как на линии ТЭЛНИЕК писал(а): Не стал заморачиваться, взял фото с другого сайта. Надеюсь, всё будет понятно в сравнении. ТЭЛНИЕК, Здравствуйте! По складкам – принято. По сапогам тоже, Вы же подразумеваете что сапоги в верхней части не должны расширяться? Так? А про голову я не понял, Вы имеете ввиду размер головы или посадку фуражки?? |
Автор: | Бабаич [ Сб мар 26, 2016 9:05 am ] | ||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер | ||||||||||
Продолжаю. Переделал пистолет, саму руку с пистолетом, складки на сапогах и кителе. Подял плечо и заузил голенища сапог. Загрунтовал, ибо от многочисленных запеканий фигура получилась пестрая как карта мира)) Вот финальные фото
|
Автор: | Бабаич [ Сб мар 26, 2016 10:18 am ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер | |||
переделанные сапоги и складки кителя, в предыдущее сообщение не влезло
|
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Сб мар 26, 2016 3:53 pm ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер | |||
Уважаемый Бабаич! В своём прошлом комментарии, ввиду поспешности, я не дал описания. Про сапоги Вы правильно поняли. В новом варианте они намного изящнее (как и подобает офицерским сапогам). Жаль, что ушли и некоторые складки. Они весьма оживляли... Плечо Вы тоже верно приподняли. Однако, на фрагменте с фото (весьма скверном, признаю) хотел обратить Ваше внимание на чёткие и рельефные складки на рукаве! И при поднятом плече в районе поясницы "висящих" складок не будет! Наоборот, ткань от ремня к рукаву натянется и получатся лёгкие складки от ремня к рукаву (снизу вверх). Относительно головы... Согласитесь, что фуражка, в отличие от фото, сидит несколько неестественно, "не живо". Почему? Во-первых, возникает ощущение, что черепная коробка несколько широковата и голова практически шарообразная. Что не совсем так. А на "некруглой" голове околыш при одевании фуражки слегка деформируется. Во-вторых, опять таки, создаётся впечатление, что Ваш офицер чрезмерно лобаст... Ну и уши, конечно... Мне кажется, что Вы сами должны решить в чём тут проблема. С уважением!
|
Автор: | Бабаич [ Сб мар 26, 2016 5:58 pm ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер | ||
ТЭЛНИЕК писал(а): Уважаемый Бабаич! В своём прошлом комментарии, ввиду поспешности, я не дал описания. Про сапоги Вы правильно поняли. В новом варианте они намного изящнее (как и подобает офицерским сапогам). Жаль, что ушли и некоторые складки. Они весьма оживляли... Плечо Вы тоже верно приподняли. Однако, на фрагменте с фото (весьма скверном, признаю) хотел обратить Ваше внимание на чёткие и рельефные складки на рукаве! И при поднятом плече в районе поясницы "висящих" складок не будет! Наоборот, ткань от ремня к рукаву натянется и получатся лёгкие складки от ремня к рукаву (снизу вверх). Относительно головы... Согласитесь, что фуражка, в отличие от фото, сидит несколько неестественно, "не живо". Почему? Во-первых, возникает ощущение, что черепная коробка несколько широковата и голова практически шарообразная. Что не совсем так. А на "некруглой" голове околыш при одевании фуражки слегка деформируется. Во-вторых, опять таки, создаётся впечатление, что Ваш офицер чрезмерно лобаст... Ну и уши, конечно... Мне кажется, что Вы сами должны решить в чём тут проблема. С уважением! За внимание к работе – спасибо. Прочел с интересом! По складкам которые идут от пояса к подмышке и плечу. Они могут быть как полностью прямые, в натяжку, так и прямые только до определенной точки, а дальше - совсем не прямые. Всё зависит от ткани, размера, изношенности и т.д. Я одевал плотную джинсовую рубаху, крутился у зеркала и точно говорю – складки могут лечь по разному. Я имею ввиду в основном область районе почек, точнее говоря, чуть выше, у нижних ребер, там где ткань не стягивает ремень. По фуражке : возможно Вы правы. Неестественность присутствует, глаза не мозолит, но присутствует. Размер черепа от носа до затылка по шаблону идеально, не больше не меньше! Получается фуражка великовата... По околышу: Околыш меняет угол , выше затылка как бы облегая голову… Вы это имели ввиду? Это верно, но это касаемо тех фуражек у которых околыш мягкий. с твердым околышем будет прямо сидеть. По лобастости... дело скорее не в лобастости, а в фуражке. Лба то как раз не видно! Она (фуражка) выступает в области какарды. Смотрится неестественно? На мой взгляд - нет. Хотя не берусь утверждать, возможно Вы правы. По ушам – согласен. Скидываю фото, чтоб было понятнее как у меня идут складки
|
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Вс мар 27, 2016 7:13 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер |
Бабаич писал(а): По складкам которые идут от пояса к подмышке и плечу. Они могут быть как полностью прямые, в натяжку, так и прямые только до определенной точки, а дальше - совсем не прямые. Всё зависит от ткани, размера, изношенности и т.д. Я одевал плотную джинсовую рубаху, крутился у зеркала и точно говорю – складки могут лечь по разному. Я имею ввиду в основном область районе почек, точнее говоря, чуть выше, у нижних ребер, там где ткань не стягивает ремень... Э-э-э... Я не пытался рисовать складки, а постарался показать их направление. Конечно, складки будут и разной длины, и разной рельефности. Другое дело, что в этом месте не могут быть ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ складки! И избытка ткани над самым ремнём (до исправления это место было правильнее!). Не стоит забывать, что офицерский китель был слегка притален, в отличии от гимнастёрки нижних чинов.Ну, и главный вопрос о складках на рукаве остаётся (Там тоже показан только принцип и направление складок которых не хватает!) Бабаич писал(а): ...Размер черепа от носа до затылка по шаблону идеально, не больше не меньше!.. Это называется пропорцией по ВЫСОТЕ головы. Я же имел ввиду ширину! И её отношение к длине головы. Бывают, конечно, люди с почти круглой формой головы, но, как правило, ширина меньше длины черепа.Бабаич писал(а): По лобастости... дело скорее не в лобастости, а в фуражке. Лба то как раз не видно! Она (фуражка) выступает в области какарды. Смотрится неестественно? На мой взгляд - нет... Лба то, конечно, не видно, но предполагается, что он под фуражкой есть. Возможно, мне только кажется, но вроде бы голова вся чуть-чуть великовата... А в отдельности связка: "голова-фуражка" вполне приемлема... Не буду спорить, если Вы считаете этот момент приемлемым, то пусть так и будет. Глаз не режет. С уважением! |
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Вс мар 27, 2016 7:59 am ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер | ||
Вот ещё несколько примеров складок от ремня до проймы рукава и на самом рукаве. Заметьте, разные формы, даже шинель есть, а принцип и направление складок весьма похожи! С уважением!
|
Автор: | Бабаич [ Вс мар 27, 2016 9:58 am ] | |||||||
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер | |||||||
ТЭЛНИЕК, По складкам (от пояса к плечу) скажу честно – не убедили. Точнее говоря, логика есть, но она применима, только если брать за основу какой-то определенный шаблон. Например, новый, подогнанный под размер китель из определенного материала, который только что надели и только что затянули ремнем. В этом случае всё будет именно так. Но если китель поношенный и одет, скажем, час назад – результат будет другим. Попробуйте одеть , например, пиджак или плотную рубаху, пару раз наклонитесь, присядьте или махните рукой. На поясе появляется гармошка и углы складок могут быть абсолютно любых углов. Материал у офицерских кителей тоже, как я понимаю, не везде был одинаковый. Но не берусь утверждать Складки на рукаве я сейчас обозначу ниже на фото. складок на плече по три спереди и сзади, в месте соединения, где шов. И столько же их насчитал (насколько помню) у себя опять-таки отталкиваясь от опыта с рубахой. По поводу головы – вы правы. Точнее говоря, не сама голова большая, а лицо. Оно чуть длиннее и шире. Самую малость, но тем не менее… От переносицы до затылка всё по размеру, по шаблону. Кстати говоря, вторая голова(посмотрите на фото выше) была по высоте идеальна. Высоте лица Я вижу главную проблему в фуражке. Вчера сзади укоротил околыш, ширину фуражки пока не трогал, но думаю, что придется. Уши снес, новые в процессе. Фото выложу, посмотрим что получится
|
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Вс мар 27, 2016 1:38 pm ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Русский офицер | ||
Бабаич писал(а): ТЭЛНИЕК, По складкам (от пояса к плечу) скажу честно – не убедили. Точнее говоря, логика есть, но она применима, только если брать за основу какой-то определенный шаблон.... Бабаич! Во- первых, есть такая штука: "Теория образования складок". Литературы по ней выпущено достаточно и на разных языках. И найти её в инете тоже не проблема. Есть общие закономерности, а далее идут частности.Во-вторых, обсуждаются складки на мундире в который ВЫ "одели" своего офицера! Примеры на фото с, я так понимаю, нынешними казаками или реконструкторами, не совсем корректны. Там- другие кители! На втором снимке однозначно гимнастёрка. Мало того, что покрой и ткань не соответствуют, так и манера ношения у данных персонажей явно "шпаковская"... Вы не обращали внимания, что прежде (даже в советской армии, когда были в хождении кителей и гимнастёрок) военные в портупее (заметьте, не столь распущенной как на Ваших фото) очень часто одёргивали мундир. Дабы лишних складок на пояснице не образовывалось. На выложенных мною картинках Вы сможете увидеть разницу в покрое и жёсткости ткани. С уважением!
|
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |