Всем привет!
Итак русский офицер Первой мировой войны, образ сугубо собирательный. Материалы СуперСкальпей и Меджик. Высота фигурки - 76мм по уровню глаз, в двух последних фото другая голова. Лепилась она по ходу дела, на всякий, так сказать, пожарный случай. Оставляйте свои комментарии, с удовольствием их прочту!

Очень понравилось!!! Хорош!!!

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Хорошая фигура! Только целится куда-то вниз.

Khmorg спасибо!
Major в общем-то да, только не в низ, в центр туловища. прогнутой спины и вытянутой по струнке фигуры я не планировал. скорее наоборот

Хорошая работа !! Постановка фигуры, складки очень хороши.
Немного не нравятся ремни, смотрятся как "замыленные". И рука с револьвером .... нет линии глаз-револьвер. Но это из серии - А погундеть ?)))

_________________
toyarmies.com

Не стал заморачиваться, взял фото с другого сайта. Надеюсь, всё будет понятно в сравнении.

BEER, спасибо! Складки пока даются с трудом, но я уже перешел от стадии стойкого отвращения к ним, к стадии интереса – это прогресс)))
Про линию глаз – совершенно верно, есть такое дело! Сейчас запилил новую руку, револьвер теперь вроде как на линии

ТЭЛНИЕК, Здравствуйте! По складкам – принято. По сапогам тоже, Вы же подразумеваете что сапоги в верхней части не должны расширяться? Так? А про голову я не понял, Вы имеете ввиду размер головы или посадку фуражки??

Продолжаю. Переделал пистолет, саму руку с пистолетом, складки на сапогах и кителе. Подял плечо и заузил голенища сапог. Загрунтовал, ибо от многочисленных запеканий фигура получилась пестрая как карта мира)) Вот финальные фото

переделанные сапоги и складки кителя, в предыдущее сообщение не влезло

Уважаемый Бабаич! В своём прошлом комментарии, ввиду поспешности, я не дал описания.
Про сапоги Вы правильно поняли. В новом варианте они намного изящнее (как и подобает офицерским сапогам). Жаль, что ушли и некоторые складки. Они весьма оживляли...
Плечо Вы тоже верно приподняли. Однако, на фрагменте с фото (весьма скверном, признаю) хотел обратить Ваше внимание на чёткие и рельефные складки на рукаве!
И при поднятом плече в районе поясницы "висящих" складок не будет! Наоборот, ткань от ремня к рукаву натянется и получатся лёгкие складки от ремня к рукаву (снизу вверх).
Относительно головы... Согласитесь, что фуражка, в отличие от фото, сидит несколько неестественно, "не живо". Почему?
Во-первых, возникает ощущение, что черепная коробка несколько широковата и голова практически шарообразная. Что не совсем так. А на "некруглой" голове околыш при одевании фуражки слегка деформируется.
Во-вторых, опять таки, создаётся впечатление, что Ваш офицер чрезмерно лобаст...
Ну и уши, конечно...
Мне кажется, что Вы сами должны решить в чём тут проблема.
С уважением!

За внимание к работе – спасибо. Прочел с интересом!
По складкам которые идут от пояса к подмышке и плечу. Они могут быть как полностью прямые, в натяжку, так и прямые только до определенной точки, а дальше - совсем не прямые. Всё зависит от ткани, размера, изношенности и т.д. Я одевал плотную джинсовую рубаху, крутился у зеркала и точно говорю – складки могут лечь по разному. Я имею ввиду в основном область районе почек, точнее говоря, чуть выше, у нижних ребер, там где ткань не стягивает ремень.
По фуражке : возможно Вы правы. Неестественность присутствует, глаза не мозолит, но присутствует. Размер черепа от носа до затылка по шаблону идеально, не больше не меньше! Получается фуражка великовата... По околышу: Околыш меняет угол , выше затылка как бы облегая голову… Вы это имели ввиду? Это верно, но это касаемо тех фуражек у которых околыш мягкий. с твердым околышем будет прямо сидеть.
По лобастости... дело скорее не в лобастости, а в фуражке. Лба то как раз не видно! Она (фуражка) выступает в области какарды. Смотрится неестественно? На мой взгляд - нет. Хотя не берусь утверждать, возможно Вы правы.
По ушам – согласен.
Скидываю фото, чтоб было понятнее как у меня идут складки

Э-э-э... Я не пытался рисовать складки, а постарался показать их направление. Конечно, складки будут и разной длины, и разной рельефности. Другое дело, что в этом месте не могут быть ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ складки! И избытка ткани над самым ремнём (до исправления это место было правильнее!). Не стоит забывать, что офицерский китель был слегка притален, в отличии от гимнастёрки нижних чинов.
Ну, и главный вопрос о складках на рукаве остаётся (Там тоже показан только принцип и направление складок которых не хватает!)Это называется пропорцией по ВЫСОТЕ головы. Я же имел ввиду ширину! И её отношение к длине головы. Бывают, конечно, люди с почти круглой формой головы, но, как правило, ширина меньше длины черепа.Лба то, конечно, не видно, но предполагается, что он под фуражкой есть. Возможно, мне только кажется, но вроде бы голова вся чуть-чуть великовата... А в отдельности связка: "голова-фуражка" вполне приемлема... Не буду спорить, если Вы считаете этот момент приемлемым, то пусть так и будет. Глаз не режет.
С уважением!

Вот ещё несколько примеров складок от ремня до проймы рукава и на самом рукаве. Заметьте, разные формы, даже шинель есть, а принцип и направление складок весьма похожи!
С уважением!

ТЭЛНИЕК, По складкам (от пояса к плечу) скажу честно – не убедили. Точнее говоря, логика есть, но она применима, только если брать за основу какой-то определенный шаблон. Например, новый, подогнанный под размер китель из определенного материала, который только что надели и только что затянули ремнем. В этом случае всё будет именно так. Но если китель поношенный и одет, скажем, час назад – результат будет другим. Попробуйте одеть , например, пиджак или плотную рубаху, пару раз наклонитесь, присядьте или махните рукой. На поясе появляется гармошка и углы складок могут быть абсолютно любых углов. Материал у офицерских кителей тоже, как я понимаю, не везде был одинаковый. Но не берусь утверждать
Складки на рукаве я сейчас обозначу ниже на фото. складок на плече по три спереди и сзади, в месте соединения, где шов. И столько же их насчитал (насколько помню) у себя опять-таки отталкиваясь от опыта с рубахой.
По поводу головы – вы правы. Точнее говоря, не сама голова большая, а лицо. Оно чуть длиннее и шире. Самую малость, но тем не менее… От переносицы до затылка всё по размеру, по шаблону. Кстати говоря, вторая голова(посмотрите на фото выше) была по высоте идеальна. Высоте лица
Я вижу главную проблему в фуражке. Вчера сзади укоротил околыш, ширину фуражки пока не трогал, но думаю, что придется. Уши снес, новые в процессе. Фото выложу, посмотрим что получится

Бабаич! Во- первых, есть такая штука: "Теория образования складок". Литературы по ней выпущено достаточно и на разных языках. И найти её в инете тоже не проблема. Есть общие закономерности, а далее идут частности.
Во-вторых, обсуждаются складки на мундире в который ВЫ "одели" своего офицера! Примеры на фото с, я так понимаю, нынешними казаками или реконструкторами, не совсем корректны. Там- другие кители! На втором снимке однозначно гимнастёрка. Мало того, что покрой и ткань не соответствуют, так и манера ношения у данных персонажей явно "шпаковская"... Вы не обращали внимания, что прежде (даже в советской армии, когда были в хождении кителей и гимнастёрок) военные в портупее (заметьте, не столь распущенной как на Ваших фото) очень часто одёргивали мундир. Дабы лишних складок на пояснице не образовывалось.
На выложенных мною картинках Вы сможете увидеть разницу в покрое и жёсткости ткани.
С уважением!