Возможно, что кто-то тоже применяет каркасы для моделирования кистей, но тут, на форуме, из топовых тем, а так же уроков по моделированию, ни у кого из авторов не встретил подобного, тем не менее, возможно, что используемый мной способ окажется полезным для кого-либо.

Делая свою первую, после весьма длительного перерыва (угу, последняя делалась еще в прошлом веке), миниатюру столкнулся с тем, что применяемая при лепке полимерная глина не выдерживала нагрузки даже от легкого случайного прикосновения к таким тонким элементам скульптуры, как пальцы рук. Так, левая рука, что на фото №1, переделывалась на момент принятия решения о создании каркаса уже дважды, правая же (фото №2) сломалась впервые, но именно ее поломка оказалась последней каплей.

Выкручивание узлов из проволоки дало бы узловатые каркасы, что заставило бы применять очень тонкую проволоку, не способную в итоге держать форму, поэтому, не долго думая, решил для себя, что кисти будут паяться. Для моего масштаба 1:32 (54 мм) выбрал луженую медную проволоку Ø 0,4 мм. Достать такую даже в нашем городке оказалось проще простого - магазин для рукодельниц, там она продается для бисероплетения, разного диаметра, цветов и... в том числе луженая (правда продавщица была не в курсе, что это за слово). В общем взяв эту проволоку, нарезал из нее "пальцы" для будущих кистей, соответственно моему масштабу, но для среднего сделал длину больше, чтобы было за что тягать кисть в процессе монтажа пинцетом. После нарезки собрал кисти на кусочках пластики, но не в зоне основания кисти, а на кончиках пальцев, т.к. основания кисти будут подвергнуты пайке. Выбор в качестве временного держателя формы для будущих рук полимерной глины был обусловлен тем, что она не требовала выдержки времени в отличие от эпоксидных шпаклевок, чтобы не липнуть к пальцам, а во время пайки вообще затвердевала от температуры, что свело время на сборку готовых каркасов к нескольким минутам.

Спаяв каркасы кистей, пластику снимать не стал - еще ведь предстояло припаять каркасы к самой фигуре. Вооружившись модельным ножом провел ампутацию пластиковых кистей рук у фигурки и подготовил "протезы" для новых рук (фото №3). Через несколько секунд руки уже были на месте (фото №4), оставалось лишь отломать временные "шины" из кусочков пластики, выгнуть и подрезать пальцы так, как это требуется, да укоротить средний палец, что являлся на период сборки каркаса держателем.

В итоге вышел вот такой "терминатор" (фото №5).

В дальнейшем предполагается, что на каркас кистей будет помещена Mr.Epoxy Putty Pro-L, в связи с тем, что готовая вылепленная часть устойчива к случайным изгибам, при этом очень крепко сидит на каркасе, позволяя в дальнейшем провести формовку, без риска сломать или раскрошить её.

Паяли просто оловянным припоем ?
Флюсовали ?

Пайка обычным ПОС-40, никакого флюса, только простая канифоль, проволочные пальцы не лудились, сразу в пайку, т.к. проволока уже из магазина была луженая, кончики предплечий самой фигуры слегка лудились паяльником перед пайкой, дабы потом кисти рук припаять одним касанием (хотя можно и перегреть, все равно не развалится кисть, т.к. в пластике замурована).

Необычный подход к делу, но меня, если честно, больше заинтересовал сам факт появления темы, чем суть. Тема абсолютно свободного поиска решений, просто не тема, а сплошная метафизика. Нечто подобное ощущалось в статьях Доктора. Такое не спутать ни с чем. Здорово!

Кисти это дело тонкое. У меня терпения с проволокой никогда не доставало. А вот локти на фигурке по четче нужно сделать.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

м... спасибо

Там терпения было на 10 минут всего, учитывая, что кисти таким образом делать пришлось впервые. Сейчас они уже облеплены частично эпоксилином, частично тамиевским "мр.эпокси про-л", от которого для такой мелочевки все-таки принял решение отказаться, ибо он сыпется, крошится, не клеится никуда кроме пальцев. А насчет локтей - так фигурка же только делается, там еще широкие рукава чуги будут и зипун под ней.

Вот, кстати локти, на почти законченной модели.
Эксперименты с разными материалами и технологиями на одной несчастной фигуре - ну что вышло, то вышло.

Пользуясь случаем, вопрос к знатокам акрила.
Покрыл модель слоем акриловой краски, но она не сохнет. Точнее вроде высохла, но осталась липкой, уже дня три в таком состоянии. Давным-давно я красил маслом, оно действительно долго сохнет на любой поверхности, акрил же хорошо сохнет на бумаге, а вот на Fimo, Эпоксилине и на Тамиевских паттях, использованных в изготовлении данной модели, сохнуть не желает. Это так и должно быть? Если "да", то сколько она будет еще сохнуть? Просто любопытно, но один слой не разведенной краски нифига не перекрывает ни белый, ни серый, ни желтый материал основы, сколько же времени тогда уйдет на покраску фигуры, если каждый слой, которых, судя по такому свойству краски, придется накладывать не один десяток, сохнуть будет неделями?

У меня полностью высохла на пластике за 2-3 недели, сейчас не липнет. Главное, убрать пока миниатюру куда-нибудь, иначе обрастет пылью, как мехом. Последующие слои сохнут с нормальной скоростью.

Там не только пластика, там половина из двухкомпоненток, но тоже не сохнет. Да уж... 2-3 недели, шикарно. ))) Ну, да ладно, закину в шкаф, пока другим займусь.

Ну, вы, ребята, даете! Впервые слышу, чтобы акрил не сох от 2-3 дней до 2-3 недель! И причем тут материал, который вы красите акрилом? Если акрил лег на материал, не свернулся, то высохнуть он должен за несколько минут!
В этом и состоит основная трудность работы с акрилом - его быстрое высыхание, что не дает, как с маслом, использовать методики работы с цветом "по-сырому". Не знаю, что за субстанции вы юзаете, но это явно не акрил. Я пользуюсь акрилами Andrea и Vallejo, никаких проблем с высыханием никогда не было. Впрочем, и с гаммовским акрилом тоже.Скорее - наоборот, да и кисти забивает из-за быстроты высыхания. Чуть зазевался - выбрасывай кисточку, окаменела.

Что у нас в городе продают, то и купил - акрил Decola.
Можно конечно купить в единственном спец магазине для моделистов тамиевский акрил, но там цена весьма и весьма неадекватная.

Что-то я про такого производителя не слышал. Может это не акрил вовсе? Встречал в магазинах замедлитель высыхания для акрила, его по чуть-чуть добавляют в краску, чтобы легче было работать с полутонами, размывать границу между соседствующими цветами.

Я уже тут на форуме встречал жалобы на то, что акрил на пластике вообще не сохнет - лежит липкий неделями, и причины этого неизвестны. Поэтому собственно и не удивился, когда и у меня такая проблема возникла.
Крашу вархаммеровским акрилом "Citadel".

А грунтовать пробовали?