| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| Артиллерия басмачей. 28 мм. http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=4946 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | CUPRUM [ Пн фев 07, 2011 3:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | Артиллерия басмачей. 28 мм. |
Закончил вчера комплект. Австрийская горная пушка и басмаческий расчет. Автор пушки Сергей Кулаков (студия "Бомбардир"), бойцы мои.    Материал "Фимо-Пупен" + доработка "Миллипутом". Тут фоток побольше: http://siberia-miniatures.ru/forum/show ... 26&block=0 "Кызыл-аскеры" не пройдут! 
|
|
| Автор: | Gennadius [ Вт фев 08, 2011 9:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неплохо в целом. Только зачем офицеру-турку английский кав. палаш?  Восток всё же...
Да и очень уж сомнительно то, что из басмачей (вчерашних крестьян-дехкан, или чабанов) можно было быстро подготовить нормальных артиллеристов. Скорее всего, это могли быть русские казаки или прочие белогвардейцы. |
|
| Автор: | CUPRUM [ Вт фев 08, 2011 9:48 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет Геннадий. За прообраз офицера брал фото реальных басмаческих курбашей. Вот тут глянь на моем форуме фотки: http://siberia-miniatures.ru/forum/show ... =12&tid=10 Как видишь, с палашами у них всё нормально 
Если англы им пушки "подбрасывали" и винтовки, почему бы им и "холодняк" заодно не дать? Упоминаний о белогвардейцах в составе басмаческих формирований ни разу не встречал. Басмачи боролись, скорее, не с Красными, а с русскими. Движение-то возникло еще в 1916 году. Иногда они выступали как союзники, но относились друг к другу с большим недоверием. Так что не по дороге им было с казачками. Артиллеристы могли быть из бывшей бухарской армии, к примеру. Или из турок, в свое время оказавшихся в российском плену или пришедших по зову Энвера-паши для борьбы за "Тюркскую республику". Да и пушек-то этих было всего несколько штук за всю историю "повстанцев". Не так уж и сложно подобрать пару десятков достаточно образованных или сообразительных бойцов для обучения под руководством тех же бывших турецких офицеров. |
|
| Автор: | Gennadius [ Вт фев 08, 2011 6:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж, не ожидал, честно признаться... Действительно вроде бы английские палаши у той группы в форме. На фото плохо видно, но палаши, вроде бы, обр. 1899 г. - с прямой рукоятью эфеса. Попасть могли через Афганистан с военных складов Британской Индийской армии. Кстати, эти бравые офицеры тоже вполне могли быть афганцами, как и те люди в форме и погонах на дальнем плане первого фото. Афганцы на фото понравились - орлы! Кстати, они всегда служили в гвардиях бухарских эмиров и хивинских\кокандских ханов, ещё с 18-го века. Вместе с туркменами и белуджами считались лучшими воинами Ср. Азии. Заслуженно, надо сказать. Вообще, очень интересные фотки ты собрал. Многие впервые вижу. Удивили на фото явно китайские палаши 19-го (если вообще не 18-го!) века, с кольцом в качестве навершия эфеса. Насчёт казаков может и так. Но всё же приходилось читать о том, что казаки и белогвардейцы служили в армии эмира бухарского. Может быть, именно в его армии, а не в басмаческих отрядах, которые действительно были "моджахедами". Кстати, и артиллеристы тоже вполне могли быть из афганской регулярной армии. |
|
| Автор: | CUPRUM [ Ср фев 09, 2011 2:10 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Те "перцы", что с палашами - точно не афганцы. Наши, "родные" Джумшуты из Средней Азии (я сейчас точно национальность именно этих курбашей не вспомню). С афганской униформой у меня большой вопрос. Не могу раскопать информацию. А весьма интересно было бы изобразить наш "спецназ" Рагиб-бея (В. Примакова) на первый поход в Афганистан (1929 г.) Афганцы на фото - это Бачаи Сакао (Сын водоноса в переводе)
Известный авантюрист, поднявшийся с самых низов до поста правителя Афганистана. Правда, не надолго. Успел поучаствовать в басмаческом движении в отрядах Энвера-Паши. Как закончу выкладывать у себя на сайте материалы по заявленным ранее темам, открою новую тему - по армии Бухарского эмирата. Там действительно встречаются упоминания о русских офицерах в качестве советников и отставных русских солдатах в качестве унтер-офицеров эмирской армии. Будет и информация по штурму Бухары войсками М. Фрунзе. |
|
| Автор: | Gennadius [ Чт фев 10, 2011 10:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
По историческим вопросам потолкуем в личке - тут всё же "техника изготовления". А мне вот ещё что показалось: пушка не маловата по сравнению с равшанами? Может, фигурки всё же больше чем 28 мм "по глаза"? На фото пушка по сравнению с австрийцами-артиллеристами действительно выглядит очень небольшой, но рядом с фигурками она визуально даже меньше "максима" будет. |
|
| Автор: | CUPRUM [ Пт фев 11, 2011 1:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, Ген, есть такое ощущение Это от некоторого гротеска, свойственного данному масштабу. Я на этой особенности уже немало времени и денег со своими скульпторами потерял  Перед тем, как этим масштабом заняться, я прикупил себе много фигурок разных буржуйских фирм по интересующей меня тематике для образца. Все они имеют искаженные пропорции. Я даже сделал таблицу-ростовку под данный масштаб, где постарался по-максимуму совместить реальные пропорции и сложившуюся традицию. Вот:  Эти пропорции тяжело даются скульпторам, привыкшим к "классике". Они часто лепят замечательные, пропорциональные, но, к сожалению, никому не нужные фигуры. Ведь на игровом столе, среди фигур других фирм они смотрятся немасштабными "рахитами", покупателю такие шедевры не нужны. Увы  Но тут есть и еще одна "заковыка" - рядом с маленькой пушкой в масштабе 1/56 гротескные фигуры, несмотря на соответствие в росте, воспринимаются глазом, как несколько более крупные (в основном за счет увеличенных размеров головы). Вот поэтому и кажется, что пушечка маловата. |
|
| Автор: | Gennadius [ Пт фев 11, 2011 2:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, по данному вопросу я в спор вступать не буду, потому что не очень хорошо ориентируюсь в сфере фигурок 28 мм размера. Тем не менее, братья Перри выпускают очень гармоничные фигурки, и их продукция в ранге 28 мм самая лучшая и востребованная. Вот тут смотрим: http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=12785&st=0 Очень показательно сравнить фигурки братьев Перри и "курдупелей" от других производителей. Хотя, и тех тоже покупают...
|
|
| Автор: | CUPRUM [ Пт фев 11, 2011 4:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ох Ген, знал бы ты, как я устал от подобных аргументов от своих "закостеневших" в "реале" скульпторов  Вот тебе братцы Перри и мой эскиз. Ну и как?  Так это и есть талант скульптора, они делают гротеск, а большинство думают, что это реал. И пока линейку в руки не взял - не угадаешь. А "курдипупелей" море, но это от неумения создать гротеск гармоничный. Уклон - в шарж на реального человека. А у меня в собственности уже озеро рахитов, которых нельзя "клонировать", поскольку их реальные пропорции никому не нужны в таком масштабе. Могу уступить эти шедевры вдвое дешевле, чем сам заказывал. Желающие будут ?
|
|
| Автор: | Gennadius [ Пт фев 11, 2011 10:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот именно это я и имел ввиду - у Перри получается "гармоничный гротеск". Голова к росту не каноническая 1\8, но ОЧЧЕНЬ классно. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|