| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| Иваныч - преображенец в процессе http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=443 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ChenLa [ Сб мар 12, 2005 12:36 pm ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Иваныч - преображенец в процессе | |||||||||
Иваныч писал(а): ... сто лет не был на форуме, совсем съела работа. Но вдохновленный работами собратьев, не выдержал и снова принялся за своего преображенца. До завершения еще очень далеко, но хочется же показаться))). Высылаю мои первые пробы в процессе (съемка тоже первая))). С уважением, Иваныч
Иваныч, решил обязательно выложить твою работу. Мне она очень понравилась. Рад что ты остаешься с нами.
|
||||||||||
| Автор: | Hitman [ Сб мар 12, 2005 2:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иваныч, с возвращением! Хорошо получается, не бросай, доделывай до конца. |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Сб мар 12, 2005 2:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересная работа. Жаль, что не указан размер миниатюры и временной период. Стоит внимательнее присмотреться к голове! Или кивер немного великоват, или затылка (а точнее, лба) не хватает. А в остальном,- очень пропорциональная фигура! С уважением! |
|
| Автор: | Иваныч [ Сб мар 12, 2005 2:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бартья, огромное спасибо за лестные отзывы. Честно говоря, сильно волновался)). С головой, абсолютно согласен, не все в порядке. Размер 54 мм, материал миллилипут, перод: с весны 2004 г по настоящий момент. |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Сб мар 12, 2005 3:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще-то, я интересовался к какому времени относится изображаемая униформа!.... 
С уважением! |
|
| Автор: | Горобей [ Сб мар 12, 2005 3:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рискну предположить 1812 год Главное что бросаеться в глаза это кивер.Он ему великоват.Плюс форма не совсем верна.В фас напоминает чудоковатую фуражку. Развал кивера в стороны очень велик. Стоит сравнить с рисунками ,фото киверов . Ждем оконченой работы! Удачи! |
|
| Автор: | Иваныч [ Пн мар 14, 2005 2:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Брат Горобей абсолютно прав - 1812. Кивер попытаюсь сделать поменьше. Большая просьба, если есть неточности в униформе, о них поподробнее. За основу инфу брал здесь http://history.scps.ru/table/Viewer.asp ... 812_1&id=1 
|
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Пн мар 14, 2005 8:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это- серия открыток, которые выпускали довольно давно. И изображения несколько стилизованные художником. Так что, полностью передавать изображённое?... 
Эта тема "разрабатывалась" очень детально и в "больших" книгах, и в периодических изданиях по униформе, вплоть до описания кроя мундиров и конкретных размеров, того же кивера, например. Да и в и-нете, наверняка, более точная информация имеется. Возможно, стоит поискать и использовать именно такую информацию? 
С уважением! |
|
| Автор: | Эжен [ Чт мар 17, 2005 12:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот и неправда! Развал кивера как раз нормальный для 1812 года, а вот высота-маловата, он больше похож на кивера парадной формы русской гвардии уже при Николае II. А по размеру он действительно великоват... |
|
| Автор: | Локи [ Вт май 24, 2005 8:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обновления от Иваныча в виде новых фотографий 
|
|
| Автор: | Иваныч [ Вт май 24, 2005 9:24 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот, братья, вымучил следующий этап. Кивер подрезал изрядно, хотя на фото почти не заметно. К сожалению не хватает навыка для теснения мелких деталей на кивере и горжете. Теперь мучает вопрос: как сделать красивую шпагу. Эфес будет из пластика, попробую отковать басовую струну и обточить лезвие, не знаю как быть с кровостеком (это намек, не поделится ли кто опытом)) С уважением, Иваныч. |
|
| Автор: | Горобей [ Вт май 24, 2005 9:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иваныч : Блеск на фото мешает увидеть детали. Кивер как раз стал заметно лучше. Из ранее не увиденого к сожалению. 
Скручивающие складки на спине.Они болжны идти к плечу а не к подмышке. Вернее не так.  Они у тебя паралельно идут от правого бока к левой подмышке. А должны расходиться от низа как бы веером причем верхняя идти к плечу а нижняя к подмышке.
|
|
| Автор: | DrLutz [ Вт май 24, 2005 10:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему такой коричневый? Подкрашен или просто пережжен? В отношении кивера развал вроде стал лучше, но передняя его стенка все равно кажется сильно вынесенной вперед. А обнаженную шпагу пожалуй лучше точить. Кажется, брат Чен-ла в одной из своих тем показывал, как он это делал. Давно, еще в самом начале форума. |
|
| Автор: | Барон [ Вт май 24, 2005 10:55 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучше пожалуй чтобы свет падал на фигуру сверху, чтоб оттенить рельеф. А клинок легче будет из медной проволоки сделать.
|
|
| Автор: | Иваныч [ Вт май 24, 2005 11:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Братья, спасибо за отзывы, с обоими согласен. Цвет натуральный - миллипут терракота. Полез искать про шпагу. 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
