Масштаб 1/30
Пока делаю постановку поз, хотел бы услышать вашу критику, пожелание...

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

ИМХО статичненько получилось. Нападающему прибавить бы агрессии, а обороняющемуся - соответствующую позу.

анатомия хороша -нешто такую красоту потом закрывать?

_________________
Memento mori

Деталировка супер. А динамику развивпающимися одеждами можно показать.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Всё таки лучше сейчас позы динамичнее сделать..а так анатомия отличная.

Спасибо за критику, жизни действительно не хватает, свежим взглядом глянул, не хватает драмы, напряжения, пока получился «урок в школе фехтования для новичков». Развивающими одеждами все еще усилится...

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

Позу первого примерно выставил…

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

Серёга, у меня такое заявление: время, потраченное тобой на лепку черепа, было бы равно времени лепки самого лица. Можно было бы вывести череп очень схематично, без деталей - просто как основу для будущих головы и лица. Зачем его было так детально отрабатывать, если ты его всё равно залепишь в процессе?

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

с черепом ничего сложного, уже натакался их лепить

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

И неплохо натыкался!

Честно говоря - вызывает сомнения способ хвата щита. Такие "капли" чаще всего носились при полностью опущенной руке - локоть располагался не горизонтально - а вертикально.
Был хват и горизонтальным, но редко. Но в любом случае, щит-капля был тяжелым, и такое его положение, как у воина справа (наклоненное) - очень невероятное. Центр тяжести не там, поднять так щит - рука отвалится от напряжения.

Кстати - железный умбон - выпуклость в щите, очень часто предназначалась для защиты кулака, при так называемом "кулачном хвате" - когда щит держался только кистью за перекладину, без ремня на локте. Круглые щиты викингов делались как раз именно так. Возможно, и капли - так же могли держаться кулачным хватом.

Êñòàòè, à ïî÷åìó áû ÷åðåï (î÷åíü óæ êëàññíî ñäåëàí) íå îñòàâèòü, êàê åñòü? Âèòÿçü ïðîòèâ íåæèòè...

_________________
- Ãýé, Ëiòâiíû!
- Áîã íàì ðàiöü!!!

Мне чаще попадались иллюстрации как раз с горизонтальным хватом. Есть, где воин держит такой щит наклонено. Если учесть, что на медведей ходили и быков одним ударом валили, то какой-то деревянный щит, обшитый кожей, вряд ли для такого богатыря был не подъемен в обращении. Но тут я не пытаюсь спорить, так как тема сама по себе спорная, щитов найдено не так много и то только остатки, все реконструкции делаются с церковных фресок.
Возможно у нападающего будет круглый щит(пока еще не решил), мне пока главное сейчас определиться с основными позами, но и тема максимальной достоверности тоже важна. Тут вы правильно подняли тему, так как я сам тоже хотел бы до конца определиться, информации не так много по данному вопросу…




У Кирпичникова умбон придавался щиту для парирования удара и защиты кисти держащей руки.
Тут тоже несколько затрудняюсь ответить, так как по логике должно быть как у круглого щита перекладина, вот был ли горизонтальный хват на ремнях в паре с умбоном? Такие вопросы у меня возникали, но пока я не нашел такой информации. Есть масса иллюстраций, где умбон присутствует и есть горизонтальный хват, но на другой иллюстрации. Возможно, его присутствие при горизонтальном хвате на данном щите можно объяснить функцией парированием удара. Есть одна картинка, где воин держит такой миндалевидный щит за маленькую рукоятку, располагающуюся в умбоне как круглого щита(но у круглого эта рукоять по всему диаметру), рядом прибит ремень.



Для фентези не плохая тема, но у меня реализм

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)