Копим ри для очередного продвижения. Корявостей много (особенно когда крупные планы фоток увидел) , но без приземлений нет взлётов.
Солдат лихой вышел, если при покраске не погибнет ....
Будет ещё офицер отчитывающий солдата за огрехи.
Архитектор недостатки скрывает фасадом
Повар - соусом
Доктор - землёй,
а я расстановкой композиции..

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Начнём-с? Итак, сапоги: сильно заузил их в щиколотке, а "лапоть", наоборот, переразмерен. Был бы "лапоть" поменьше, может и ничего смотрелось бы. И вообще "лапоть" как-то очень грубо сделан! Как валенок выглядит. Обстругай его малость. Шаровары чуток поширше должны быть. И в бёдрах вообще узковато вышло, если учесть шаровары плюс некоторую полноту "юбки" мундира. Это когда в анфас. В профиль - сравни голову своего семёновца, и его "профиль в районе задницы". Что мы тут видим? А видим мы тут то, что задница тоже явно "приплюснута"! Опять те же самые твои проблемы с "жопным местом"! Это говорит о том, что ты "голый манекен" не вытягиваешь так, как надо. Кисти рук какие-то недоразвитые... "Мосинка" похожа вполне - одобряю. Мордочка тоже ничего вышла. Больше внимания к деталям!

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Голова посажена не симметрично,смещена в лево.Если смотреть в профиль,то может стОит грудь и лопатки добавить,поясницу подрезать,линия спины неестественно выглядит.Левый локоть ушел ксзади,правая рука весит плетью.Ну вот!
А ружо действительно хорошее!

_________________
Карамба

Стойка у него непонятная. Если его отчитывает офицер (по замыслу автора), то стойка должна быть строевая: пятки сведены вместе, носки разведены таким образом, чтобы между внутренними поверхностями стопы (где из нее произрастают большие пальцы) входила соответствующая часть сапога человека, стоящего напротив.
Левая рука должна быть плотно прижата к бедру, пальцы вытянуты вниз. На брюках, т.к. их покрой был довольно свободным, должны быть соответствующие складки.
ИМХО неуместно у солдата, которго отчитывает офицер, ухмыляющееся лицо. Оно должно быть суровым и малость виноватым.
При этом вряд ли уместно положение винтовки "На плечо", скорее подошло бы "к ноге". Хотя это небесспорно.
Мундир оживили бы какие-то знаки - полковой для нижних чинов, "За отличную стрельбу" и т.д.

Коллеги !
Спасибо за отзывы. Через недельку выставлю улучшенный вариант

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Уважаемый
Khmorg, извиняй, я по чесноку опять
Отдельные моменты фигурки мне понравились, хотя за фуру, съехавшую на бок как у твоего бойца, в те веселые времена отвесили бы пару шпицрутенов, ну а уж офицер бы непременно по роже настучал перчатками, уж слишком по дембельски гражданин ее сдвинуть изволил хотя эти она и нравится.
С высказавшимися выше согласен, от себя бы добавил, что слишком завалился солдат на левый бок, т.е. на бок, на который пришлась нагрузка от винтаря, хотя на самом деле человек инстиктивно отклоняется в сторону противоположную нагрузке...естественно, винтарь груз не большой, но тогда уж совсем ровно лучше сделать, без уклонов.
но все равно ты молодец, реализовал идею.

_________________
...и такая, представьте картина: я в духовке запёк Буратино

Прощения прошу. Я не смогу оперативно поправить ошибки, но всй же душу изолью ...

Фуражка в таком виде на многих фотках имеется ( в том числе и с офицерами по близости). Фуражка в таком вмде признак лихости ( "Подчинённый перед лицом начальства должен иметь вид лихой и слегка придурковатый, дабы умным видом своим не смущать начальника"). Голову отцентрую путём увеличения плеча, кисть правой руки переделаю и винтовку в неё вложу в положении "К ноге". Занявшись руками мундир в районе бёдер постараюсь поправить и обязательно что нибудь сделаю с обувью.
Вопрос - а штык как крепить - в боевом или в походном положении? Т.е. был ли чехол для штыка ? (Или допускалось иметь винтовку без штыка ?)

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Смотри, как бы увеличение плеча вообще не перекосило всю фигуру так, что потом ничем не поправишь. Голову-то, может быть, и "отцентруешь" таким образом, а всё остальное завалишь.
Штыки у мосинок были примкнуты ВСЕГДА!

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Khmorg, для воспроизведения реальной жизненной сцены не нужно равняться только на те фото, что солдаты домой отправляли и в дембельский альбом вклеивали. Там не только фуражку на ухе увидишь, но и улана в гусарском ментике (см. "Кавалерию Императорской гвардии" Ж. Горохова). Посмотри фотографии смотров, построений и т.д. Там никого с таким положением головного убора не встретишь.
Прав Гюнтер: в репу запросто схлопотать можно было
Где-то я читал (не могу вспомнить), что бескозырка и фуражная шапка носились "два пальца на правую бровь".

Ну что вы право, на Khmorg-а накинулись

"Бескозырку полагалось надевать так, чтобы между ней и правой бровью проходил один палец, а над левым ухом - четыре пальца ...>
Кивер и фуражка надевались прямо, без наклона".
(Воробьева А.Ю. "Росийские юнкера, 1864-1917. ООО "Аст" 2002г.)

Фрагмент фотографии "переноска полковых знамен":



С Уважением.

_________________
"Солдатское слово не олово"

Вот уж как бы ни хотелось промолчать скромно, но, думаю, все же стоит сказать немножко по этой работе.
Вот я как нибудь смогу научиться красивому и литературному русскому языку, чтобы в красивой форме сформулировать примерно такую мысль: все недостатки наших миниатюр уже закладываются на стадии построения манекена. Вот эта работа как раз и являет такой пример. Наклон тела в сторону винтовки - явная ошибка. Ну, к тому же всяких косячков можно найти анатомических. Но по-моему наиблее бросается в глаза очень несовершенная скульптурная графика - все эти незаглаженност, непровности, корявости поверхности - они просто делают эту работу непривлекательной. Это очень большой недостаток в ней, на мой взгляд, который никакой композицией уже не исправишь. Если он, семеновец, выглядит таким образом, будто одет в ношенное-переношенное, стиранное-перестиранное и вдобавок неглаженное - и все только потому, что поверхности не заглажены аккуратно, что линии неровны, складки не обработаны вдумчиво и неторопясь, то трудно его признать за щеголеватого, аккуратного гвардейца. Увы.

Появилась идея.
Демонтирую руки и ноги до колена. Пройдусь шкуркой. Затем ноги и т.д.
Как думаете поможет ?

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Я не знаю, поможет или нет. Никогда я не был спецом в глубокой конвуерсии, чтобы при помощи ножа и шкурки исправить неправильную позу. Так что даже и не знаю, что советовать. Сам бы я просто-напросто сделал бы новую фигурку с нуля - так получилось бы быстрее и избавило бы от необходимости топтаться по старым ошибкам, а делал бы другие, новые.

Думаю достаточно подшлифовать неровности, покрасить аккуратненько и поставить на полку как этап творчества.
Даже подарить кому-нибудь не стыдно.
Кардинально переделывать не вижу смысла (ноги перепиливать и т.п.).

Не-е-е,Док,так не пойдет!!!А ктож будет нас учить неучей и на путь истинный настаивить!!?

+1000 ,Ребята делайте как можно правильный анатомический манекен,это верный путь к успеху!!!

_________________
Карамба