chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
Сумеречный дозор http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=2060 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | ChenLa [ Вс мар 11, 2007 6:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
В общем работа понравилась. Понравился костер. Я бы при покраске добавил желтого на фигуры, на те места что обращены к костру. |
Автор: | Монах [ Пн мар 12, 2007 9:04 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне тоже понравилась композиция - есть в работе свой особенный стиль. И костер хорош, но не слишком ли он большой. Мне кажется он много на себя внимания забирает (но это всего лишь фосприятие фотографии)? |
Автор: | Major [ Пн мар 12, 2007 9:26 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Великоват, конечно, для теплых мест. Такой костер впору в Сибири разводить. Но с небольшим костром сложно поизощряться в вопрощении подвижности пламени. |
Автор: | Барон [ Пн мар 12, 2007 9:29 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Задумка очень интересная. Отлично сыммитирован огонь! Только дозор пожалуй скорее полуденный - ведь, я так понял, легионер стоящий закрывается рукой от солнца? ![]() |
Автор: | Major [ Пн мар 12, 2007 10:21 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Первоначально, конечно. Но после изготовления "смотрящего" возникла идея костра. |
Автор: | Major [ Пн мар 12, 2007 10:27 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Забыл сразу написать. Что меня поразило при изучении литературы по римским легионерам, так это наличие у них дедовщины. Оказывается, самых опытных, испытанных в боях легионеров не рисковали ставить в первых шеренгах. Они в решающий момент могли рвануть назад и увлечь за собой все войско. Поэтому их держали в третьей линии и называли "триариями". Вопрос: а зачем они вообще были нужны? Мародерствовать, что ли? Так что вот такое " в бой идут одни старики" по-древнеримски. |
Автор: | Монах [ Пн мар 12, 2007 11:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Может можно истолковать по-другому - зачем жертвовать опытным бойцом в лобовой атаке, где первая линия практически полностью погибает (кто не погиб считается опытным бойцом и переходит в следующий ранг ![]() |
Автор: | Gennadius (до потери) [ Вс мар 18, 2007 6:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | дозор |
В целом-неплохо. Но костёр всё же не понравился - "не верю" по Станиславскому. Шлемы очень большие. Щит должен быть гораздо более сильно выгнутым. Но всё же неплохо. |
Автор: | Gennadius (до потери) [ Вс мар 18, 2007 6:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, вот что забыл - это хде ж ты, собрат Майор, усмотрел "монтефортинскиий" шелом? Да ОБА шлема "имперско-галльские"! Монтефортинский, он конический, без украшение, т.е., с гладкой тульей. А на верхушке его трубка, в которую султан вставлялся. Да и в 1-м веке н.э. эти шлемы "вышли из моды". Могли оставаться на вооружении только у ауксилариев или классиариев (морпехов римских, т.е.), как войск "второго разряда". |
Автор: | Major [ Пн мар 19, 2007 7:42 am ] |
Заголовок сообщения: | |
2Gennadius: Спасибо, принято. Там и без шлемов косяков хватает. |
Автор: | Gennadius (до потери) [ Пн мар 19, 2007 7:52 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Да я особо пристально не рассматривал. Вот то, на что указал, бросилось в глаза сразу. У тебя Конноли есть? Устаревшая малость, но в целом очень даже ещё ничего книга по Риму в том числе. Потом в серии "Солдатъ" выходила перепечатка какого-то "Оспрея" по римским легионерам на рубеже эр. Тоже ничё. |
Автор: | Major [ Пн мар 19, 2007 8:16 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Cтыдно признаться, но про Конноли первый раз слышу. С чем его едят-то? Кое-что путное из "солдатовской" серии приобрел уже после изготовления этой троицы. Это так, проба пера на римскую тему. |
Автор: | lis [ Пн мар 19, 2007 9:19 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне очень понравилось, а можно ещё раз и поподробнее, как сделать такой костёр? |
Автор: | Геннадий [ Пн мар 19, 2007 10:30 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Питер Коннолли "Греция и Рим" Очень полезная книга. Если эта тема Вам интересна, то рекомендую купить. http://www.ozon.ru/context/detail/id/125984/ |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |