_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

Нельзя ли взглянуть на первоисточник (картинку послужившую отправной точкой) по которому лепились складки штанов?
Всё смотрится замечательно (даже великоватый кивер на фигурке в целом будет отлично смотреться, так как он очень хорошо разглажен и мне очень понравился шов на козырьке и то , что не смотря на определённые трудности показана двойная лента V образной дугой стягивающяя с боков этот головной убор).

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Чё-то как-то неясно про двойную V на кивере - откуда дровишки?
И при таком масштабе уместно показать строчки прошивки кивера.
или может их просто не рассмотреть?

Образца 1812 года , можно посмотреть у Руссело, прошивка есть, не видно просто.
Складки высмотрел в "Императоре"

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

Кстати кивер (регламент Бардена) сделан по размерам (источник Руссело)

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

Про штаны вопрос был вызван тем, что если в паху они обтягивают, то и далее не будет крупных складок. Свойства натяжения ткани таковы, что если в обтяжку одни складки, если свободно - не стягивая движений, то другие.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

т.е. фигура на осень 1813 года? киевра обр. 1812 года если и появились в армии, то не раньше Лейпцига - если вообще появились раньше 1814 года



не может быть ни на сукне ни на полотне подобных складок в принципе

_________________
"Ratnik miniatures"

Ты, Игорь, как то писал мне, что регламент Бардена стал появляться только к середине 13 года(кстати, в чем причина?), в теме указан 12 год, если подводить к историчности, пусть фигура будет на 13-15 годы.
Но в одном из «Императоров» гренадеры штурмуют батарею Раевского в киверах с двойным шевроном, брал исходник с иллюстрации А.Теленика «21-й полк на подступах к батарее Раевского»

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

По складкам:
Ну ребят, давайте как нибудь визуализированнее, ну что это –не может быть и тп, давайте по нашей доброй традиции «лепим вместе и тп…» прям на фото или отдельно как то черканите , что не так и как должно быть-то, может картинки подбросите.

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

Khmorg
«…двойная лента V образной дугой стягивающяя с боков этот головной уборсамих пострадавших, так и их руководов…»

Сутажная лента, наложенная на кивер в виде двойной «V», ничего не стягивает – это просто украшение.

SERGIO
«…И при таком масштабе уместно показать строчки прошивки кивера…»
desSERGEY
«…прошивка есть, не видно просто…»

Прошивка кивера будет видна только в том случае, если на нём нет цветной ленты.
К примеру, как на этом кивере обр. 1812 г.


Если же кивер обшит лентой, то она закрывает все швы и их не видно (и соответственно, показывать их уже не нужно).

desSERGEY
«…брал исходник с иллюстрации А.Теленика…»

Рисунки современных художников далеко не самый лучший источник для поиска «исходников».
В данном случае, мне кажется, лучше будет воспользоваться фотографиями реальных вещей.

Кивер как раз делался с реального фото, фото № 2 кивер вольтижера и последний гренадерский кивер (фото) у меня есть, с них как раз и делал. Если приглядеться, видны пришивочние швы цветной ленты к киверу



Да дело не в том, что нужно использовать реальные вещи для создания вещей (калабурум) само собой разумеется, как раз фото реальных вещей и использовались(как я написал выше), а в том, что, изначально использовалась картинка, где на гренадерах были кивера, которые по указанным Игорем 73 фактам появились гораздо позже, их не должно было быть в указанной на картинке сцене.

Прошу по складкам что-нибудь подкинуть, оч. жду визуализированные поправки, подкрепите замечания .
Может есть такая тема, где вопрос по складкам обсуждался, я ее пропустил(случайно)

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

«…Кивер как раз делался с реального фото, фото № 2 кивер вольтижера и последний гренадерский кивер (фото) у меня есть, с них как раз и делал…»

Тогда я думаю, Вы и сами видите то, что сразу бросается в глаза:

- На реальной сутажной ленте практически не видно стежков крепления. То, как сделано у вас было на киверах без цветной отделки, когда они обшивались просто кожей. И вот тогда действительно, на них были такие крупные стежки. Но, в этом случае боковой обшивки цветной лентой (в виде двойной «V») быть не должно.

- Пропорции киверной бляхи («орла») немного «не попали».

- Подбородочная чешуя должна иметь более крупные и более рельефные чешуйки. В целом это должно выглядеть именно как чешуя, а не как ремень.

- Разница в ширине верхней и нижней ленты должна быть почти в два раза. У Вас же по ширине они отличаются очень незначительно. И даже если это не матерчатая лента, а кожаная обшивка, пропорции должны быть примерно теми же.

МОЛОДЕЦ! Вошку увидел . Вот что значит профессионал . Это все фото искажения, иттить их…

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

на самом деле, даже "уставные" бляхи обр. 1812 года отличаются размерами

_________________
"Ratnik miniatures"